Отличная презентация за короткий срок и разумные деньги. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Проведя анализ подходов к оцениванию результативности функционирования СМК можно сделать вывод о том, что подходы не являются всесторонними, не содержат методического обеспечения, полностью удовлетворяющего требованиям ГОСТ ИСО 9001-2011.
Некоторые выбранные в качестве показателей направления являются процедурами анализа, а не показателями, по которым можно оценить результативность СМК.
Самооценка, как инструмент управления, позволяет компаниям получить всестороннюю картину своей деятельности, узнать, удовлетворены ли ее потребители, персонал, поставщики, общество, и на этой основе определить приоритетные направления для улучшений.
Метод оценки эффективности на основе удовлетворения потребностей обслуживаемых граждан.
2. Метод экспертной оценки.
3. Метод оценки затрат.
4. Метод оценки факторов эффективности и неэффективности.
5. Графический метод.
6. Компьютерный метод.
7. Внутренний аудит.
8. GAP анализ.
9. Методики по отдельным критериям оценки.
Сравнительные методы оценки качества
спасибо за внимание
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Проведя анализ подходов к оцениванию результативности функционирования СМК можно сделать вывод о том, что подходы не являются всесторонними, не содержат методического обеспечения, полностью удовлетворяющего требованиям ГОСТ ИСО 9001-2011.
Некоторые выбранные в качестве показателей направления являются процедурами анализа, а не показателями, по которым можно оценить результативность СМК.
Самооценка, как инструмент управления, позволяет компаниям получить всестороннюю картину своей деятельности, узнать, удовлетворены ли ее потребители, персонал, поставщики, общество, и на этой основе определить приоритетные направления для улучшений.
Метод оценки эффективности на основе удовлетворения потребностей обслуживаемых граждан.
2. Метод экспертной оценки.
3. Метод оценки затрат.
4. Метод оценки факторов эффективности и неэффективности.
5. Графический метод.
6. Компьютерный метод.
7. Внутренний аудит.
8. GAP анализ.
9. Методики по отдельным критериям оценки.
Сравнительные методы оценки качества
спасибо за внимание
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
500 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 8443 Презентации — поможем найти подходящую