Отличная работа!! Автор выполнил все в срок и на очень высоком уровне.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
..................................................................
Различные методики, направленные на предсказание банкротства предсказывают разные виды кризисов. Именно из-за этого оценки, получаемые при их помощи, нередко столь сильно различаются. Данные методики можно назвать кризис-прогнозными.
Задача диагностики банкротства состоит в своевременном выявлении потенциальной опасности и поиске способов ее устранения. К данной процедуре чаще всего прибегают в том случае, если дело начинает казаться сомнительным, а его развитие – угрожающим. Однако правильнее устранять проблему задолго до момента достижения ею критического уровня.
..........................................................................
Введение………………………………………………………………….....3
1 Понятие и признаки банкротства………………………………………..4
2 Коэффициенты для определения риска банкротства…………………..5
3 Интегральная балльная оценка финансовой устойчивости………….9
4 Дискриминантные факторные модели ……………………………..…11
Заключение………………………………………………………………..14
Список использованных источников…………………………………..15
1 Понятие и признаки банкротства
Банкротство (несостоятельность) – это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей[1].
Для диагностики вероятности банкротства применяется несколько подходов, в основе которых лежит применение:
а) трендового анализа обширной системы признаков и критериев;
б) ограниченного круга показателей;
в) рейтинговых оценок, базирующихся на рыночных критериях финансовой устойчивости организаций и др.;
г) факторных дискриминантных и регрессионных моделей;
д) интегральных показателей.
Признаки банкротства можно подразделить на две группы.
...
2 Коэффициенты для определения риска банкротства
В соответствии с законодательством о банкротстве организаций для диагностики их несостоятельности используется ограниченный круг показателей: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом и коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.
Основанием к признанию структуры баланса неудовлетворительной, а организации неплатежеспособной является наличие одного следующих условий [5]:
а) на конец отчетного периода коэффициент текущей ликвидности имеет значение ниже нормативного (2);
б) на конец отчетного периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет значение ниже нормативного (0,1).
Расчет коэффициента текущей ликвидности производится по формуле:
Клик =
В России из текущих пассивов вычитаются, помимо того, резервы предстоящих расходов и платежей и фонды потребления.
...
3 Интегральная балльная оценка финансовой устойчивости
В виду многообразия показателей финансовой устойчивости, различия в уровне их критических оценок и возникающих в связи с этим сложностей в оценке риска банкротства, многие зарубежные и отечественные экономисты советуют производить интегральную балльную оценку финансовой устойчивости [3].
Сущность данной методики заключается в классификации организаций по степени риска, основываясь на фактический уровень показателей финансовой устойчивости и рейтинг каждого показателя, выраженного в баллах (табл. 1).
...
4 Дискриминантные факторные модели
В зарубежных странах для оценки кредитоспособности и риска банкротства предприятий и организаций широко применяются дискриминантные факторные модели таких известных западных экономистов как Альтман, Лис, Таффлер, Тишоу и др., разработанные при помощи многомерного дискриминантного анализа [4].
Впервые в 1968 году профессор Нью-Йорского университета Альтман исследовал 22 финансовых коэффициента и выбрал из них 5 коэффициентов для включения в окончательную модель определения кредитоспособности предприятий:
Z = 1,2Х1 + 1,4Х2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + 1,0Х5,
где Х1 – собственный оборотный капитал / сумма активов;
Х2 – нераспределенная (реинвестированная) прибыль / сумма активов;
Х3 – прибыль до уплаты процентов / сумма активов;
Х4 – рыночная стоимость собственного капитала / заемный капитал;
Х5 – выручка (объем продаж) / сумма активов.
...
Заключение
В настоящее время на практике применяется множество моделей оценки риска банкротства. Однако, в них во всех используется ограниченное количество показателей. Это может привести к тому, что не будет учтено влияние на финансовое состояние прочих важных показателей.
Все методы прогнозирования направлены на обнаружение ретроспективных связей и тенденций. При желании спрогнозировать банкротство подобный поиск производится посредством сравнения ретроспективных данных между избежавшими банкротства и обанкротившимися фирмами.
Методические подходы для прогнозирования банкротства, сформулированные отечественными и иностранными экономистами, как правило, содержат от двух до девяти основных коэффициентов или показателей, определяющих финансовое положение организации. Путем использования данных коэффициентов вычисляется итоговый показатель, который характеризует вероятность потенциального банкротства.
...
1 О несостоятельности (банкротстве): Федер. закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – 2015. – Ст. 2.
2 Бланк И. А. Управление финансовыми ресурсами / И. А. Бланк. – М.: Издательство «Омега-Л», 2011. – 786 с.
3 Бочаров В. В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций / В. В. Бочаров. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 144 с.
4 Половинкин С. А. Управление финансами предприятия: учеб.-практ. пособие / С. А. Половинкин. – М.: Кнорус, 2012. – 376 с.
5 Тимофеева Г. В. Анализ денежных потоков предприятия: учебное пособие / Г. В. Тимофеева. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 254 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
..................................................................
Различные методики, направленные на предсказание банкротства предсказывают разные виды кризисов. Именно из-за этого оценки, получаемые при их помощи, нередко столь сильно различаются. Данные методики можно назвать кризис-прогнозными.
Задача диагностики банкротства состоит в своевременном выявлении потенциальной опасности и поиске способов ее устранения. К данной процедуре чаще всего прибегают в том случае, если дело начинает казаться сомнительным, а его развитие – угрожающим. Однако правильнее устранять проблему задолго до момента достижения ею критического уровня.
..........................................................................
Введение………………………………………………………………….....3
1 Понятие и признаки банкротства………………………………………..4
2 Коэффициенты для определения риска банкротства…………………..5
3 Интегральная балльная оценка финансовой устойчивости………….9
4 Дискриминантные факторные модели ……………………………..…11
Заключение………………………………………………………………..14
Список использованных источников…………………………………..15
1 Понятие и признаки банкротства
Банкротство (несостоятельность) – это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей[1].
Для диагностики вероятности банкротства применяется несколько подходов, в основе которых лежит применение:
а) трендового анализа обширной системы признаков и критериев;
б) ограниченного круга показателей;
в) рейтинговых оценок, базирующихся на рыночных критериях финансовой устойчивости организаций и др.;
г) факторных дискриминантных и регрессионных моделей;
д) интегральных показателей.
Признаки банкротства можно подразделить на две группы.
...
2 Коэффициенты для определения риска банкротства
В соответствии с законодательством о банкротстве организаций для диагностики их несостоятельности используется ограниченный круг показателей: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом и коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.
Основанием к признанию структуры баланса неудовлетворительной, а организации неплатежеспособной является наличие одного следующих условий [5]:
а) на конец отчетного периода коэффициент текущей ликвидности имеет значение ниже нормативного (2);
б) на конец отчетного периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет значение ниже нормативного (0,1).
Расчет коэффициента текущей ликвидности производится по формуле:
Клик =
В России из текущих пассивов вычитаются, помимо того, резервы предстоящих расходов и платежей и фонды потребления.
...
3 Интегральная балльная оценка финансовой устойчивости
В виду многообразия показателей финансовой устойчивости, различия в уровне их критических оценок и возникающих в связи с этим сложностей в оценке риска банкротства, многие зарубежные и отечественные экономисты советуют производить интегральную балльную оценку финансовой устойчивости [3].
Сущность данной методики заключается в классификации организаций по степени риска, основываясь на фактический уровень показателей финансовой устойчивости и рейтинг каждого показателя, выраженного в баллах (табл. 1).
...
4 Дискриминантные факторные модели
В зарубежных странах для оценки кредитоспособности и риска банкротства предприятий и организаций широко применяются дискриминантные факторные модели таких известных западных экономистов как Альтман, Лис, Таффлер, Тишоу и др., разработанные при помощи многомерного дискриминантного анализа [4].
Впервые в 1968 году профессор Нью-Йорского университета Альтман исследовал 22 финансовых коэффициента и выбрал из них 5 коэффициентов для включения в окончательную модель определения кредитоспособности предприятий:
Z = 1,2Х1 + 1,4Х2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + 1,0Х5,
где Х1 – собственный оборотный капитал / сумма активов;
Х2 – нераспределенная (реинвестированная) прибыль / сумма активов;
Х3 – прибыль до уплаты процентов / сумма активов;
Х4 – рыночная стоимость собственного капитала / заемный капитал;
Х5 – выручка (объем продаж) / сумма активов.
...
Заключение
В настоящее время на практике применяется множество моделей оценки риска банкротства. Однако, в них во всех используется ограниченное количество показателей. Это может привести к тому, что не будет учтено влияние на финансовое состояние прочих важных показателей.
Все методы прогнозирования направлены на обнаружение ретроспективных связей и тенденций. При желании спрогнозировать банкротство подобный поиск производится посредством сравнения ретроспективных данных между избежавшими банкротства и обанкротившимися фирмами.
Методические подходы для прогнозирования банкротства, сформулированные отечественными и иностранными экономистами, как правило, содержат от двух до девяти основных коэффициентов или показателей, определяющих финансовое положение организации. Путем использования данных коэффициентов вычисляется итоговый показатель, который характеризует вероятность потенциального банкротства.
...
1 О несостоятельности (банкротстве): Федер. закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – 2015. – Ст. 2.
2 Бланк И. А. Управление финансовыми ресурсами / И. А. Бланк. – М.: Издательство «Омега-Л», 2011. – 786 с.
3 Бочаров В. В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций / В. В. Бочаров. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 144 с.
4 Половинкин С. А. Управление финансами предприятия: учеб.-практ. пособие / С. А. Половинкин. – М.: Кнорус, 2012. – 376 с.
5 Тимофеева Г. В. Анализ денежных потоков предприятия: учебное пособие / Г. В. Тимофеева. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 254 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85738 Рефератов — поможем найти подходящую