Отличная работа!! Автор выполнил все в срок и на очень высоком уровне.
Информация о работе
Подробнее о работе
Противозатратная система хозяйствования
- 11 страниц
- 2015 год
- 130 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Затратные методы хозяйствования, доминирующие в экономике нашей страны начиная с 1960-х гг., имеют глу¬бокие корни, что объясняется нерешенностью ряда принци¬пиальных теоретических проблем. Главная из них - отсут¬ствие четкого критерия, позволяющего разграничить затра¬ты и результаты общественного труда. Поэтому официаль¬ная экономическая наука в нашей стране так и не сумела выработать обоснованную методику определения эффек¬тивности общественного производства.
Между тем теоретические основы для решения этой про¬блемы уже давно известны. Речь идет прежде всего о разра¬ботанной К. Марксом концепции двойственного характера труда, дающей ключ к четкому разграничению затрат и ре¬зультатов общественного труда, что было убедительно до¬казано В.И. Корняковым [I].
К. Маркс показал, что труд товаропроизводителя имеет двойственный характер: во-первых, это абстрактный труд -расходование рабочей силы в физиологическом смысле как затраты физической, умственной и нервной энергии челове¬ка; он создает стоимость товара. Во-вторых, это и кон¬кретный труд - расходование рабочей силы в особой целе¬сообразной форме. Различные -виды конкретного труда от¬личаются друг от друга целью» применяемыми средствами производства, приемами труда и результатом. Конкретный труд создает потребительную стоимость.
Затратные методы хозяйствования, доминирующие в экономике нашей страны начиная с 1960-х гг., имеют глу¬бокие корни, что объясняется нерешенностью ряда принци¬пиальных теоретических проблем. Главная из них - отсут¬ствие четкого критерия, позволяющего разграничить затра¬ты и результаты общественного труда. Поэтому официаль¬ная экономическая наука в нашей стране так и не сумела выработать обоснованную методику определения эффек¬тивности общественного производства.
Между тем теоретические основы для решения этой про¬блемы уже давно известны. Речь идет прежде всего о разра¬ботанной К. Марксом концепции двойственного характера труда, дающей ключ к четкому разграничению затрат и ре¬зультатов общественного труда, что было убедительно до¬казано В.И. Корняковым [I].
К. Маркс показал, что труд товаропроизводителя имеет двойственный характер: во-первых, это абстрактный труд -расходование рабочей силы в физиологическом смысле как затраты физической, умственной и нервной энергии челове¬ка; он создает стоимость товара. Во-вторых, это и кон¬кретный труд - расходование рабочей силы в особой целе¬сообразной форме. Различные -виды конкретного труда от¬личаются друг от друга целью» применяемыми средствами производства, приемами труда и результатом. Конкретный труд создает потребительную стоимость.
Затратные методы хозяйствования, доминирующие в экономике нашей страны на-чиная с 1960-х гг., имеют глу¬бокие корни, что объясняется нерешенностью ряда прин-ци¬пиальных теоретических проблем. Главная из них - отсут¬ствие четкого критерия, по-зволяющего разграничить затра¬ты и результаты общественного труда. Поэтому офици-аль¬ная экономическая наука в нашей стране так и не сумела выработать обоснованную методику определения эффек¬тивности общественного производства.
Между тем теоретические основы для решения этой про¬блемы уже давно известны. Речь идет прежде всего о разра¬ботанной К. Марксом концепции двойственного харак-тера труда, дающей ключ к четкому разграничению затрат и ре¬зультатов общественно-го труда, что было убедительно до¬казано В.И. Корняковым [I].
К. Маркс показал, что труд товаропроизводителя имеет двойственный характер: во-первых, это абстрактный труд -расходование рабочей силы в физиологическом смысле как затраты физической, умственной и нервной энергии челове¬ка; он создает стоимость товара. Во-вторых, это и кон¬кретный труд - расходование рабочей силы в особой целе¬сообразной форме. Различные -виды конкретного труда от¬личаются друг от друга це-лью» применяемыми средствами производства, приемами труда и результатом. Кон-кретный труд создает потребительную стоимость.
Затратные методы хозяйствования, доминирующие в экономике нашей страны начиная с 1960-х гг., имеют глу¬бокие корни, что объясняется нерешенностью ряда принци¬пиальных теоретических проблем. Главная из них - отсут¬ствие четкого критерия, позволяющего разграничить затра¬ты и результаты общественного труда. Поэтому официаль¬ная экономическая наука в нашей стране так и не сумела выработать обоснованную методику определения эффек¬тивности общественного производства.
Между тем теоретические основы для решения этой про¬блемы уже давно известны. Речь идет прежде всего о разра¬ботанной К. Марксом концепции двойственного характера труда, дающей ключ к четкому разграничению затрат и ре¬зультатов общественного труда, что было убедительно до¬казано В.И. Корняковым [I].
К. Маркс показал, что труд товаропроизводителя имеет двойственный характер: во-первых, это абстрактный труд -расходование рабочей силы в физиологическом смысле как затраты физической, умственной и нервной энергии челове¬ка; он создает стоимость товара. Во-вторых, это и кон¬кретный труд - расходование рабочей силы в особой целе¬сообразной форме. Различные -виды конкретного труда от¬личаются друг от друга целью» применяемыми средствами производства, приемами труда и результатом. Конкретный труд создает потребительную стоимость.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
