Отличная работа!! Автор выполнил все в срок и на очень высоком уровне.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Практическая часть
Проиллюстрируем практическое применение оговоренных выше мультипликативный факторных моделей на примере финансово-экономического анализа прибыли (убытков) ООО «Гармаш», что относится к мясоперерабатывающей подотрасли пищевой промышленности России. Рассмотрим факторный финансово-экономический анализ валовой прибыли предприятия за 2013-2014 гг., принимая во внимание тот факт, что на данный результативный показатель главным образом влияют производственные факторы мясопереработки. В качестве инструмента такого анализа применим четырех факторную мультипликативную модель Y = а × b × c × d, в которой переменные означают следующее:
Y - валовая прибыль, млн. руб.(П);
а - средняя годовая стоимость основных средств, млн. руб.(ОС);
b - удельный вес стоимости машин и оборудования в общей стоимости основных средств (МЕ / ОС);
Введение 3
Детерминированная факторная модель 5
Преимущества и недостатки детерминированной факторной модели 8
Методы дифференцирования, интегрирования, логарифмирования 17
Методика анализа денежных потоков предприятия 23
Практическая часть 26
Заключение 31
Список использованой литературы 33
В работе изучено преимущества и недостатки детерминированной факторной модели. Анализ достоинств и недостатков каждого из методов показывает, что не существует универсального подхода, который бы удовлетворял всем требованиям при разложении общего прироста результативного признака за факторами при использовании в факторном финансово-экономическом анализе мультипликативный моделей. При этом первые два метода цепных подстановок имеют, по нашему мнению, наиболее серьезные недостатки, связанные с искривлением влияния на ΔY всех факторов, кроме объемного (качественного).
1. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. - М.: Финансы и Статистика, 2004 – 223 с.
2. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учеб. курс. – Киев.: «Эльга», 1999. – 368 с.
3. Волкова О.И., Девяткина О.В. Экономика предприятия (фирмы): Учебник - М.: ИНФРА-М 2008. – 600 с.
4. Ионова И.Ф., Н.Н. Селезнева Финансовый анализ. Управление финансами - М.: ЮНИТИ 2008 – 534 с.
5. Каверина О.Д. «Организация бюджетирования на предприятии» // Бухгалтерский учет № 11 2009 г. С.57-60
6. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент – М.: Финансы и статистика, 2007. – 768 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Практическая часть
Проиллюстрируем практическое применение оговоренных выше мультипликативный факторных моделей на примере финансово-экономического анализа прибыли (убытков) ООО «Гармаш», что относится к мясоперерабатывающей подотрасли пищевой промышленности России. Рассмотрим факторный финансово-экономический анализ валовой прибыли предприятия за 2013-2014 гг., принимая во внимание тот факт, что на данный результативный показатель главным образом влияют производственные факторы мясопереработки. В качестве инструмента такого анализа применим четырех факторную мультипликативную модель Y = а × b × c × d, в которой переменные означают следующее:
Y - валовая прибыль, млн. руб.(П);
а - средняя годовая стоимость основных средств, млн. руб.(ОС);
b - удельный вес стоимости машин и оборудования в общей стоимости основных средств (МЕ / ОС);
Введение 3
Детерминированная факторная модель 5
Преимущества и недостатки детерминированной факторной модели 8
Методы дифференцирования, интегрирования, логарифмирования 17
Методика анализа денежных потоков предприятия 23
Практическая часть 26
Заключение 31
Список использованой литературы 33
В работе изучено преимущества и недостатки детерминированной факторной модели. Анализ достоинств и недостатков каждого из методов показывает, что не существует универсального подхода, который бы удовлетворял всем требованиям при разложении общего прироста результативного признака за факторами при использовании в факторном финансово-экономическом анализе мультипликативный моделей. При этом первые два метода цепных подстановок имеют, по нашему мнению, наиболее серьезные недостатки, связанные с искривлением влияния на ΔY всех факторов, кроме объемного (качественного).
1. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. - М.: Финансы и Статистика, 2004 – 223 с.
2. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учеб. курс. – Киев.: «Эльга», 1999. – 368 с.
3. Волкова О.И., Девяткина О.В. Экономика предприятия (фирмы): Учебник - М.: ИНФРА-М 2008. – 600 с.
4. Ионова И.Ф., Н.Н. Селезнева Финансовый анализ. Управление финансами - М.: ЮНИТИ 2008 – 534 с.
5. Каверина О.Д. «Организация бюджетирования на предприятии» // Бухгалтерский учет № 11 2009 г. С.57-60
6. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент – М.: Финансы и статистика, 2007. – 768 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
370 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85108 Рефератов — поможем найти подходящую