спасибо за работу
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Проблема зарождения жизни была и остаётся одной из главнейших проблем науки. Но не менее интересным остаётся вопрос об особенностях распространения организмов в пределах биосферы, в том числе и растений.
В процессе своей жизнедеятельности человечество проводило искусственный отбор среди дикорастущих растений и со времени культивировали их. В результате культурные растения возделывают во всех странах и на разных континентах. Однако каждое из этих растений имеет свою историческую родину — центр происхождения.
Целью представленной работы является изучение центров происхождения культурных растений. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
• Ознакомится с предпосылками возникновения учения о центрах происхождения культурных растений;
• Изучить теорию академика Н.И.Вавилова о центрах происхождения культурных растений;
• Охарактеризовать центры происхождения культурных растений.
Содержание
Введение 2
1. Предпосылки возникновения учения о центрах происхождения культурных растений и история его развития. 3
2. Учение Н.И. Вавилова о центрах происхождения культурных растений 9
3. Основные центры происхождения культурных растений 12
3.1. Южноазиатский тропический центр 15
3.2. Восточноазиатский центр 15
3.3. Юго-западноазиатский центр 15
3.4. Средиземноморский центр 16
3.5. Абиссинский центр 16
3.6. Центральноамериканский центр 16
3.7. Андийский (южноамериканский) центр 17
3.8. Австралийский 17
3.9. Африканский 17
3.10 Европейско-Сибирский 18
3.11 Североамериканский 18
Заключение 19
Список литературы 20
Заключение
Для выявление происхождения культурных растений большую роль сыграли теоритические работы многих выдающихся учёных, Ч.Дарвина («Происхождение видов», 1859), А. Декандоля («Происхождение культурных растений»1883) и др. Но всё таки учение Н.И. Вавилова о центрах происхождения культурных растений принято считать основополагающим. Его учение даёт широкие возможности для поиска ценных в селекционном плане форм и видов. Оно широко используется для сбора исходного материала для селекции, многое из того что было собрано им и его коллегами в экспедициях послужило основой для создания современных сельскохозяйственных культур.
В его работе был предложен абсолютно новый дифференцированный метод для изучения данной проблемы. Было установлено, что большинство центров совпадает с древними очагами земледелия, чаще всего это не равнинные, а горные районы.
Параллельно в процессе работы было сформировано Закон гомологических рядов наследственной измен¬чивости. Применяя который, можно установить центр происхож¬дения растений по родствен¬ным видам со сходными при¬знаками и формами, которые развиваются, вероятно, в одной и той же географи¬ческой и экологической об¬становке.
Решение проблемы центров происхождения культурных растений, намного сложнее. Изоляция и самобытное развитие названных очагов цивилизации продолжались разное время, но исторически недолго. Развитие мореплавания и торговли, миграции народов способствовали постоянному обмену достижениями материальной культуры разных народов, в частности заимствованию культурных растений. В новых условиях многие растения заметно изменялись и становились родоначальниками новых оригинальных сортов. Возникли вторичные очаги усиленного формообразования отдельных культурных растений.
В настоящее время идея центров происхождения очень важна и в методическом плане, так как позволяет сузить поиск районов введения в культуру.
Список литературы
1. Вавилов Н.И. Избранные произведения в двух томах. Том 1. Редакция и комментарии Ф.Х. Бахтеева. Статья П.М. Жуковского. Л.: Наука, 1967, 406 стр.
2. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений. Л.: Наука, Ленинград. Отд-ние, 1987, 440 стр.
3. Вернадский В.И. Живое вещество. М.: «Наука» 1978, 358 стр.
4. Гончаров Н.П. Центры происхождения культурных растений //Информ. Вестник ВОГиС, 2007, Т. 11, №3/4, с.561-574.
5. Дарвин Ч. Изменения домашних животных и культурных растений. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951, 884 стр.
6. Ефименко А.В., Захаров И.К. Концепции о происхождении культурных растений в исторических исследованиях // Вестник ВОГиС, 2008, том 12, №4, с.726-733
7. Савина Г.А.. Чистые линии (В.И.Вернадский о Н.И.Вавилове)// Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР. М.: Наука, 1995, с.7-45.
8. Тимирязев К. А.. Чарлз Дарвин и его учение. М.:ОГИЗ -СЕЛЬХОЗГИЗ, 1937, 155 стр.
9. http://timiryazev.ru/vzglyad.html -сайт посвящённый жизни и трудовой деятельности российского ученого Климента Аркадьевича Тимирязева. Раздел "Библиотека естествознания"
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Проблема зарождения жизни была и остаётся одной из главнейших проблем науки. Но не менее интересным остаётся вопрос об особенностях распространения организмов в пределах биосферы, в том числе и растений.
В процессе своей жизнедеятельности человечество проводило искусственный отбор среди дикорастущих растений и со времени культивировали их. В результате культурные растения возделывают во всех странах и на разных континентах. Однако каждое из этих растений имеет свою историческую родину — центр происхождения.
Целью представленной работы является изучение центров происхождения культурных растений. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
• Ознакомится с предпосылками возникновения учения о центрах происхождения культурных растений;
• Изучить теорию академика Н.И.Вавилова о центрах происхождения культурных растений;
• Охарактеризовать центры происхождения культурных растений.
Содержание
Введение 2
1. Предпосылки возникновения учения о центрах происхождения культурных растений и история его развития. 3
2. Учение Н.И. Вавилова о центрах происхождения культурных растений 9
3. Основные центры происхождения культурных растений 12
3.1. Южноазиатский тропический центр 15
3.2. Восточноазиатский центр 15
3.3. Юго-западноазиатский центр 15
3.4. Средиземноморский центр 16
3.5. Абиссинский центр 16
3.6. Центральноамериканский центр 16
3.7. Андийский (южноамериканский) центр 17
3.8. Австралийский 17
3.9. Африканский 17
3.10 Европейско-Сибирский 18
3.11 Североамериканский 18
Заключение 19
Список литературы 20
Заключение
Для выявление происхождения культурных растений большую роль сыграли теоритические работы многих выдающихся учёных, Ч.Дарвина («Происхождение видов», 1859), А. Декандоля («Происхождение культурных растений»1883) и др. Но всё таки учение Н.И. Вавилова о центрах происхождения культурных растений принято считать основополагающим. Его учение даёт широкие возможности для поиска ценных в селекционном плане форм и видов. Оно широко используется для сбора исходного материала для селекции, многое из того что было собрано им и его коллегами в экспедициях послужило основой для создания современных сельскохозяйственных культур.
В его работе был предложен абсолютно новый дифференцированный метод для изучения данной проблемы. Было установлено, что большинство центров совпадает с древними очагами земледелия, чаще всего это не равнинные, а горные районы.
Параллельно в процессе работы было сформировано Закон гомологических рядов наследственной измен¬чивости. Применяя который, можно установить центр происхож¬дения растений по родствен¬ным видам со сходными при¬знаками и формами, которые развиваются, вероятно, в одной и той же географи¬ческой и экологической об¬становке.
Решение проблемы центров происхождения культурных растений, намного сложнее. Изоляция и самобытное развитие названных очагов цивилизации продолжались разное время, но исторически недолго. Развитие мореплавания и торговли, миграции народов способствовали постоянному обмену достижениями материальной культуры разных народов, в частности заимствованию культурных растений. В новых условиях многие растения заметно изменялись и становились родоначальниками новых оригинальных сортов. Возникли вторичные очаги усиленного формообразования отдельных культурных растений.
В настоящее время идея центров происхождения очень важна и в методическом плане, так как позволяет сузить поиск районов введения в культуру.
Список литературы
1. Вавилов Н.И. Избранные произведения в двух томах. Том 1. Редакция и комментарии Ф.Х. Бахтеева. Статья П.М. Жуковского. Л.: Наука, 1967, 406 стр.
2. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений. Л.: Наука, Ленинград. Отд-ние, 1987, 440 стр.
3. Вернадский В.И. Живое вещество. М.: «Наука» 1978, 358 стр.
4. Гончаров Н.П. Центры происхождения культурных растений //Информ. Вестник ВОГиС, 2007, Т. 11, №3/4, с.561-574.
5. Дарвин Ч. Изменения домашних животных и культурных растений. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951, 884 стр.
6. Ефименко А.В., Захаров И.К. Концепции о происхождении культурных растений в исторических исследованиях // Вестник ВОГиС, 2008, том 12, №4, с.726-733
7. Савина Г.А.. Чистые линии (В.И.Вернадский о Н.И.Вавилове)// Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР. М.: Наука, 1995, с.7-45.
8. Тимирязев К. А.. Чарлз Дарвин и его учение. М.:ОГИЗ -СЕЛЬХОЗГИЗ, 1937, 155 стр.
9. http://timiryazev.ru/vzglyad.html -сайт посвящённый жизни и трудовой деятельности российского ученого Климента Аркадьевича Тимирязева. Раздел "Библиотека естествознания"
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
400 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85108 Рефератов — поможем найти подходящую