спасибо за работу
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В Российской Федерации наблюдается неуклонный рост смертности от пневмонии, причем в ряде регионов она выступает причиной смертности в 20-25% случаев. Общий уровень смертности при госпитальной пневмонии достигает 70%. К фактору, способствующему развитию госпитальной пневмонии, отнесено гипостатическое положение больных в течение длительного времени, особенно в старшей возрастной группе в связи с тяжелым состоянием (50%) и необходимостью предотвращения повторного мозгового инсульта (90%). Уровень смертности от госпитальной пневмонии выше в случае длительного нахождения больного на искусственной вентиляции легких и при бактериемии[1].
Эпидемиологическая ситуация последних лет характеризуется увеличением этиологической значимости возбудителей «атипичных» пневмоний, вызываемых Mycoplasmapneumoniae и Chlamydophilapneumoniae, на долю которых приходится от 8 до 25 % всех случаев заболевания [2].
При этом следует отметить, что пневмонии, вызванные «атипичными» патогенами, чаще встречаются у лиц молодого возраста, пребывающих в организованных коллективах (школьники, студенты, военнослужащие)[3].Этиологическая значимость внутриклеточных возбудителей (хламидий, микоплазм) в последнее десятилетие возросла до 25-40 %, особенно у детей младенческого и подросткового возраста [4].
Введение 3
1 Характеристика возбудителя 4
2 Источники, пути, способы и механизмы передачи инфекции 8
3 Название инфекционной болезни, вызванной данным возбудителем. Длительность инкубационного периода, основные формы проявления заболевания 10
4 Характер иммунитета, его защитная роль 15
5 Основные принципы лабораторной микробиологической диагностики 17
6 Иммунопрепараты для специфической профилактики и лечения (вакцины, иммунные сыворотки, иммуноглобулины) 22
7 Химиотерапевтические препараты для этиотропного лечения (синтетического и природного происхождения, в том числе антибиотики) 25
8 Биопрепараты (бактериофаги, пробиотики, симбиотики и др.) для лечения и профилактики 30
Заключение 31
Список использованных источников 32
Благоприятный прогноз при пневмонии определяется ранней диагностикой, своевременным лечением и адекватным выбором стартовой антибактериальной терапии. При этом своевременная диагностика основывается на результатах детального и последовательного анализа клинико-анамнестических и рентгенологических данных [Короид].
Несмотря на сравнительно короткую историю изучения роли «атипичных» возбудителей в патологии дыхательных путей, накопилось достаточно данных, чтобы утверждать, что M. pneumoniae является важными этиопатогенетическими факторами развития и прогрессирования наиболее распространенных болезней органов дыхания. Об этом необходимо помнить практическому врачу, когда он принимает решение о выборе антибактериального препарата или сталкивается с клинической ситуацией, где традиционное лечение (например, бактериальной астмы или хронической обструктивной болезни легких) не приносит ожидаемых результатов.
Респираторный микоплазмоз, поражаяпреимущественно детей и молодых людейвлечет за собой колоссальные экономические издержки.
На современном этапе организации борьбы с респираторным микоплазмозом наиболее важное значение имеет работа по своевременному распознаванию этого заболевания. Успешность ее в первую очередь зависит от уровня знаний и умения врача, к которому впервые обращается больной, – участкового терапевта, педиатра, врача общей практики.
Таким образом, необходимо постоянно актуализировать и совершенствовать знания и умения у лечащего персонала в данной области.
1. Актуальные вопросы диагностики и лечениягоспитальной пневмонии / Т.И. Мустафин, Р.Р. Кудояров // Медицинский вестник Башкортостана. – 2012. – Т.7. – №4. – С. 73-77.
2. Клинико-иммунологическая оценка эффективностиприменения рекобинантного интерлейкина-2человека (ронколейкина) в комплексном лечении пневмоний микоплазменной и хламидийной этиологии / Г.Г. Мусалимова[и др.] // Вестник современной клинической медицины. – 2009. – Т.2. – Вып. 1. – С. 14-20.
3. Казанцев В.А. внебольничные пневмонии:диагностика и лечение // Медицинский совет. – 2012. – №11. – С. 22-28.
4. Мизерницкий Ю.Л. Современные подходык антибактериальнойтерапии инфекцийнижних дыхательныхпутей у детей / Ю.Л. Мизерницкий, Е.В. Сорокина // Трудный пациент. – 2009. – Т.7. – №9. – С. 6-10.
5. Микробиология: Учебник. – 2-е изд.перераб. и доп. / Воробьев А.В., Быков А.С., Пашков Е.П., Рыбакова А.М. — М.: Медицина, 2003. – 336 с:
6. Микоплазменная инфекциякак междисциплинарная проблема / В.М. Делягин[и др.] // Лечебное дело. – 2006. – №4. – С. 3-10.
7. Раковская И.В. Микоплазмы и микоплазмозы человека. Руководство для врачей. – М.: 1999. – 35 с.
8. Батурин В.А. Диагностика и лечениереспираторного микоплазмоза / В.А. Батурин, Е.В. Щетинин // Медицинский вестник Северного Кавказа. – 2007. – №1. – С. 65-71.
9. Медицинская и санитарная микробиология: Учеб.пособие для студ. высш. мед. учеб. заведений / А.А.Воробьев, Ю. С. Кривошеий, В.П.Широбоков. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 464 с.
10. Аверьянов А.В. Хламидийная и микоплазменная инфекцияпри патологии нижних дыхательных путей // Лечебное дело. – 2009. – №4. – С. 52-62.
11. Респираторный микоплазмоз / Шаравий А.О. [и др.] /Дальневосточный медицинский журнал. – 2005. – №4. – С. 114-118.
12. Microbiology: A Human Perspective 4th edition. E.W. Nester, D. G. Anderson, C. E. Roberts, Jr., N. N. Pearsall, M. T. NesterPublisher:Published byMcGraw-Hill Book Company, Inc., New York, U.S.A., 2004. – 894 p.
13. Савичева А. М.Перинатальные инфекции: проблемы и пути решения / А.М. Савичева, Е. В. Шипицына // Акушерство и гинекология – 2009. – № 3. – С. 33–38.
14. Внебольничные пневмонии у военнослужащих камчатки / О.В. Перервенко[и др.] // Здоровье. Медицинская экология. Наука. – 2009. – Т.37. – №2 – С. 31-34.
15. Внебольничныепневмонии у детей:диагностика и лечение / Н.В. Короид[и др.] // Трудный пациент. – 2012. – Т.10. – №8-9. – С. 20-25.
16. Митрохин С.Д. Азитромицин:обоснованностьприменения в терапииразличнойинфекционнойпатологии // Трудный пациент. – 2009. – Т.7. – №4-5. – С. 53-58.
17. Косарев В.В. Макролиды в леченииинфекцийбактериальнойприроды / В.В. Косарев, С.А. Бабанов // Трудный пациент. – 2009. – Т.7. – №11. – С. 23-25.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В Российской Федерации наблюдается неуклонный рост смертности от пневмонии, причем в ряде регионов она выступает причиной смертности в 20-25% случаев. Общий уровень смертности при госпитальной пневмонии достигает 70%. К фактору, способствующему развитию госпитальной пневмонии, отнесено гипостатическое положение больных в течение длительного времени, особенно в старшей возрастной группе в связи с тяжелым состоянием (50%) и необходимостью предотвращения повторного мозгового инсульта (90%). Уровень смертности от госпитальной пневмонии выше в случае длительного нахождения больного на искусственной вентиляции легких и при бактериемии[1].
Эпидемиологическая ситуация последних лет характеризуется увеличением этиологической значимости возбудителей «атипичных» пневмоний, вызываемых Mycoplasmapneumoniae и Chlamydophilapneumoniae, на долю которых приходится от 8 до 25 % всех случаев заболевания [2].
При этом следует отметить, что пневмонии, вызванные «атипичными» патогенами, чаще встречаются у лиц молодого возраста, пребывающих в организованных коллективах (школьники, студенты, военнослужащие)[3].Этиологическая значимость внутриклеточных возбудителей (хламидий, микоплазм) в последнее десятилетие возросла до 25-40 %, особенно у детей младенческого и подросткового возраста [4].
Введение 3
1 Характеристика возбудителя 4
2 Источники, пути, способы и механизмы передачи инфекции 8
3 Название инфекционной болезни, вызванной данным возбудителем. Длительность инкубационного периода, основные формы проявления заболевания 10
4 Характер иммунитета, его защитная роль 15
5 Основные принципы лабораторной микробиологической диагностики 17
6 Иммунопрепараты для специфической профилактики и лечения (вакцины, иммунные сыворотки, иммуноглобулины) 22
7 Химиотерапевтические препараты для этиотропного лечения (синтетического и природного происхождения, в том числе антибиотики) 25
8 Биопрепараты (бактериофаги, пробиотики, симбиотики и др.) для лечения и профилактики 30
Заключение 31
Список использованных источников 32
Благоприятный прогноз при пневмонии определяется ранней диагностикой, своевременным лечением и адекватным выбором стартовой антибактериальной терапии. При этом своевременная диагностика основывается на результатах детального и последовательного анализа клинико-анамнестических и рентгенологических данных [Короид].
Несмотря на сравнительно короткую историю изучения роли «атипичных» возбудителей в патологии дыхательных путей, накопилось достаточно данных, чтобы утверждать, что M. pneumoniae является важными этиопатогенетическими факторами развития и прогрессирования наиболее распространенных болезней органов дыхания. Об этом необходимо помнить практическому врачу, когда он принимает решение о выборе антибактериального препарата или сталкивается с клинической ситуацией, где традиционное лечение (например, бактериальной астмы или хронической обструктивной болезни легких) не приносит ожидаемых результатов.
Респираторный микоплазмоз, поражаяпреимущественно детей и молодых людейвлечет за собой колоссальные экономические издержки.
На современном этапе организации борьбы с респираторным микоплазмозом наиболее важное значение имеет работа по своевременному распознаванию этого заболевания. Успешность ее в первую очередь зависит от уровня знаний и умения врача, к которому впервые обращается больной, – участкового терапевта, педиатра, врача общей практики.
Таким образом, необходимо постоянно актуализировать и совершенствовать знания и умения у лечащего персонала в данной области.
1. Актуальные вопросы диагностики и лечениягоспитальной пневмонии / Т.И. Мустафин, Р.Р. Кудояров // Медицинский вестник Башкортостана. – 2012. – Т.7. – №4. – С. 73-77.
2. Клинико-иммунологическая оценка эффективностиприменения рекобинантного интерлейкина-2человека (ронколейкина) в комплексном лечении пневмоний микоплазменной и хламидийной этиологии / Г.Г. Мусалимова[и др.] // Вестник современной клинической медицины. – 2009. – Т.2. – Вып. 1. – С. 14-20.
3. Казанцев В.А. внебольничные пневмонии:диагностика и лечение // Медицинский совет. – 2012. – №11. – С. 22-28.
4. Мизерницкий Ю.Л. Современные подходык антибактериальнойтерапии инфекцийнижних дыхательныхпутей у детей / Ю.Л. Мизерницкий, Е.В. Сорокина // Трудный пациент. – 2009. – Т.7. – №9. – С. 6-10.
5. Микробиология: Учебник. – 2-е изд.перераб. и доп. / Воробьев А.В., Быков А.С., Пашков Е.П., Рыбакова А.М. — М.: Медицина, 2003. – 336 с:
6. Микоплазменная инфекциякак междисциплинарная проблема / В.М. Делягин[и др.] // Лечебное дело. – 2006. – №4. – С. 3-10.
7. Раковская И.В. Микоплазмы и микоплазмозы человека. Руководство для врачей. – М.: 1999. – 35 с.
8. Батурин В.А. Диагностика и лечениереспираторного микоплазмоза / В.А. Батурин, Е.В. Щетинин // Медицинский вестник Северного Кавказа. – 2007. – №1. – С. 65-71.
9. Медицинская и санитарная микробиология: Учеб.пособие для студ. высш. мед. учеб. заведений / А.А.Воробьев, Ю. С. Кривошеий, В.П.Широбоков. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 464 с.
10. Аверьянов А.В. Хламидийная и микоплазменная инфекцияпри патологии нижних дыхательных путей // Лечебное дело. – 2009. – №4. – С. 52-62.
11. Респираторный микоплазмоз / Шаравий А.О. [и др.] /Дальневосточный медицинский журнал. – 2005. – №4. – С. 114-118.
12. Microbiology: A Human Perspective 4th edition. E.W. Nester, D. G. Anderson, C. E. Roberts, Jr., N. N. Pearsall, M. T. NesterPublisher:Published byMcGraw-Hill Book Company, Inc., New York, U.S.A., 2004. – 894 p.
13. Савичева А. М.Перинатальные инфекции: проблемы и пути решения / А.М. Савичева, Е. В. Шипицына // Акушерство и гинекология – 2009. – № 3. – С. 33–38.
14. Внебольничные пневмонии у военнослужащих камчатки / О.В. Перервенко[и др.] // Здоровье. Медицинская экология. Наука. – 2009. – Т.37. – №2 – С. 31-34.
15. Внебольничныепневмонии у детей:диагностика и лечение / Н.В. Короид[и др.] // Трудный пациент. – 2012. – Т.10. – №8-9. – С. 20-25.
16. Митрохин С.Д. Азитромицин:обоснованностьприменения в терапииразличнойинфекционнойпатологии // Трудный пациент. – 2009. – Т.7. – №4-5. – С. 53-58.
17. Косарев В.В. Макролиды в леченииинфекцийбактериальнойприроды / В.В. Косарев, С.А. Бабанов // Трудный пациент. – 2009. – Т.7. – №11. – С. 23-25.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
400 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85108 Рефератов — поможем найти подходящую