Спасибо за хорошую работу.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время на рынке аудиторских услуг работают российские аудиторские фирмы и индивидуальные аудиторы, а также зарубежные компании, имеющие солидный практический багаж, отработанные методики аудиторских проверок и «конвейерный» метод, позволившие занять им значительную долю рынка аудиторских услуг. Российские аудиторские организации и индивидуальные аудиторы смогут составить конкуренцию зарубежным компаниям только в том случае, если будут применять в своей практике методы, позволяющие проводить проверки быстро и качественно.
Актуальность темы в том, что аудиторская проверка в силу своей специфики предполагает использование в основном выборочного метода, при котором свойства исследуемой совокупности аудитор оценивает с определенной вероятностью и с риском того, что вывод о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности будет неверным. Поэтому необходимы методы, позволяющие аудиторам на выборочной основе делать надежные выводы о качестве системы внутреннего контроля и достоверности отчетности аудируемого лица.
Требования в отношении применения выборочных исследований в аудите приведены в федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности «Аудиторская выборка». Однако данный нормативный' документ не содержит четких указаний по практической реализации методик t выборочных исследований.
Такие методы предлагает математическая статистика. Однако, в силу сложности разработанных статистических методов, они пока мало применяются в российской аудиторской практике:
Трудоемкость и сложность статистических выборочных проверок привели к тому, что в современной российской аудиторской практике в основном используются нестатистические выборки, основанные на профессиональных суждениях аудитора. Характерной чертой большей части руководств по применению аудиторской выборки является почти полное отсутствие теоретических обоснований предлагаемых решений.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Ерофеева В. А., Крохина Ю. А., Мельник М. В., Подольский В. И., Фролова Л. А., Хахонова Н. Н. и др., а так же был использован Федеральный Закон Российской Федерации «Об аудиторской деятельности».
Целью данной работы является изучение аудиторской выборки, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Описать сущность аудиторской выборки и ее этапы;
- Проанализировать методы определения объема выборки.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность аудиторской выборки и ее этапы 5
2. Методы определения объема выборки 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Федеральный Закон Российской Федерации «Об аудиторской деятельности» (с изменениями от 09.03.2021)
2. Ерофеева В. А. Аудит / В. А. Ерофеева, В. А. Пискунов, Т. А. Битюкова. - М.: Юрайт, 2017. - 208 с.
3. Калайда М. Л. Аудит / М. Л. Калайда, М. В. Нигметзянова, С. Д. Борисова. - М.: Юнити-Дана, 2019. - 432 с.
4. Крохина Ю. А. Аудит / Ю. А. Крохина. - М.: Юрайт, 2017. - 544 с.
5. Мельник М. В. Аудит / М. В. Мельник, С. Е. Егорова. - М.: Юнити-Дана, 2019. - 608 с.
6. Миргородская Т. В. Аудит / Т. В. Миргородская. - М.: КноРус, 2019. - 288 с.
7. Орехов В. И. Аудит / В. И. Орехов, О. А. Тихомирова, Т. Р. Орехова, М. В. Селиванова. - М.: МПСИ, МОДЭК, 2020. - 432 с.
8. Подольский, В. И. Аудит / В. И. Подольский, А. А. Савин. - М.: Юрайт, 2018. - 592 с.
9. Рогуленко Т. М. Аудит / Т. М. Рогуленко. - М.: Юрайт, 2018. - 540 с.
10. Стандарты аудиторской деятельности. 34 федеральных правила. - М.: Эксмо, 2009. -- 437 с
11. Суйц В. П. Аудит / В. П. Суйц, В. А. Ситникова. - М.: КноРус, 2018. - 168 с.
12. Фролова Л. А. Аудит / Л. А. Фролова. - М.: АСТ, Полиграфиздат, Сова, 2020. - 160 с.
13. Хахонова Н. Н. Аудит / Н. Н. Хахонова, И. Н. Богатая. - М.: КноРус, 2019. - 720 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время на рынке аудиторских услуг работают российские аудиторские фирмы и индивидуальные аудиторы, а также зарубежные компании, имеющие солидный практический багаж, отработанные методики аудиторских проверок и «конвейерный» метод, позволившие занять им значительную долю рынка аудиторских услуг. Российские аудиторские организации и индивидуальные аудиторы смогут составить конкуренцию зарубежным компаниям только в том случае, если будут применять в своей практике методы, позволяющие проводить проверки быстро и качественно.
Актуальность темы в том, что аудиторская проверка в силу своей специфики предполагает использование в основном выборочного метода, при котором свойства исследуемой совокупности аудитор оценивает с определенной вероятностью и с риском того, что вывод о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности будет неверным. Поэтому необходимы методы, позволяющие аудиторам на выборочной основе делать надежные выводы о качестве системы внутреннего контроля и достоверности отчетности аудируемого лица.
Требования в отношении применения выборочных исследований в аудите приведены в федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности «Аудиторская выборка». Однако данный нормативный' документ не содержит четких указаний по практической реализации методик t выборочных исследований.
Такие методы предлагает математическая статистика. Однако, в силу сложности разработанных статистических методов, они пока мало применяются в российской аудиторской практике:
Трудоемкость и сложность статистических выборочных проверок привели к тому, что в современной российской аудиторской практике в основном используются нестатистические выборки, основанные на профессиональных суждениях аудитора. Характерной чертой большей части руководств по применению аудиторской выборки является почти полное отсутствие теоретических обоснований предлагаемых решений.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Ерофеева В. А., Крохина Ю. А., Мельник М. В., Подольский В. И., Фролова Л. А., Хахонова Н. Н. и др., а так же был использован Федеральный Закон Российской Федерации «Об аудиторской деятельности».
Целью данной работы является изучение аудиторской выборки, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Описать сущность аудиторской выборки и ее этапы;
- Проанализировать методы определения объема выборки.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность аудиторской выборки и ее этапы 5
2. Методы определения объема выборки 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Федеральный Закон Российской Федерации «Об аудиторской деятельности» (с изменениями от 09.03.2021)
2. Ерофеева В. А. Аудит / В. А. Ерофеева, В. А. Пискунов, Т. А. Битюкова. - М.: Юрайт, 2017. - 208 с.
3. Калайда М. Л. Аудит / М. Л. Калайда, М. В. Нигметзянова, С. Д. Борисова. - М.: Юнити-Дана, 2019. - 432 с.
4. Крохина Ю. А. Аудит / Ю. А. Крохина. - М.: Юрайт, 2017. - 544 с.
5. Мельник М. В. Аудит / М. В. Мельник, С. Е. Егорова. - М.: Юнити-Дана, 2019. - 608 с.
6. Миргородская Т. В. Аудит / Т. В. Миргородская. - М.: КноРус, 2019. - 288 с.
7. Орехов В. И. Аудит / В. И. Орехов, О. А. Тихомирова, Т. Р. Орехова, М. В. Селиванова. - М.: МПСИ, МОДЭК, 2020. - 432 с.
8. Подольский, В. И. Аудит / В. И. Подольский, А. А. Савин. - М.: Юрайт, 2018. - 592 с.
9. Рогуленко Т. М. Аудит / Т. М. Рогуленко. - М.: Юрайт, 2018. - 540 с.
10. Стандарты аудиторской деятельности. 34 федеральных правила. - М.: Эксмо, 2009. -- 437 с
11. Суйц В. П. Аудит / В. П. Суйц, В. А. Ситникова. - М.: КноРус, 2018. - 168 с.
12. Фролова Л. А. Аудит / Л. А. Фролова. - М.: АСТ, Полиграфиздат, Сова, 2020. - 160 с.
13. Хахонова Н. Н. Аудит / Н. Н. Хахонова, И. Н. Богатая. - М.: КноРус, 2019. - 720 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85747 Рефератов — поможем найти подходящую