Благодарю за прекрасную работу! Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Актуальность. Государственные экспертные подразделения органов исполнительной государственной власти не имеет права оказывать платные услуги.
Государственные экспертные бюджетные учреждения или казенные учреждения при соответствующем разрешении имеют право предоставлять платные государственные услуги в соответствии с их уставными (учредительными) целями, для частных или общественных субъектов по ценам, определяемым в соответствии с методиками ценообразования.
Специальная исследовательская услуга экспертного субъекта является синтетической услугой, которая сочетает в себе свойства независимости и публичности, а также юридической значимости. Она обладает свойствами юридической услуги, но в ней нет гонорара за успех, т.к. исследовательский продукт не зависит от интересов заказчика. Она обладает свойством публично-правовых отношений, но услугодатель может отказать заказчику, если он не выполнит определенных требований.
В практике взаимодействия заказчиков и исполнителей услуг экспертных субъектов возникают трудности с правильным пониманием правовой природы таких услуг для таможенных целей, поэтому остановимся на этом вопросе.
Цель изучить особенности системы ценообразования экспертных услуг для таможенных целей.
Объект исследования: ценообразование экспертных услуг для таможенных целей
Предмет исследования: ценообразование.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть специальные исследовательские услуги экспертных структур.
2. Выделить ценообразование услуг экспертных субъектов для таможенных целей.
Оглавление
Введение 3
1.Специальные исследовательские услуги экспертных структур 5
2.Ценообразование услуг экспертных субъектов для таможенных целей 6
Заключение 9
Список литературы 10
Заключение
Словосочетание «экспертные услуги» образовалось исторически без учета научно обоснованных рекомендаций юридической науки и не отображает общественное явление в виде услуг экспертных структур.
Так называемые, экспертные услуги и услуги экспертных структур недостаточно урегулированы в российском законодательстве, посвященном экспертному делу, которому свойственно фрагментарность и противоречивость норм.
Юридическая наука недостаточно уделяет внимания проблеме экспертного дела в России, что тормозит как развитие легального регулирования экспертного дела, так и приводит к искажению юридической действительности путем ведомственного нормотворчества в данной области права.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // ИПС КонсультантПлюс.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.06.2012) // ИПС КонсультантПлюс.
3. Нестеров А. В. Сервис и услуги: комплексный подход. - М.: ВШЭ, 2007. - 163 с.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // ИПС КонсультантПлюс.
5. Баранов А. А. Организационные вопросы привлечения специалиста стороной защиты // Адвокат. - 2010. - N 2.
6. Дьяконова О. Г. Процессуальная регламентация несудебной экспертизы // Эксперт-криминалист. - 2010. - N 2.
7. Ефремов И. А. Из практики привлечения адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, требующих использования специальных знаний // Адвокат. - 2008. - N 3.
8. Мохов А. А., Золотарев К. Н. Кто оплатит услуги сведущего лица? // Эксперт- криминалист. - 2006. - N 4.
9. Мохов А. А. К вопросу о квалификации услуг, оказываемых экспертами и специалистами // Эксперт-криминалист. - 2006. - N 3.
10. Нестеров А. В. Что такое экспертные услуги? (Препринт - июль 2012 г.) // www.hse.ru
11. Нестеров А. В. Экспертное дело. - Ростов-на-Дону: Книга, 2003 - 352 с.
12. Нестеров А. В. Основы экспертно-исследовательской деятельности. - М.: Изд. дом ВШЭ, 2009. - 163 с.
13. Нестеров А. В., Андреева Е. И. Регламенты: теория и практика. - М.: РТА, 2008. - 154 с.
14. Россинская Е., Галяшина Е. Негосударственные экспертные учреждения, их правовой статус и организационные формы // Законность. - 2009. - N 2.
15. Тарасенко Ю. А. О возможности передачи оказанных услуг: к постановке проблемы (анализ арбитражной практики) // Правосудие в Поволжье. - 2005. - N 3.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Актуальность. Государственные экспертные подразделения органов исполнительной государственной власти не имеет права оказывать платные услуги.
Государственные экспертные бюджетные учреждения или казенные учреждения при соответствующем разрешении имеют право предоставлять платные государственные услуги в соответствии с их уставными (учредительными) целями, для частных или общественных субъектов по ценам, определяемым в соответствии с методиками ценообразования.
Специальная исследовательская услуга экспертного субъекта является синтетической услугой, которая сочетает в себе свойства независимости и публичности, а также юридической значимости. Она обладает свойствами юридической услуги, но в ней нет гонорара за успех, т.к. исследовательский продукт не зависит от интересов заказчика. Она обладает свойством публично-правовых отношений, но услугодатель может отказать заказчику, если он не выполнит определенных требований.
В практике взаимодействия заказчиков и исполнителей услуг экспертных субъектов возникают трудности с правильным пониманием правовой природы таких услуг для таможенных целей, поэтому остановимся на этом вопросе.
Цель изучить особенности системы ценообразования экспертных услуг для таможенных целей.
Объект исследования: ценообразование экспертных услуг для таможенных целей
Предмет исследования: ценообразование.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть специальные исследовательские услуги экспертных структур.
2. Выделить ценообразование услуг экспертных субъектов для таможенных целей.
Оглавление
Введение 3
1.Специальные исследовательские услуги экспертных структур 5
2.Ценообразование услуг экспертных субъектов для таможенных целей 6
Заключение 9
Список литературы 10
Заключение
Словосочетание «экспертные услуги» образовалось исторически без учета научно обоснованных рекомендаций юридической науки и не отображает общественное явление в виде услуг экспертных структур.
Так называемые, экспертные услуги и услуги экспертных структур недостаточно урегулированы в российском законодательстве, посвященном экспертному делу, которому свойственно фрагментарность и противоречивость норм.
Юридическая наука недостаточно уделяет внимания проблеме экспертного дела в России, что тормозит как развитие легального регулирования экспертного дела, так и приводит к искажению юридической действительности путем ведомственного нормотворчества в данной области права.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // ИПС КонсультантПлюс.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.06.2012) // ИПС КонсультантПлюс.
3. Нестеров А. В. Сервис и услуги: комплексный подход. - М.: ВШЭ, 2007. - 163 с.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // ИПС КонсультантПлюс.
5. Баранов А. А. Организационные вопросы привлечения специалиста стороной защиты // Адвокат. - 2010. - N 2.
6. Дьяконова О. Г. Процессуальная регламентация несудебной экспертизы // Эксперт-криминалист. - 2010. - N 2.
7. Ефремов И. А. Из практики привлечения адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, требующих использования специальных знаний // Адвокат. - 2008. - N 3.
8. Мохов А. А., Золотарев К. Н. Кто оплатит услуги сведущего лица? // Эксперт- криминалист. - 2006. - N 4.
9. Мохов А. А. К вопросу о квалификации услуг, оказываемых экспертами и специалистами // Эксперт-криминалист. - 2006. - N 3.
10. Нестеров А. В. Что такое экспертные услуги? (Препринт - июль 2012 г.) // www.hse.ru
11. Нестеров А. В. Экспертное дело. - Ростов-на-Дону: Книга, 2003 - 352 с.
12. Нестеров А. В. Основы экспертно-исследовательской деятельности. - М.: Изд. дом ВШЭ, 2009. - 163 с.
13. Нестеров А. В., Андреева Е. И. Регламенты: теория и практика. - М.: РТА, 2008. - 154 с.
14. Россинская Е., Галяшина Е. Негосударственные экспертные учреждения, их правовой статус и организационные формы // Законность. - 2009. - N 2.
15. Тарасенко Ю. А. О возможности передачи оказанных услуг: к постановке проблемы (анализ арбитражной практики) // Правосудие в Поволжье. - 2005. - N 3.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85113 Рефератов — поможем найти подходящую