Очень приятно работать с автором. Самое главное - качественно и быстро. Огромное СПАСИБО!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
История монополий достигает глубокой древности. Монополистические тенденции в разных формах и в различной степени проявляются на всех этапах рыночных процессов и сопровождают их. Но их новейшая история начинается с последней трети 19 века (особенно во время экономического кризиса 1873 года). Взаимосвязанность явлений - кризисов и монополий - указывает на одну из причин монополизации, а именно: попытка многих фирм найти спасение от кризисных потрясений в монополистической практике. Не случайно монополии в современной экономической литературе получили название «детей кризиса». Представители немецкой исторической школы первыми обратили внимание на процесс усиления монополизации экономики, и это не случайно, поскольку они в своих исследованиях сосредоточились на описании отдельных экономических процессов, сборе фактического материала. Эту стадию развития капитализма они назвали империализмом (imperium – лат. - власть) по аналогии с процессом формирования империй прошлого - римской, персидской и других.
Существует два способа формирования монополий путем капитализации прибыли или слияний и поглощений. В последнее время наблюдается значительное преобладание последнего метода. Методы концентрации и централизации капитала, используемые в 19 веке, не обеспечивали достаточную концентрацию капитала для эффективного массового производства. Концентрация производства, создание новых фабрик требовали резкого расширения рамок капиталистической собственности. Метод такой быстрой экспансии капиталистической собственности, находящейся под общим контролем, существует уже давно, но только под влиянием быстрого роста производительных сил они стали широко распространенными и решающими. Прежде всего, это акционерная форма организации капиталистических компаний. Монополии появились и в России, но их развитие было своеобразным.
Проблема монополизма в стране является наиболее актуальной на сегодняшний день, так как конкуренция на товарных рынках монополиями сегодня привлекает пристальное внимание не только профессионалов, но и широкой общественности.
Фирма считается абсолютной монополией, когда она является единственным поставщиком однородного продукта, так что границы расширяются до масштабов отрасли. В некотором смысле чистая монополия, как и совершенная конкуренция, является скорее научной моделью, чем реальностью - ее практически не существует на национальном уровне. Но если взять небольшой город, деревню, где есть, например, только одна пекарня, одна поликлиника, одна школа и т. д., абсолютная монополия - типичное явление в любой стране.
Анализ чистой монополии, а также анализ чистой конкуренции необходимы для того, чтобы узнать, как ведет себя фирма в двух крайних случаях: с очень большим количеством конкурентов и при их полном отсутствии. Фактически, рыночные структуры расположены между двумя крайностями, либо ближе к совершенной конкуренции, либо ближе к чистой монополии.
1.История возникновения нефтяных монополий в России
Монополии появились в России, но их развитие было своеобразным. Первые монополии были сформированы в 80-х годах 19 века (Союз железнодорожников и т. д.). Особенностью развития было прямое вмешательство органов государственной власти в создание и функционирование монополий в тех секторах, которые обеспечивали потребности государственной экономики или имели особое значение в ее системе (металлургия, транспорт, машиностроение, нефтяная и сахарная промышленность). Это привело к скорейшему появлению государственных монополистических тенденций. В 80-90 годах существовало не менее 50 различных союзов и соглашений в сфере промышленности и водного транспорта. Монополистическая концентрация также произошла в банковской сфере. Иностранный капитал оказал ускоряющее влияние на процесс монополизации . До начала 20 века роль монополий в экономике была невелика. Экономический кризис 1900-03 годов оказал решающее влияние на их развитие. Монополии постепенно охватывали наиболее важные отрасли промышленности и чаще всего формировались в форме картелей и синдикатов, в которых они были монополизированы, осуществляли продажи, сохраняя при этом производственную и финансовую независимость своих участников. Существовали также объединения трастового типа (Товарищество «Нобель», нитевой трест и др.). Отсутствие законодательных и административных норм, регламентирующих порядок регистрации и деятельности монополий, позволило государству использовать законодательство, формально запрещающее деятельность монополий против них. Это привело к распространению неконтролируемых монополий, некоторые из которых, однако, действовали с согласия и прямой поддержки правительства (военно-промышленных монополий «Продпаровоз»). Незаконная ситуация создавала неудобства (ограничение коммерческой и юридической деятельности) и поэтому они добивались легальной легализации, используя разрешенные формы промышленных объединений. Многие крупные синдикаты - “Продамет", “Продуголь", “Продвагон", “Кровля", “Медь”, “Проволока", РОСТ и др. - по форме были акционерные общества, фактические цели и виды деятельности которых определялись специальными невысказанными соглашениями с контрагентами. Нередко одни и те же предприятия участвовали одновременно в нескольких соглашениях. В период промышленного роста (1910-14г.г.) произошел дальнейший рост монополий. Количество торгово-промышленных картелей и синдикатов составляло 150-200. Несколько десятков из них были на транспорте. Банковская монополия многих крупных банков, проникновение которых в отрасль наряду с процессами концентрации и объединения производства способствовало укреплению и развитию трастов, корпораций и т. д. (Русская нефтяная генеральная корпорация, “Треугольник”, “Коломна-Сормово", “Россуд-Новаль”, военно-промышленная группа Русско-Азиатского банка и др.). Уровень концентрации продаж и производства монополий был очень неравномерным.
В реферате проведен анализ чистой монополии и анализ чистой конкуренции. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Багандов А.И. Специфика и эффективность антимонопольного законодательства России. // Современное право. - 2015. - №3. - С.11-14.
2. Балацкий Е. Недостатки антимонопольного регулирования. // Экономист. - 2013. - №5. - С.47-52.
3. Баранов А.О. и др. Исследование экономики России с использованием межотраслевых моделей. Новосибирск: Наука, 2015. - 198с.
4. Виноградов В.В. Экономика России. М.: Юристъ, 2002. - 320с.
5. Конкуренция и антимонопольное регулирование. / Под ред. А.Г. Цыганова. - М.: Логос, 2015. - 368с.
6. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. / Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 974с.
7. Мартынов С.Д. Государство и экономика. М.: Наука, 2014. - 405с.
8. Мезоэкономика переходного периода. Рынки, отрасли, предприятия. / Под ред. Г.П. Клейнера. - М.: Наука, 2014. - 516с.
9. Монополизм и антимонопольная политика. / Под ред. А.В. Барышевой др. - М.: Наука, 2013. - 240с.
10. Экономическая теория. / Под ред. В.И. Видяпина. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 714с.
11. Экономическая теория. / Под ред. С.С. Носова. - М.: Владос, 2015. - 520с.
12.Ясин Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорамы рыночных реформ. М.: ГУ ВШЭ, 2015. - 437с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
История монополий достигает глубокой древности. Монополистические тенденции в разных формах и в различной степени проявляются на всех этапах рыночных процессов и сопровождают их. Но их новейшая история начинается с последней трети 19 века (особенно во время экономического кризиса 1873 года). Взаимосвязанность явлений - кризисов и монополий - указывает на одну из причин монополизации, а именно: попытка многих фирм найти спасение от кризисных потрясений в монополистической практике. Не случайно монополии в современной экономической литературе получили название «детей кризиса». Представители немецкой исторической школы первыми обратили внимание на процесс усиления монополизации экономики, и это не случайно, поскольку они в своих исследованиях сосредоточились на описании отдельных экономических процессов, сборе фактического материала. Эту стадию развития капитализма они назвали империализмом (imperium – лат. - власть) по аналогии с процессом формирования империй прошлого - римской, персидской и других.
Существует два способа формирования монополий путем капитализации прибыли или слияний и поглощений. В последнее время наблюдается значительное преобладание последнего метода. Методы концентрации и централизации капитала, используемые в 19 веке, не обеспечивали достаточную концентрацию капитала для эффективного массового производства. Концентрация производства, создание новых фабрик требовали резкого расширения рамок капиталистической собственности. Метод такой быстрой экспансии капиталистической собственности, находящейся под общим контролем, существует уже давно, но только под влиянием быстрого роста производительных сил они стали широко распространенными и решающими. Прежде всего, это акционерная форма организации капиталистических компаний. Монополии появились и в России, но их развитие было своеобразным.
Проблема монополизма в стране является наиболее актуальной на сегодняшний день, так как конкуренция на товарных рынках монополиями сегодня привлекает пристальное внимание не только профессионалов, но и широкой общественности.
Фирма считается абсолютной монополией, когда она является единственным поставщиком однородного продукта, так что границы расширяются до масштабов отрасли. В некотором смысле чистая монополия, как и совершенная конкуренция, является скорее научной моделью, чем реальностью - ее практически не существует на национальном уровне. Но если взять небольшой город, деревню, где есть, например, только одна пекарня, одна поликлиника, одна школа и т. д., абсолютная монополия - типичное явление в любой стране.
Анализ чистой монополии, а также анализ чистой конкуренции необходимы для того, чтобы узнать, как ведет себя фирма в двух крайних случаях: с очень большим количеством конкурентов и при их полном отсутствии. Фактически, рыночные структуры расположены между двумя крайностями, либо ближе к совершенной конкуренции, либо ближе к чистой монополии.
1.История возникновения нефтяных монополий в России
Монополии появились в России, но их развитие было своеобразным. Первые монополии были сформированы в 80-х годах 19 века (Союз железнодорожников и т. д.). Особенностью развития было прямое вмешательство органов государственной власти в создание и функционирование монополий в тех секторах, которые обеспечивали потребности государственной экономики или имели особое значение в ее системе (металлургия, транспорт, машиностроение, нефтяная и сахарная промышленность). Это привело к скорейшему появлению государственных монополистических тенденций. В 80-90 годах существовало не менее 50 различных союзов и соглашений в сфере промышленности и водного транспорта. Монополистическая концентрация также произошла в банковской сфере. Иностранный капитал оказал ускоряющее влияние на процесс монополизации . До начала 20 века роль монополий в экономике была невелика. Экономический кризис 1900-03 годов оказал решающее влияние на их развитие. Монополии постепенно охватывали наиболее важные отрасли промышленности и чаще всего формировались в форме картелей и синдикатов, в которых они были монополизированы, осуществляли продажи, сохраняя при этом производственную и финансовую независимость своих участников. Существовали также объединения трастового типа (Товарищество «Нобель», нитевой трест и др.). Отсутствие законодательных и административных норм, регламентирующих порядок регистрации и деятельности монополий, позволило государству использовать законодательство, формально запрещающее деятельность монополий против них. Это привело к распространению неконтролируемых монополий, некоторые из которых, однако, действовали с согласия и прямой поддержки правительства (военно-промышленных монополий «Продпаровоз»). Незаконная ситуация создавала неудобства (ограничение коммерческой и юридической деятельности) и поэтому они добивались легальной легализации, используя разрешенные формы промышленных объединений. Многие крупные синдикаты - “Продамет", “Продуголь", “Продвагон", “Кровля", “Медь”, “Проволока", РОСТ и др. - по форме были акционерные общества, фактические цели и виды деятельности которых определялись специальными невысказанными соглашениями с контрагентами. Нередко одни и те же предприятия участвовали одновременно в нескольких соглашениях. В период промышленного роста (1910-14г.г.) произошел дальнейший рост монополий. Количество торгово-промышленных картелей и синдикатов составляло 150-200. Несколько десятков из них были на транспорте. Банковская монополия многих крупных банков, проникновение которых в отрасль наряду с процессами концентрации и объединения производства способствовало укреплению и развитию трастов, корпораций и т. д. (Русская нефтяная генеральная корпорация, “Треугольник”, “Коломна-Сормово", “Россуд-Новаль”, военно-промышленная группа Русско-Азиатского банка и др.). Уровень концентрации продаж и производства монополий был очень неравномерным.
В реферате проведен анализ чистой монополии и анализ чистой конкуренции. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Багандов А.И. Специфика и эффективность антимонопольного законодательства России. // Современное право. - 2015. - №3. - С.11-14.
2. Балацкий Е. Недостатки антимонопольного регулирования. // Экономист. - 2013. - №5. - С.47-52.
3. Баранов А.О. и др. Исследование экономики России с использованием межотраслевых моделей. Новосибирск: Наука, 2015. - 198с.
4. Виноградов В.В. Экономика России. М.: Юристъ, 2002. - 320с.
5. Конкуренция и антимонопольное регулирование. / Под ред. А.Г. Цыганова. - М.: Логос, 2015. - 368с.
6. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. / Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 974с.
7. Мартынов С.Д. Государство и экономика. М.: Наука, 2014. - 405с.
8. Мезоэкономика переходного периода. Рынки, отрасли, предприятия. / Под ред. Г.П. Клейнера. - М.: Наука, 2014. - 516с.
9. Монополизм и антимонопольная политика. / Под ред. А.В. Барышевой др. - М.: Наука, 2013. - 240с.
10. Экономическая теория. / Под ред. В.И. Видяпина. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 714с.
11. Экономическая теория. / Под ред. С.С. Носова. - М.: Владос, 2015. - 520с.
12.Ясин Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорамы рыночных реформ. М.: ГУ ВШЭ, 2015. - 437с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
320 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85119 Рефератов — поможем найти подходящую