Ответственный автор!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В современных экономических условиях достижение финансовой устойчивости деятельности предприятия во многом зависят от реализуемой в компании практики управления, принятия оптимальных, рациональных и грамотных управленческих решений [1]
При этом анализ финансово-хозяйственной деятельности, как система специальных знаний для исследования закономерностей и тенденций финансово-хозяйственных процессов и их применение в управлении бизнесом, имеет большое значение.
Сложность и многоаспектность инновационного процесса на фоне влияния дестабилизирующих факторов нынешнего состояния экономики становится причиной серьезных трудностей по выбору и внедрению оптимальных инновационных решений (технологий). Это предопределяет необходимость комплексной, взвешенной, гибкой, оперативной и системной оценки эффективности инновационной деятельности, как основы принятия управленческих решений.
Вопросы управления и оценки инновационной деятельности рассматривались в работах таких ведущих отечественных и зарубежных ученых, как: Т.В. Алексашина, А.Н. Алексеев, П. Гардинер, Н.П. Денисенко, П. Друкер, С.М. Ильяшенко, Д.Е. Морковин, В.И. Мысаченко, Р. Ратвел, Х. Ригс и др. В тоже время, анализ опубликованных работ и практика хозяйственной деятельности отечественных промышленных предприятий свидетельствуют о недостаточной проработке принципиально важных вопросов, касающихся особенностей повышения результативности инновационной деятельности и формирования комплексной системы оценки её эффективности.
Для осуществления объективной и комплексной оценки инновационной деятельности целесообразно определиться с сущностью основополагающей категории «эффективность», исследовать ее содержание и подходы к определению, выделить особенности оценки эффективности именно инновационной деятельности.
Экономический словарь дает следующее определение: эффективность - это достижение определенных показателей результативности процесса, проекта или сделки с использованием минимально возможных затрат [14]. Фундаментальный вклад в развитие понятия эффективности внес итальянский экономист В. Парето, который определил, что эффективность достигается тогда, когда все выгоды от обмена исчерпаны. Хотя наиболее часто встречающимся толкованием в экономической литературе является следующее: эффективность – это отношение эффекта (результата) к затратам или ресурсам, которые были потрачены на его получение.[4]
Таким образом, критерии эффективности формируются, могут основываться на затратном (потребленные ресурсы) и ресурсном (примененные ресурсы) подходах. Затратный подход отражает эффект, полученный с каждой единицы совокупных расходов. Ресурсный подход призван характеризовать эффективность использованных ресурсов: трудовых, материальных, финансовых. [11]
Рассматривая более детально вопрос оценки экономической эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий, целесообразно отметить особенности, отличающие от определения эффективности других видов деятельности, а именно [15]:
Оценивая эффективность инноваций, необходимо учитывать не только общий доход (полезный результат), который можно получить за весь период полезного использования нововведений, но и его прирост по сравнению с аналогами. Сравнительная оценка эффективности нововведения способствует выбору оптимального варианта из числа возможных и определению его влияния на экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия.
Цель работы – раскрыть ресурсный и затратный подходы к оценке эффективности. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (ред. от 21.07.2014 г.).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 31.01.2016 г.).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть 2) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (ред. 05.04.2016 г.).
4. Ковалев В.В. Финансы: учебник/ В.В. Ковалев. – 2-е изд., перераб. и доп.. – М.: ООО ТК Велби, 2013. – 512 с.
5. Левицких О.О. Анализ и планирование финансовых результатов в системе управления эффективностью деятельности промышленного предприятия // Фундаментальные исследования. – 2011. – № 12–3. – С. 634- 639.
6. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия : учебное пособие. – М.: Экзамен, 2011.
7. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия : учебное пособие. / ред. Н.П. Любушин; сост. В.Б.Лещева, В.Г.Дьякова - М.: Юнати-Дана, 2011. - 471 c.
8. Махнорылова М.П. Механизм оздоровления финансового состояния российских предприятий. [Текст]: учебное пособие – Ростов-н/Д: Изд-во СКАГС, 2012. - 176 с.
9. Моляков Д.С. Теория финансов предприятии : учебное пособие. / ред. Д.С. Моляков; сост. Е.И. Шохин. - М.: Финансы и статистика, 2012 .- 112 с.
10. Моляков Д.С. Теория финансов предприятий /Д.С. Моляков, Е.И. Шохин. - М.: Финансы и статистика,2014.-С. 23,28
11. Никитина Н.В. Корпоративные финансы: Учебное пособие, М.: КноРус, 2012. – 512 с.
12. Предеус Ю. В. Бухгалтерский баланс: сложные вопросы составления / Ю. В. Предеус // Наука и общество. - 2012. - № 5. -С. 111-115.
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -5-е изд. – М. ИНФРА-М,2013. – 345 с.
14. Толпегина Н. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебник для бакалавров Гриф МО / Н. А. Толпегиной. – М.: Юрайт, 2013 – 672 с.
15. Чеглакова С. Г. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. – М.: Дело и сервис (ДиС), 2013. – 288 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В современных экономических условиях достижение финансовой устойчивости деятельности предприятия во многом зависят от реализуемой в компании практики управления, принятия оптимальных, рациональных и грамотных управленческих решений [1]
При этом анализ финансово-хозяйственной деятельности, как система специальных знаний для исследования закономерностей и тенденций финансово-хозяйственных процессов и их применение в управлении бизнесом, имеет большое значение.
Сложность и многоаспектность инновационного процесса на фоне влияния дестабилизирующих факторов нынешнего состояния экономики становится причиной серьезных трудностей по выбору и внедрению оптимальных инновационных решений (технологий). Это предопределяет необходимость комплексной, взвешенной, гибкой, оперативной и системной оценки эффективности инновационной деятельности, как основы принятия управленческих решений.
Вопросы управления и оценки инновационной деятельности рассматривались в работах таких ведущих отечественных и зарубежных ученых, как: Т.В. Алексашина, А.Н. Алексеев, П. Гардинер, Н.П. Денисенко, П. Друкер, С.М. Ильяшенко, Д.Е. Морковин, В.И. Мысаченко, Р. Ратвел, Х. Ригс и др. В тоже время, анализ опубликованных работ и практика хозяйственной деятельности отечественных промышленных предприятий свидетельствуют о недостаточной проработке принципиально важных вопросов, касающихся особенностей повышения результативности инновационной деятельности и формирования комплексной системы оценки её эффективности.
Для осуществления объективной и комплексной оценки инновационной деятельности целесообразно определиться с сущностью основополагающей категории «эффективность», исследовать ее содержание и подходы к определению, выделить особенности оценки эффективности именно инновационной деятельности.
Экономический словарь дает следующее определение: эффективность - это достижение определенных показателей результативности процесса, проекта или сделки с использованием минимально возможных затрат [14]. Фундаментальный вклад в развитие понятия эффективности внес итальянский экономист В. Парето, который определил, что эффективность достигается тогда, когда все выгоды от обмена исчерпаны. Хотя наиболее часто встречающимся толкованием в экономической литературе является следующее: эффективность – это отношение эффекта (результата) к затратам или ресурсам, которые были потрачены на его получение.[4]
Таким образом, критерии эффективности формируются, могут основываться на затратном (потребленные ресурсы) и ресурсном (примененные ресурсы) подходах. Затратный подход отражает эффект, полученный с каждой единицы совокупных расходов. Ресурсный подход призван характеризовать эффективность использованных ресурсов: трудовых, материальных, финансовых. [11]
Рассматривая более детально вопрос оценки экономической эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий, целесообразно отметить особенности, отличающие от определения эффективности других видов деятельности, а именно [15]:
Оценивая эффективность инноваций, необходимо учитывать не только общий доход (полезный результат), который можно получить за весь период полезного использования нововведений, но и его прирост по сравнению с аналогами. Сравнительная оценка эффективности нововведения способствует выбору оптимального варианта из числа возможных и определению его влияния на экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия.
Цель работы – раскрыть ресурсный и затратный подходы к оценке эффективности. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (ред. от 21.07.2014 г.).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 31.01.2016 г.).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть 2) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (ред. 05.04.2016 г.).
4. Ковалев В.В. Финансы: учебник/ В.В. Ковалев. – 2-е изд., перераб. и доп.. – М.: ООО ТК Велби, 2013. – 512 с.
5. Левицких О.О. Анализ и планирование финансовых результатов в системе управления эффективностью деятельности промышленного предприятия // Фундаментальные исследования. – 2011. – № 12–3. – С. 634- 639.
6. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия : учебное пособие. – М.: Экзамен, 2011.
7. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия : учебное пособие. / ред. Н.П. Любушин; сост. В.Б.Лещева, В.Г.Дьякова - М.: Юнати-Дана, 2011. - 471 c.
8. Махнорылова М.П. Механизм оздоровления финансового состояния российских предприятий. [Текст]: учебное пособие – Ростов-н/Д: Изд-во СКАГС, 2012. - 176 с.
9. Моляков Д.С. Теория финансов предприятии : учебное пособие. / ред. Д.С. Моляков; сост. Е.И. Шохин. - М.: Финансы и статистика, 2012 .- 112 с.
10. Моляков Д.С. Теория финансов предприятий /Д.С. Моляков, Е.И. Шохин. - М.: Финансы и статистика,2014.-С. 23,28
11. Никитина Н.В. Корпоративные финансы: Учебное пособие, М.: КноРус, 2012. – 512 с.
12. Предеус Ю. В. Бухгалтерский баланс: сложные вопросы составления / Ю. В. Предеус // Наука и общество. - 2012. - № 5. -С. 111-115.
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -5-е изд. – М. ИНФРА-М,2013. – 345 с.
14. Толпегина Н. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебник для бакалавров Гриф МО / Н. А. Толпегиной. – М.: Юрайт, 2013 – 672 с.
15. Чеглакова С. Г. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. – М.: Дело и сервис (ДиС), 2013. – 288 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
320 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85774 Реферата — поможем найти подходящую