Оригинальность реферата гораздо выше заявленной. Поставили высший балл. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Нравственные проблемы в процессе функционирования рыночного механизма
- 11 страниц
- 2017 год
- 35 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Как известно, запрет недобросовестной конкуренции в Российской Федерации базируется на части 2 статьи 34 Конституции РФ, в соответствии с которой запрещается экономическая деятельность, нацеленная на монополизацию, а также недобросовестную конкуренцию. На данный момент запрет и понятие недобросовестной конкуренции соответствующим образом содержатся в 9 пункте статьи 4, а также в статье 14 Федерального закона от 26.07. 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции). В то же самое время законодатель немного сузил конституционный подход к недобросовестной конкуренции, лимитируя ее средой, однако не экономической деятельностью. Данный факт является полностью обоснованным, так как именно предпринимательские отношения базируются на конкуренции, а экономические отношения, в свою очередь, имеют более обширное содержание и могут заключать отношения и с элементами конкуренции, и без них.
Тем не менее, законодатель не ограничился предписанием на обязательное наличие предпринимательских отношений, однако определил довольно строгий квалифицирующий признак состава недобросовестной конкуренции - наличие прямых конкурентных взаимоотношений между хозяйствующими субъектами – потерпевшим и нарушителем.
Согласно пункту 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции , под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), нацеленные на получение преимуществ при реализации предпринимательской деятельности, которые противоречат законодательству РФ, требованиям добропорядочности, традициям делового оборота, рассудительности и справедливости и могут причинить, или уже причинили, убытки прочим хозяйствующим субъектам – конкурентам, а также в случае, если могут нанести (либо уже нанесли) вред их деловой репутации.
Обычно в деятельности Федеральной антимонопольной службы используется довольно единообразный подход к употреблению вышеизложенного определения. Для признания действия хозяйствующего субъекта недобросовестной конкуренцией нужно, в первую очередь, исходить из списка определенных признаков, которые ясно закреплены законом:
- Во-первых, хозяйствующие субъекты должны реализовывать предпринимательскую деятельность;
- Во-вторых, действия нарушителя должны быть нацелены на получение каких-либо преимуществ в предпринимательской сфере;
- В-третьих, действия недобросовестного хозяйствующего субъекта должны противоречить закону (нарушение обычаев, законов, принципов добропорядочности, справедливости, а также разумности);
- В-четвертых, действия нарушителя должны приносить или могут приносить ущерб хозяйствующему субъекту -конкуренту.
Как правило, хозяйствующие субъекты являются конкурентами, в том случае, если они осуществляют свою деятельность на одном и том же товарном рынке - рынке взаимозаменяемых товаров .
Согласно пункту 4 статьи 4 Закона о защите конкуренции, под товарным рынком понимается сфера обращения товара или взаимозаменяемых товаров, не имеющих заменителей, на территории Российской Федерации или ее части, определяемой опираясь на экономическую возможность или целесообразность купить товар покупателем на соответственной территории и отсутствия данной возможности за ее пределами. В силу пункта 3 статьи 4 взаимозаменяемые товары можно сопоставить по их функциональному использованию, назначению, техническим и качественным характеристикам, стоимости и прочим параметрам таким образом, что покупатель на самом деле сменяет или готов сменить один товар на другой при его потреблении.
Убеждение, исходя из которого недобросовестная конкуренция все время предполагает наличие прямых конкурентных связей между потерпевшей стороной и нарушителем, распространена не только в правоприменительной практике, однако и в доктрине2. Существует, к примеру, мнение, что монополистическая деятельность отличается от недобросовестной конкуренции субъектным составом (в случае, если монополистическая деятельность приносит вред, обычно, нескольким хозяйствующим субъектам - конкурентам, а далее потребителям, то недобросовестная конкуренция причиняет вред определенному хозяйствующему субъекту). Существует мнение, исходя из которого, недобросовестная конкуренция является злоупотреблением правом . В свою очередь, конструкция злоупотреблений правом предполагает злонамеренное применение собственных прав в отношении конкретного субъекта.
В работе изучена проблема недобросовестной конкуренции в России. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЭ «О защите конкуренции». Ст. 4. [Электронный источник]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
2. Серебрякова А.А., Бобровская Н.Г. Специальные признаки недобросовестной конкуренции, связанной с исключительным правом на товарный знак // Конкурентное право. 2014. № 2. [Электронный источник]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
3. Шайхеев Т. Недобросовестная конкуренция как вид противоправного поведения // Административное право. 2014. № 3. [Электронный источник]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
