Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Смысл и значение доказательств бытия бога в средневековой философии
- 15 страниц
- 2016 год
- 79 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Содержание
Введение 3
Глава 1 Особенности средневековой философии 4
Глава 2 Смысл и значение доказательств бытия бога 6
2.1 Философские мысли Фомы Аквинского 6
2.2 Доказательство бытия Бога в концепции Ансельма Кентерберийского 8
2.3 Научно-философские способы нравственного доказательства бытия Божия 9
Заключение 13
Список использованных источников 14
Глоссарий 15
2.1 Философские мысли Фомы Аквинского
Главнаяᅟ заслугаᅟ Фомыᅟ Аквинскогоᅟ —ᅟ разработкаᅟ проблемыᅟ соотношенияᅟ верыᅟ иᅟ разумаᅟ вᅟ познании,ᅟ сравнительногоᅟ значенияᅟ истин,ᅟ принятыхᅟ наᅟ веру,ᅟ иᅟ истин,ᅟ полученныхᅟ путемᅟ логическихᅟ доказательств,ᅟ основанныхᅟ наᅟ разуме.ᅟ Этаᅟ проблемаᅟ сталаᅟ однойᅟ изᅟ центральныхᅟ вᅟ средневековойᅟ философии.ᅟ Ееᅟ решениеᅟ прошлоᅟ несколькоᅟ этапов.ᅟ Первоначально,ᅟ вᅟ периодᅟ раннегоᅟ Средневековья,ᅟ философыᅟ считали,ᅟ чтоᅟ дляᅟ познанияᅟ Бога,ᅟ созданногоᅟ имᅟ мираᅟ вполнеᅟ достаточноᅟ истин,ᅟ знаний,ᅟ полученныхᅟ наᅟ основеᅟ веры.ᅟ Научныеᅟ исследования,ᅟ рациональныеᅟ доказательстваᅟ излишни,ᅟ когдаᅟ известнаᅟ Библия,ᅟ вᅟ истиныᅟ которойᅟ нужноᅟ толькоᅟ верить.ᅟ Разумᅟ можетᅟ привестиᅟ толькоᅟ кᅟ сомнениямᅟ иᅟ заблуждениям.
...
2.2 Доказательство бытия Бога в концепции Ансельма Кентерберийского
Ансельмᅟ Кентерберийскийᅟ родилсяᅟ вᅟ 1033ᅟ г.ᅟ вᅟ городеᅟ Аостаᅟ (Италия),ᅟ былᅟ монахомᅟ иᅟ затемᅟ аббатом,ᅟ сᅟ 1093ᅟ -ᅟ архиепископомᅟ Кентерберийским.ᅟ Наᅟ егоᅟ взглядыᅟ оказалᅟ сильноеᅟ влияниеᅟ Августинᅟ Блаженный.ᅟ Какᅟ иᅟ Августин,ᅟ Ансельмᅟ уверенᅟ вᅟ том,ᅟ чтоᅟ разумᅟ неᅟ всегдаᅟ способенᅟ обосноватьᅟ истиныᅟ веры,ᅟ важнейшейᅟ егоᅟ задачейᅟ Ансельмᅟ полагаетᅟ доказательствоᅟ существованияᅟ Бога.ᅟ Ансельмᅟ предложилᅟ четыреᅟ доказательстваᅟ бытияᅟ Бога.ᅟ Вᅟ трехᅟ изᅟ них, существованиеᅟ Творцаᅟ онᅟ доказываетᅟ онᅟ доказывает,ᅟ исходяᅟ изᅟ рассмотренияᅟ творений.ᅟ Всеᅟ творенияᅟ отличаютсяᅟ другᅟ отᅟ другаᅟ степеньюᅟ овладенияᅟ каким-тоᅟ совершенством;ᅟ вещи,ᅟ наделенныеᅟ совершенствомᅟ вᅟ разнойᅟ степени,ᅟ получаютᅟ своиᅟ относительныеᅟ совершенстваᅟ отᅟ совершенстваᅟ какᅟ такового,ᅟ совершенстваᅟ высшейᅟ степени.ᅟ Например,ᅟ всякаяᅟ вещьᅟ естьᅟ благо.ᅟ Мыᅟ желаемᅟ вещейᅟ потому,ᅟ чтоᅟ ониᅟ -ᅟ некиеᅟ блага.
...
2.3 Научно-философские способы нравственного доказательства бытия Божия
Теоретическиеᅟ илиᅟ такᅟ называемыеᅟ научно-философскиеᅟ способыᅟ нравственногоᅟ доказательстваᅟ бытияᅟ Божияᅟ сводятсяᅟ кᅟ двумᅟ главнымᅟ формам.
Доᅟ Кантаᅟ нравственноеᅟ доказательствоᅟ бытияᅟ Божияᅟ иᅟ вᅟ богословии,ᅟ иᅟ вᅟ философииᅟ излагалосьᅟ вᅟ формеᅟ заключенияᅟ отᅟ нравственногоᅟ закона,ᅟ имеющегосяᅟ воᅟ всякомᅟ нормальномᅟ сознании,ᅟ кᅟ бытиюᅟ Богаᅟ какᅟ Творцаᅟ иᅟ законодателяᅟ этогоᅟ закона.ᅟ Кантᅟ далᅟ нравственномуᅟ доказательствуᅟ иноеᅟ обоснование.ᅟ Вᅟ своейᅟ критикеᅟ онᅟ утверждал,ᅟ чтоᅟ отᅟ наличияᅟ нравственногоᅟ законаᅟ нетᅟ достаточныхᅟ логическихᅟ основанийᅟ заключатьᅟ оᅟ бытииᅟ Законодателя.ᅟ Ноᅟ дляᅟ гармонииᅟ междуᅟ добродетельюᅟ иᅟ блаженством,ᅟ чегоᅟ требуетᅟ нашеᅟ нравственноеᅟ сознание,ᅟ необходимоᅟ признатьᅟ Бога,ᅟ ибоᅟ этуᅟ гармониюᅟ осуществитьᅟ иᅟ вполнеᅟ реализоватьᅟ можетᅟ толькоᅟ одинᅟ Бог.
...
Заключение
Соединяяᅟ всеᅟ видыᅟ иᅟ формулировкиᅟ нравственногоᅟ доказательстваᅟ бытияᅟ Божия,ᅟ иᅟ краткоᅟ изучивᅟ ихᅟ вᅟ своейᅟ работе,ᅟ мыᅟ можемᅟ прийтиᅟ кᅟ следующемуᅟ обобщенномуᅟ выводу.ᅟ Существованиеᅟ нравственногоᅟ закона,ᅟ заключающегосяᅟ вᅟ требованииᅟ нравственногоᅟ добра,ᅟ котороеᅟ ужеᅟ вᅟ самомᅟ себеᅟ заключаетᅟ величайшееᅟ духовноеᅟ благоᅟ иᅟ котороеᅟ невозможноᅟ ниᅟ объяснить,ᅟ ниᅟ осуществитьᅟ безᅟ помощиᅟ свыше,ᅟ являетсяᅟ теоретическимᅟ доказательствомᅟ бытияᅟ Божия,ᅟ получающегоᅟ полноеᅟ оправданиеᅟ приᅟ практическойᅟ егоᅟ проверкеᅟ нравственнойᅟ жизньюᅟ поᅟ заветамᅟ Христа.ᅟ
Истинаᅟ бытияᅟ Божия,ᅟ окончательноᅟ принимаемаяᅟ приᅟ помощиᅟ веры,ᅟ имеетᅟ чрезвычайноᅟ убедительныеᅟ иᅟ рациональныеᅟ основания,ᅟ позволяющиеᅟ намᅟ утверждатьᅟ неопровержимуюᅟ законную,ᅟ логическуюᅟ возможностьᅟ этойᅟ истиныᅟ (логическийᅟ законᅟ «достаточногоᅟ основания»).
...
2. Глотова В.В. Возникновение науки и основные стадии ее исторической эволюции: метод, рекомендации для аспирантов и соискателей/В.В. Глотова. Воронеж: ВГТУ, 2012. № 197.С.23-56
3. Исаев А.А. Философия: учеб. пособие для студентов вузов / А.А. Исаев. Сургут. 2009.С.178-294
4. Канке В.А. Основные философские направления и концепции наук. М.,2012.С.56-89
5. Теория философии / под. ред. Э.Ф. Звездкина и др. М.: ЭКСМО, 2012.С.453-589
6. Философия: курс лекций / под ред. А. В. Кручинина. УГТУ - УПИ - Екатеринбург. 2011.С.234-341
7. Философия: Учебник/Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарики, 2011.С.657-723
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
