Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Знаменитый афоризм Ф. Бэкона: «Знание – сила» сегодня актуален как никогда. Тем более, если в обозримом будущем человечество будет жить в условиях так называемого информационного общества, где главным фактором общественного развития станет производство и использование знания, научно-технической и другой информации. Возрастание роли знания (а в ещё большей мере – методов её получения) в жизни общества неизбежно должно сопровождаться усилением знания наук, специально анализирующих знание, познание и методы исследования.
Сейчас «философия техники», «философия науки» сформировались как относительно самостоятельные области теоретического поиска, не менее значимые, чем традиционные онтология и гносеология.
Тенденции развития человечества последних десятилетий в основном связаны исключительно с развитием техники, механизмов и т.п. в масштабах, до селе невиданных. Это связано с небывалым научно-техническим прогрессом, охватывающим все области жизни и деятельности человека.
Если попробовать охарактеризовать вышеописанное одним словом (что автору в открытой форме приходится делать впервые), этим словом будет техногенолиз.
Техногенолиз, в отличие от техницизма, заключается в чрезмерном, избыточном внедрении техники во все проявления жизнедеятельности человека.
Однако техника призвана помогать человеку. Только лишь по сей день происходят аварии регионального масштаба, климатические, экологические изменения планетарного масштаба и многие другие негативные явления. Однако это лишь одно форма проявления влияния техногенолиза на человека, - та, которую можно увидеть, зарегистрировать, ощутить. На мой взгляд, существует и другая -невидимая, непрямая форма влияния техногенолиза; а как известно, самый страшный враг – это невидимый. Рассмотрению именно этой второй формы влияния посвящена представленная ниже работа «Философия и наука».
Введение 3
Глава 1. Техника
Глава 2. Рациональность и наука
Глава 3. Научно-техническое развитие
Глава 4. Философия техники..............................................................................
Литература................................................................................................................
Современная цивилизация, взятая всепланетно, глобаль¬но, рассматриваемая целостно в отвлечении от ее внутренне¬ го многообразия, может получить различные характеристи¬ки. Наиболее распространено ее обозначение как техногенного типа индустриальной цивилизации. Это определение достаточно приемлемо, поскольку многие другие или слиш¬ком расплывчаты и беллетристичны, или частичны, не схва¬тывают глубинных сущностных оснований нынешнего бы¬тия рода людей.
Такое истолкование рубежа, достигнутого человечеством на исходе XX столетия, лежит в русле социально-философского рационалистического истолкования истории. Оно, разумеется, отлично от характеристик, используемых в различных конфессиональных формах религии или в поисках эзотериче¬ской, оккультной мысли. Эта идея (в основном разработанная западной философией) отлична и от того формационного подхода, который был задан классическим марксизмом. Не отри¬цая эвристических возможностей марксистских идей, их объ¬яснительной силы ряда фактов исторического развития, все же следует сказать, что они оказались недостаточными для уяснения мировой ситуации конца нашего века.
Поэтому правомерно использовать в качестве сущностной характеристики эпохи названные нами понятия ― тех¬ногенный лир индустриальная цивилизация.
. Философия: учебник для высших учебных заведений. ― Ростов н/Д.:
«Феникс», 1998 – 576 с.
2. Орешников И.М. – Философия науки и техники, Уфа: Изд-во УГНТУ,1999,-
127 с.
3. А.Г. Спиркин – Философия: Учебник. – М.: Гардарики, 2001.- 816 с.
4. Бердяев Н. Человек и машина. / Вопросы философии №2. 1989.
5. Бек Х. Сущность техники. В кн. Философия техники в Германии. М.,
Наука 1996.
6. Новая технократическая волна на западе: (Сб.ст.) / АН СССР, ин-т
философии: (редкол.: П.С.Гуревич ( отв.ред. ) и др.) - М.Прогресс, 1996.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Знаменитый афоризм Ф. Бэкона: «Знание – сила» сегодня актуален как никогда. Тем более, если в обозримом будущем человечество будет жить в условиях так называемого информационного общества, где главным фактором общественного развития станет производство и использование знания, научно-технической и другой информации. Возрастание роли знания (а в ещё большей мере – методов её получения) в жизни общества неизбежно должно сопровождаться усилением знания наук, специально анализирующих знание, познание и методы исследования.
Сейчас «философия техники», «философия науки» сформировались как относительно самостоятельные области теоретического поиска, не менее значимые, чем традиционные онтология и гносеология.
Тенденции развития человечества последних десятилетий в основном связаны исключительно с развитием техники, механизмов и т.п. в масштабах, до селе невиданных. Это связано с небывалым научно-техническим прогрессом, охватывающим все области жизни и деятельности человека.
Если попробовать охарактеризовать вышеописанное одним словом (что автору в открытой форме приходится делать впервые), этим словом будет техногенолиз.
Техногенолиз, в отличие от техницизма, заключается в чрезмерном, избыточном внедрении техники во все проявления жизнедеятельности человека.
Однако техника призвана помогать человеку. Только лишь по сей день происходят аварии регионального масштаба, климатические, экологические изменения планетарного масштаба и многие другие негативные явления. Однако это лишь одно форма проявления влияния техногенолиза на человека, - та, которую можно увидеть, зарегистрировать, ощутить. На мой взгляд, существует и другая -невидимая, непрямая форма влияния техногенолиза; а как известно, самый страшный враг – это невидимый. Рассмотрению именно этой второй формы влияния посвящена представленная ниже работа «Философия и наука».
Введение 3
Глава 1. Техника
Глава 2. Рациональность и наука
Глава 3. Научно-техническое развитие
Глава 4. Философия техники..............................................................................
Литература................................................................................................................
Современная цивилизация, взятая всепланетно, глобаль¬но, рассматриваемая целостно в отвлечении от ее внутренне¬ го многообразия, может получить различные характеристи¬ки. Наиболее распространено ее обозначение как техногенного типа индустриальной цивилизации. Это определение достаточно приемлемо, поскольку многие другие или слиш¬ком расплывчаты и беллетристичны, или частичны, не схва¬тывают глубинных сущностных оснований нынешнего бы¬тия рода людей.
Такое истолкование рубежа, достигнутого человечеством на исходе XX столетия, лежит в русле социально-философского рационалистического истолкования истории. Оно, разумеется, отлично от характеристик, используемых в различных конфессиональных формах религии или в поисках эзотериче¬ской, оккультной мысли. Эта идея (в основном разработанная западной философией) отлична и от того формационного подхода, который был задан классическим марксизмом. Не отри¬цая эвристических возможностей марксистских идей, их объ¬яснительной силы ряда фактов исторического развития, все же следует сказать, что они оказались недостаточными для уяснения мировой ситуации конца нашего века.
Поэтому правомерно использовать в качестве сущностной характеристики эпохи названные нами понятия ― тех¬ногенный лир индустриальная цивилизация.
. Философия: учебник для высших учебных заведений. ― Ростов н/Д.:
«Феникс», 1998 – 576 с.
2. Орешников И.М. – Философия науки и техники, Уфа: Изд-во УГНТУ,1999,-
127 с.
3. А.Г. Спиркин – Философия: Учебник. – М.: Гардарики, 2001.- 816 с.
4. Бердяев Н. Человек и машина. / Вопросы философии №2. 1989.
5. Бек Х. Сущность техники. В кн. Философия техники в Германии. М.,
Наука 1996.
6. Новая технократическая волна на западе: (Сб.ст.) / АН СССР, ин-т
философии: (редкол.: П.С.Гуревич ( отв.ред. ) и др.) - М.Прогресс, 1996.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85962 Реферата — поможем найти подходящую