Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Анализ философского текста

  • 8 страниц
  • 2016 год
  • 54 просмотра
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

15 000+ выполненных заказов 📚 Работа с etxt и антиплагиат (вуз/бесплатный) Корректировки возможны ✍

224 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Древнегреческий философ Эпикур, в одном из своих трудов «Письмо к Менекею», пишет о соотношении добродетели и удовольствия. Сущность рассматриваемой темы заключается в том, что как в этике Эпикура соотностся то, что казалось бы, совсем не сочетаемо - добродетель и стремление к удовольствиям. Это высказывание нуждается в разъяснении. Как известно, вся философия до Эпикура, кроме направления киренаиков, очень точно придерживалась взгляда, что добродетель не имеет ничего общего с удовольствием (то есть не с удовольствием как таковым, а с устремлением к удовольствиям). Многие великие греческие философы и направления в вопросах морально-этического характера настойчиво отстаивают идею несовместимости добродетели и наслаждения. Больше того, часто добродетель и удовольствия противопоставляются друг другу, при этом придается большая ценность самой добродетели и, соответственно, очень низкая – наслаждению. Иную позицию можно обнаружить у Сократа, Пифагора, киников, Аристотеля, стоиков.

Суть проблемы в письме Эпикура Менекею 2
Справка об авторе 3
Позиция автора о добродетели и наслаждении 4
Комментарий 6
Заключение 7
Список литературы: 8


Таким образом, удовольствие согласно Эпикуру, является основой, источником рассуждений о благе. Но также удовольствие выступает в качестве итоговой цели, итогового блага. Предположительно, Эпикур именно это имеет в виду, когда называет наслаждение началом и концом (альфой и омегой) приятной жизни. Начало приятной жизни – это наслаждение, которое признаётся как первое благо, данное нам при рождении. В этом понимании наслаждение предстаёт как основание знаний о благе, в качестве начала того, с чего начинается какой-либо выбор и избегание. Но наслаждение у Эпикура является еще и концом приятной жизни. В этом смысле удовольствие предстаёт в качестве конечной задачи или конечного блага, то есть того самого значимого и ценного в этой жизни, к чему следует устремиться. Итак, счастье у Эпикура как бы складывается как минимум из двух аспектов или двух частей, где и началом и концом приятной жизни является наслаждение. Но обнаруженные записи говорят о том, что у Эпикура приятная жизнь состоит не из двух аспектов, а из трех. Начало и конец это не все, из чего состоит счастье, необходим средний или промежуточный аспект, который соединяет начало и конец. Этот промежуточный аспект можно назвать средством достижения итоговой задачи и, в конце концов, приобретения приятной жизни. И именно этим аспектом достижения итогового блага у Эпикура представляется добродетель.

1. Боровкин В.В. Концепция добродетели у Эпикура – Новосибирск, «Специализированный учебно-научный центр НГУ», 2012 г.
2. Тит Лукреций Кар. О природе вещей. М., 1983. С. 305-319.
Перевод и комментарии М. Л. Гаспарова.
3. Интернет-источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпикур
4. Чернышев А.Н. Философия древнего мира: учебник для ВУЗов – М. Высш. Школа, 2001 г.
5. Асмус В.Ф. Античная философия, 2-е изд. 1976 г.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Реферат», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Древнегреческий философ Эпикур, в одном из своих трудов «Письмо к Менекею», пишет о соотношении добродетели и удовольствия. Сущность рассматриваемой темы заключается в том, что как в этике Эпикура соотностся то, что казалось бы, совсем не сочетаемо - добродетель и стремление к удовольствиям. Это высказывание нуждается в разъяснении. Как известно, вся философия до Эпикура, кроме направления киренаиков, очень точно придерживалась взгляда, что добродетель не имеет ничего общего с удовольствием (то есть не с удовольствием как таковым, а с устремлением к удовольствиям). Многие великие греческие философы и направления в вопросах морально-этического характера настойчиво отстаивают идею несовместимости добродетели и наслаждения. Больше того, часто добродетель и удовольствия противопоставляются друг другу, при этом придается большая ценность самой добродетели и, соответственно, очень низкая – наслаждению. Иную позицию можно обнаружить у Сократа, Пифагора, киников, Аристотеля, стоиков.

Суть проблемы в письме Эпикура Менекею 2
Справка об авторе 3
Позиция автора о добродетели и наслаждении 4
Комментарий 6
Заключение 7
Список литературы: 8


Таким образом, удовольствие согласно Эпикуру, является основой, источником рассуждений о благе. Но также удовольствие выступает в качестве итоговой цели, итогового блага. Предположительно, Эпикур именно это имеет в виду, когда называет наслаждение началом и концом (альфой и омегой) приятной жизни. Начало приятной жизни – это наслаждение, которое признаётся как первое благо, данное нам при рождении. В этом понимании наслаждение предстаёт как основание знаний о благе, в качестве начала того, с чего начинается какой-либо выбор и избегание. Но наслаждение у Эпикура является еще и концом приятной жизни. В этом смысле удовольствие предстаёт в качестве конечной задачи или конечного блага, то есть того самого значимого и ценного в этой жизни, к чему следует устремиться. Итак, счастье у Эпикура как бы складывается как минимум из двух аспектов или двух частей, где и началом и концом приятной жизни является наслаждение. Но обнаруженные записи говорят о том, что у Эпикура приятная жизнь состоит не из двух аспектов, а из трех. Начало и конец это не все, из чего состоит счастье, необходим средний или промежуточный аспект, который соединяет начало и конец. Этот промежуточный аспект можно назвать средством достижения итоговой задачи и, в конце концов, приобретения приятной жизни. И именно этим аспектом достижения итогового блага у Эпикура представляется добродетель.

1. Боровкин В.В. Концепция добродетели у Эпикура – Новосибирск, «Специализированный учебно-научный центр НГУ», 2012 г.
2. Тит Лукреций Кар. О природе вещей. М., 1983. С. 305-319.
Перевод и комментарии М. Л. Гаспарова.
3. Интернет-источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпикур
4. Чернышев А.Н. Философия древнего мира: учебник для ВУЗов – М. Высш. Школа, 2001 г.
5. Асмус В.Ф. Античная философия, 2-е изд. 1976 г.

Купить эту работу

Анализ философского текста

224 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

3 августа 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.9
15 000+ выполненных заказов 📚 Работа с etxt и антиплагиат (вуз/бесплатный) Корректировки возможны ✍
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
224 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Реферат

Философский аспект восприятия и оценки произведения искусства (живописи)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Реферат

философский аспект когнитивного восприятия динамики цветообразования

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Реферат

открытие Эпохэ Гуссерель

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Реферат

Ф. Бэкон «О достоинстве и приумножении наук»( Краткое изложение)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Реферат

Ложные боги и истинный Бог

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Леонид Леонид об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-10-06
Реферат

Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Татьяна_5085 об авторе EkaterinaKonstantinovna 2017-06-07
Реферат

Работу зачли с первого раза, хотя требования у преподавателя были заоблачные. Рекомендую автора, не подведет!!!!

Общая оценка 5
Отзыв Денис об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-05-10
Реферат

Большое спасибо, отличная работа!

Общая оценка 5
Отзыв Геннадий Полушкин об авторе EkaterinaKonstantinovna 2018-03-20
Реферат

Очень хороший автор!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Учение Аристотеля о четырех первопричинах бытия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Проблемы личности в философии Л.П. Карсавина

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3300 ₽
Готовая работа

Влияние Шпенглера на русскую культуру. Первая глава диплома (теоретическая часть)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
900 ₽
Готовая работа

Развитие творческого воображения у детей старшего дошкольного возраста в процессе организации музыкальных игр

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Западники и славянофилы о русской культуре

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3300 ₽
Готовая работа

Аргументация в естественном языке: лингвопрагматический и логический подходы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Проблемы формирования образа мира географические и социальные аспекты

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1690 ₽
Готовая работа

Формирование навыка общения у младших школьников в условиях лечебно-образовательного учреждения.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1200 ₽
Готовая работа

Националистическая идеология в современном мире.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Американский прагматизм: проблема языка и педагогики

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Этико-правовое регулирование поведения гражданских служащих- задачи, формы, методы, на примере Пермского края

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Философия ХХв и проблемы коммуникации в культуре. или лучше: Модели коммуникаций в философии культуры ХХ в.:Й. Хейзинга, М.М.Бахтин, М.Фуко. или: Европейские модели коммуникативной культуры: Й. Хейзинга, М.М.Бахтин, М.Фуко.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽