Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В связи с превращением науки в ведущий фактор развития общества, все в большей степени осознается тот факт, что знание может быть использовано не только во благо, но и во зло. Огромное воздействие научно-технических достижений на общество остро ставит вопрос об их социальных последствиях. Система традиционных культурных ценностей и этических принципов "не успевает" за скоростью научно-технического прогресса. Возникает проблема дегуманизирующего влияния науки на культуру. В общественном сознании сформировалась ответная реакция на сциентизм, которая реализуется в современной культуре в виде антисциентистской ценностной установки. Антисциентизм — это особая социокультурная мировоззренческая позиция, базирующаяся на критике науки и вообще рационального мышления в постижении мира и человека.
Введение 3
1. Исторические истоки сциентизма и антисциентизма. Модели рациональности в эпоху средневековья, Новое время и эпоху Просвещения 6
2. Формирование концепций сциентизма и антисциентизма. Различные трактовки образа науки в обыденном сознании. Дилемма "сциентизм-антисциентизм" в современном мире. 12
3. Футурологические социальные модели общественного развития на основе дилеммы "сциентизм-антисциентизм". "Кризис" современной культуры. 17
Список использованной литературы 63
Можно сказать, что дилемма "сциентизм–антисциентизм" уходит корнями в глубь веков, хотя четко сформировались эти мировоззренческие концепции в конце XIX – начале XX веков, когда наука из своего "автономного" состояния ворвалась в жизнь каждого человека, начала оказывать существенное влияние на те области человеческой жизни и культуры, куда она раньше "не вмешивалась". Среда обитания современного человека почти полностью является продуктом научно-технического прогресса.
1. Юльякшин М.М. "Экономические основания современного антисциентизма" / Известия РГПУ им.А.И. Герцена, 2009. №90. С.27–29.
2. Лешкевич Т.Г. Философия науки: традиции и новации http://polbu.ru/leshkevich_sciencephilo/
3. Миронов В.В. "Образы науки в современной культуре и философии". http://www.biometrica.tomsk.ru/mir_12.htm
4. Писарчик Л.Ю. Наука в контексте современной культуры http://credonew.ru/content/view/92/23/
5. Кезин А.В. "Классический и современный идеалы научности" http://ru.philosophy.kiev.ua/edu/cur/sci_kezin.html
6. Ю. РЫЖОВ РЕЛИГИЯ, НАУКА И ИСКУССТВО В СИСТЕМЕ КУЛЬТУРЫ (по изданию: Балим Г.М., Рыжов В.П., Рыжов Ю.В. Проблемы системного анализа культуры. Таганрог, Изд-во ТРТУ, 2003. С. 43-126) http://www.binetti.ru/studia/ryzhov_10.shtml
7. Гайденко В.П., Смирнов Г.А.. Символизм и логика: два полюса средневековой рациональности / Исторические типы рациональности. Том 2. М. 1996. С. 115.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В связи с превращением науки в ведущий фактор развития общества, все в большей степени осознается тот факт, что знание может быть использовано не только во благо, но и во зло. Огромное воздействие научно-технических достижений на общество остро ставит вопрос об их социальных последствиях. Система традиционных культурных ценностей и этических принципов "не успевает" за скоростью научно-технического прогресса. Возникает проблема дегуманизирующего влияния науки на культуру. В общественном сознании сформировалась ответная реакция на сциентизм, которая реализуется в современной культуре в виде антисциентистской ценностной установки. Антисциентизм — это особая социокультурная мировоззренческая позиция, базирующаяся на критике науки и вообще рационального мышления в постижении мира и человека.
Введение 3
1. Исторические истоки сциентизма и антисциентизма. Модели рациональности в эпоху средневековья, Новое время и эпоху Просвещения 6
2. Формирование концепций сциентизма и антисциентизма. Различные трактовки образа науки в обыденном сознании. Дилемма "сциентизм-антисциентизм" в современном мире. 12
3. Футурологические социальные модели общественного развития на основе дилеммы "сциентизм-антисциентизм". "Кризис" современной культуры. 17
Список использованной литературы 63
Можно сказать, что дилемма "сциентизм–антисциентизм" уходит корнями в глубь веков, хотя четко сформировались эти мировоззренческие концепции в конце XIX – начале XX веков, когда наука из своего "автономного" состояния ворвалась в жизнь каждого человека, начала оказывать существенное влияние на те области человеческой жизни и культуры, куда она раньше "не вмешивалась". Среда обитания современного человека почти полностью является продуктом научно-технического прогресса.
1. Юльякшин М.М. "Экономические основания современного антисциентизма" / Известия РГПУ им.А.И. Герцена, 2009. №90. С.27–29.
2. Лешкевич Т.Г. Философия науки: традиции и новации http://polbu.ru/leshkevich_sciencephilo/
3. Миронов В.В. "Образы науки в современной культуре и философии". http://www.biometrica.tomsk.ru/mir_12.htm
4. Писарчик Л.Ю. Наука в контексте современной культуры http://credonew.ru/content/view/92/23/
5. Кезин А.В. "Классический и современный идеалы научности" http://ru.philosophy.kiev.ua/edu/cur/sci_kezin.html
6. Ю. РЫЖОВ РЕЛИГИЯ, НАУКА И ИСКУССТВО В СИСТЕМЕ КУЛЬТУРЫ (по изданию: Балим Г.М., Рыжов В.П., Рыжов Ю.В. Проблемы системного анализа культуры. Таганрог, Изд-во ТРТУ, 2003. С. 43-126) http://www.binetti.ru/studia/ryzhov_10.shtml
7. Гайденко В.П., Смирнов Г.А.. Символизм и логика: два полюса средневековой рациональности / Исторические типы рациональности. Том 2. М. 1996. С. 115.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 1000 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 84350 Рефератов — поможем найти подходящую