Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Философия «подпольного человека» Ф.М. Достоевского
- 11 страниц
- 2020 год
- 21 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
1. Достоевский и явление «подпольного» человека 4
2. Философская проблема «подпольного человека» 6
Заключение 10
Список литературы 11
1. Достоевский и явление «подпольного» человека
Термином «подпольный» человек Ф.М. принимает и утверждает собственное самоназвание, фиксирует свое отношение к миру, положение в нем. Без этого он никогда не сумел бы в столь детальных подробностях представить читателю сознание своих «подпольных» героев. «Только я один вывел трагизм подполья, состоящий в страдании, в самоказни, в сознании лучшего и в невозможности достичь его и, главное, в ярком убеждении этих несчастных, что и все таковы, а стало быть, не стоит и исправляться! …Я горжусь, что впервые вывел настоящего человека русского большинства и впервые разоблачил его уродливую и трагическую сторону» [Достоевский 1976 XVI, 329].
...
2. Философская проблема «подпольного человека»
Индивидуальное и социальное взаимосвязано между собой: без одного не может существовать другое, личность есть часть общества, а общество – своеобразная «большая» личность. Главный герой «Записок из подполья» лишен подобного осознания, ему нет никакого дела до социума, внутренне, по собственной воле он изолирован от него. Подобный эгоизм приводит человека не только к отрицанию морали, закона, но и, как следствие, к отвержению собственной личности и в конечном итоге к нравственному преступлению. Типичным свойством индивидуалистической позиции некоторых экзистенциалистов является отрицание общественной морали. С этой позиции эгоистическая персона получает своеобразное «право на преступление».
...
1. Бердяев 2006 – Бердяев Н.А. Миросозерцание Достоевского. М.: Хранитель, 2006.
2. Громова 2000 – Громова Н.А. Достоевский. Документы, дневники, письма, мемуары, отзывы литературных критиков и философов. М.: Аграф, 2000.
3. Достоевский 1973 V – Достоевский Ф.М. Примечания / Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1972–1988.
4. Достоевский 1973 VIII – Достоевский Ф.М. Идиот / Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1972–1988.
5. Достоевский 1976 XVI – Достоевский Ф.М. Подросток. Рукописные редакции. Подготовительные материалы. (Заметки, планы, наброски. Январь – ноябрь 1875) / Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1972–1988.
6. Кантор 2010 – Кантор В.К. «Судить божью тварь». Пророческий пафос Достоевского: очерки. М.: РОССПЭН, 2010.
7. Мережковский 1914 – Мережковский Д.С. Исследование. Л. Толстой и Достоевский: Религия / Полн. собр. соч. Т. ХI. СПб. – М.: Изд. М.О. Вольф, 1914.
8. Соколов 2007 – Соколов Б.В. Расшифрованный Достоевский. М.: Эксмо, Яуза, 2007.
9. Степун 2000 – Степун Ф.А. Бывшее и несбывшееся. СПб.: Алетейя, 2000.
10. Достоевский Ф. М. Собрание сочинений в 15 томах. Т. 4. Л.: Наука, 1988-1996.
11. Штирнер М. Единственный и его собственность. СПб.: Азбука- классика, 2001.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
