Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Соотношение блага и ценности
- 20 страниц
- 2020 год
- 12 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы в том, что экспликация смысла понятия ценности всегда связана с серьезными затруднениями. Впрочем, это касается прояснения любого фундаментального и наиболее общего понятия философии. Кроме того, существуют сложности с выбором того, что отнести к определенной системе ценностей и каковы основания такого отнесения. Дабы как-то подойти, в очередной раз, к проблеме, обратимся к одной из центральных аксиологических категорий - понятию блага.
Благо становилось предметом как метафизики (Платон, Плотин, средневековые схоласты), так и предметом этики (Аристотель, Кант, Шелер). В истории философии встречаются разные определения блага, демонстрирующие различные взгляды на отношение между ценностью и благом: «благо есть неделимость бытия и того, что есть (Филипп Канцлер)», «благо есть то, к чему все стремятся» (Аристотель, Фома Аквинский), благо - «то, в чем ценность опредмечивается» (Хайдеггер). Поскольку вопрос о сущности блага занимал умы многих метафизиков, то прояснить связь блага с ценностью представляет собой достойную внимания историко-философскую задачу. Мы попытаемся ответить на вопрос: есть ли благо ценность, или оно обладает ценностью, но само ею не является?
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Авдеев В. И., Батурин В.К., Гагаев А.А., Канке В.А., Марахов В. Г., Чернышев Б. С., Шишков И. З., Ягодинский И. И. и др.
Целью данной работы является изучение соотношения блага и ценности, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение понятия «благо»;
- Исследовать ценность как философское понятие;
- Раскрыть сущность и основные инструменты;
- Определить отличия ценности от блага.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Определение понятия «благо» 4
2. Ценность как философское понятие 7
3. Отличия ценности от блага 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Авдеев, В. И. Философия. Хрестоматия / В.И. Авдеев, И.М. Бочарова. - М.: Центр, 2017. - 432 c.
2. Батурин, В.К. Философия науки: Учебное пособие / В.К. Батурин. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 303 c.
3. Гагаев, А.А. Философия здравого смысла: Критика оснований разума. Книга 2-1: Здравый смысл как основание науки. Ч.1: Здравый смысл в основаниях философии, математи / А.А. Гагаев, П.А. Гагаев. - М.: Ленанд, 2015. - 672 c.
4. Гусева, Е.А. Философия и история науки: Учебник / Е.А. Гусева, В.Е. Леонов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 128 c.
5. Канке, В.А. Философия экономической науки / В.А. Канке. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 384 c.
6. Кузьменко, Г.Н. Философия и методология науки: Учебник для магистратуры / Г.Н. Кузьменко, Г.П. Отюцкий. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 450 c.
7. Марахов, В. Г. Философия. Курс лекций / В.Г. Марахов. - М.: ИВЭСЭП, Знание, 2013. - 160 c.
8. Марков, Б. В. Философия / Б.В. Марков. - М.: Питер, 2011. - 432 c.
9. Чернышев, Б. С. Софисты / Б.С. Чернышев. - М.: КомКнига, 2015. - 176 c.
10. Шишков, И. З. Современная западная философия. Очерки истории / И.З. Шишков. - Москва: Огни, 2014. - 336 c.
11. Ягодинский, И. И. Философия Лейбница / И.И. Ягодинский. - М.: Наука. Ленинградское Отделение, 2011. - 368 c.
12. Яскевич, Я. С. Философия / Я.С. Яскевич. - М.: ТетраСистемс, 2011. - 192 c.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
