Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Теория познания Лосского
- 17 страниц
- 2018 год
- 10 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Биография Н.О. Лосского 4
2. Интуитивизм Н.О. Лосского 5
3. Значение теории познания Лосского 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 17
1. Биография Н.О. Лосского
Лосский, Николай Онуфриевич (1870–1965) - русский философ. Родился в с.Креславка близ Витебска 24 ноября (6 декабря) 1870. Окончил физико-математический и историко-филологический факультеты Петербургского университета, впоследствии стал профессором этого университета. Был выслан из Советской России в 1922. Лосский преподавал в университетах Чехословакии, с 1947 (после переезда в США) – в Свято-Владимирской духовной академии в Нью-Йорке. Наиболее фундаментальные труды философа – Обоснование интуитивизма (1906), Мир как органическое целое (1917), Основные вопросы гносеологии (1919), Свобода воли (1927), Условия абсолютного добра (1949).
Лосский характеризовал собственное учение в гносеологическом плане как систему «интуитивизма», а в плане онтологическом – как «иерархический персонализм».
...
2. Интуитивизм Н.О. Лосского
Н.О. Лосский разрабатывал философское учение, необычное для русской мысли своим высоким уровнем систематичности и логической обоснованности. Правда, еще В.В. Зеньковский отметил, что в системе Лосского присутствуют слишком разнородные идеи, хотя и очень искусно связанные, но имеющие разные корни и остающиеся разнородными: "Органический синтез… действительно едва ли удался Лосскому, хотя он… пытается добиться внутреннего сближения разных начал, соединенных им в одну систему".
В целом, философская система Н.О. Лосского состоит из следующих разделов: учение о предмете, методе и структуре философии; гносеология интуитивизма; идеал-реалистическая, персоналистская онтология и метафизика; философская психология и антропология; логика; теория свободы воли; христианская теономная этика; эстетика; социальная философия и психология; история философии.
Современный исследователь П.П. Гайденко отмечает, что Н.О.
...
3. Значение теории познания Лосского
Николай Онуфриевич критикует сложившиеся в классической философии концепции теории познания, отражающие основные гносеологические позиции, т. е. сенсуализм, рационализм и агностицизм: «индивидуалистический эмпиризм преувеличил значение ощущений, до-кантовский рационализм - значение разума, кантовский критицизм -значение структуры всей познавательной способности вообще (чувственности, рассудка и разума)». Эти направления односторонни. Интуитивизм, по мысли Лосского, призван снять эти крайности в понимании процесса познания, возродив указанные направления, каждое из которых имеет свои сильные и слабые стороны, посредством синергетического единства.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, теория познания Лосского содержала в себе попытку примирения эмпиризма и рационализма, синтеза положительной науки и метафизики. В противоположность А. Бергсону, Лосский видел в умозрении, направленном на чисто идеальное бытие, не удаление от жизни, а, наоборот, проникновение в самые глубокие ее основы. Идеальное бытие он понимал как сверхвременный мир не только в платоновском, но и в плотиновском смысле.
В психологии Н.О. Лосский – сторонник волюнтаризма. Свое метафизическое мировоззрение Лосский называл органическим идеал-реализмом; органическим – потому, что оно ориентировано на рассмотрение мира, а также организмов как целостных образований, составляющих основу осуществления и развития своих частей.
Теория познания Н.О Лосского утверждает максимальную близость познающего субъекта и познаваемого предмета. Согласно его мнению, центральный элемент мира – мистически познаваемая личность как сверхвременной субъект творчества.
...
1. Бучило, Н.Ф. История и философия науки: Учебное пособие / Н.Ф. Бучило, И.А. Исаев. — М.: Проспект, 2016. — 432 c.
2. Вдовина, И.С. История философии. История философии: Запад - Россия - Восток. Книга 4: Философия XX в.: Учебник для вузов / И.С. Вдовина. - М.: Академический проект, 2016. - 426 c.
3. Гриненко, Г.В. История философии. В 2 ч. Ч. 2: от XVII до XXI века.: Учебник / Г.В. Гриненко. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 402 c.
4. Иконникова, Г.И. История философии XIX - начала XX века: Учебное пособие / Г.И. Иконникова. - М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2017. - 304 c.
5. Корнилов, С. В. Обоснование интуитивизма. Философия Нико-лая Лосского / С.В. Корнилов // Пространство и Время. — 2017. — № 1(27). — С. 45—56.
6. Мамзин, А.С. История и философия науки: Учебник для маги-стров / А.С. Мамзин, Е.Ю. Сиверцев. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 360 c.
7. Мотрошилова, Н.В. История философии: Запад-Россия-Восток. Кн. 4. Философия XX в / Н.В. Мотрошилова. - М.: Академический проект, 2016. - 426 c.
8. Погудина Татьяна Васильевна Проблема ценностного мира в философии Н. О. Лосского (история и современность) // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2017. №1.
9. Сердюкова Елена Владимировна Социально-философские и философско-правовые взгляды Н. О. Лосского: новые страницы // Гумани-тарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2017. №4.
10. Старостин, А.М. Философия науки: Учебное пособие / А.М. Старостин. — М.: Дашков и К, 2016. — 368 c.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
