Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Суждение и умозаключение как формы мышления. Структура суждения и умозаключения. Важнейшие виды суждений и отношения между суждениями. Понятие силл
- 19 страниц
- 2019 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
Суждение и умозаключение как формы мышления 4
Структура суждения и умозаключения 8
Важнейшие виды суждений и отношения между суждениями 12
Понятие силлогизма 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19
Суждение и умозаключение как формы мышления
Известно, что в истории философии проблемой категориальной структуры мышления занимались многие философы и наиболее значительный вклад в ее решение внесли Аристотель, Кант и Гегель. Аристотель обобщил достижения предыдущих логических учений совершил систематизацию форм человеческого мышления, сформулировал три основных закона формальной логики. В его теории суждения оказываются такие категории, как форма и содержание, различие и тождество, единичное и общее.
Исследователи трудов Аристотеля обращают внимание на то, что такую логическую форму как суждения он рассматривает с логической и гносеологической точек зрения. Логическая функция суждения связана с механизмом утверждения или отрицания, а гносеологическая заключается в составлении в форме суждения его конкретного содержания.
Оригинальный подход к анализу форм мышления и логических категорий мы находим в философии И.
...
Структура суждения и умозаключения
По логической структуре суждение состоит из следующих частей:
• предмет мысли;
• признак предмета мысли;
• связь предмета мысли и его признаки.
Предметом мысли в суждении есть то, о чем говорится в суждении. Предмет мысли в суждении - это фактически то, на что направлено мнение, что выделяет мысль, на чем концентрируется внимание.
Предмет мысли называют субъектом суждения и обозначают большой буквой латинского алфавита S. Субъектов в суждении может быть один или несколько. Именно субъекты представляют предметы, по которым в суждении что-то высказывается, приписывается.
Также следует иметь в виду, что предмет мысли в суждении - это не только реальные вещи и явления, которые нас окружают. Предмет мысли, как уже отмечалось, выше, это все, на что направлена наша мысль. То есть это и реально существующие вещи, и объекты нашего воображения, интуиции.
...
Важнейшие виды суждений и отношения между суждениями
Суждения классифицируются путем разделения их по своим структурным особенностям на отдельные виды и разновидности.
Основой являются такие признаки, по видоизменению которых делятся все суждения:
а) содержание предиката;
б) качество связи;
в) объем субъекта;
г) модальность суждения;
д) тип логических союзов.
По содержанию суждения делятся на суждения существования, атрибутивные и суждения отношения.
Суждение существования призваны решать вопрос о наличии предмета нашей мысли - любого явления природы, общества или духовной жизни.
Атрибутивные суждения дают знания о свойствах предмета или принадлежности его к отдельному классу предметов. Они делятся на суждения свойства или суждения включения. Суждения свойства - это любое утверждение или отрицание принадлежности каких-то свойств или признаков предмета.
...
Понятие силлогизма
Наиболее распространенной и важной формой опосредованного умозаключения из простых атрибутивных суждений выступает простой категорический силлогизм (от греч. Syllogismos - умозаключение, вывод). Слово «силлогизм» произошло от греческого «вывод»; это понятие и сейчас означает умозаключение – получение вывода из имеющихся посылок [3, с. 156].
Простым категорическим силлогизмом называется умозаключение о связи 2-х кратных сроков на основании знания их связи со средним сроком [2, с. 123]. Он называется простым именно потому, что состоит всего из двух посылок, особым образом связанных между собой, и заключения.
Силлогизм состоит из 3-х суждений, два из которых являются посылками, а третье - вывод. Понятия, входящие в силлогизм, называются термином силлогизма.
Обозначим термин, который стоит на месте субъекта в заключении буквой S, и будем называть его меньшим термином, а суждения, куда входит S - меньшей предпосылкой.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Суждение - это мысль о предмете, в которой с помощью утверждения или отрицания раскрываются его признаки или отношение к другим предметам. Истинность суждения определяется его соответствием объективной действительности.
Важным составляющим элементом каждого суждения является его структура, форма. Ее последовательными компонентами являются:
• предмет мысли;
• признак предмета мысли;
• связь предмета мысли и его признаки.
Последней формой абстрактно-логического мышления является умозаключение. Умозаключение это такая форма мышления или логическая операция, с помощью которой с одного или нескольких известных суждений выводится новое суждение.
Важными составными частями каждого умозаключения является посылки и заключение. Посылками называются ранее известные суждения, на основании которых делается вывод. Заключением называется новое суждение, полученное в результате сопоставления посылок.
...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Быстров Н.В. Умозаключение: структура и основные виды// Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XLII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(41).
2. Гетманова А.Д. Логика: учеб. Для студентов вузов.-Москва:Омега-Л, 2007.- 416 с.
3. Губин В.Д. Основы философии: Учеб. пособие. - 2-е изд; - М: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2008. – 156 с.
4. Гусев Д.А. Удивительная логика. - М.: Энас, 2010 – с. 42-71
5. Демидов И. В. Логика: Учебник / И. В. Демидов; под ред. проф. Б. И. Каверина. — 7-изд., испр. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2012. — 348 с.
6. Ивлева М. Логика. – М.: Маркет ДС, 2007. – 160 с.
7. Ишмухаммедова Л. Б. О соотношении логических и грамматических категорий предложений // Молодой ученый. — 2016. — №3.1. — с. 39-40.
8. Кириллов, В. И. Логика. Учебник / В.И. Кириллов, А.А. Старченко. - Москва: Огни, 2013. - 272 c
9. Мухутдинов О.М. К вопросу о происхождении чистых категорий рассудка в трансцендентальной логике Канта// Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки, том. 112, № 1, с. 223-228.
10. Поппер К. Логика научного исследования. - М.: Республика, 2004. – 576 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
