Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Феномен лысенковской «агробиологии»

  • 15 страниц
  • 2020 год
  • 1 просмотр
  • 0 покупок
Автор работы

user531428

Окончил Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

280 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Введение 3
1. Жизнь и деятельность Лысенко 4
2. Анализ феномена лысенковской «агробиологии» 9
Заключение 14
Список литературы 15

1. Жизнь и деятельность Лысенко
Главное противостояние в биологии было между генетиками и агробиологами; последних возглавлял т. Д. Лысенко, выпускник Киевского сельскохозяйственного института, который работал на селекционных станциях в Белой Церкви и Гянже (Азербайджан), впоследствии — во Всесоюзном селекционно-генетическом институте, а с 1938 г. стал президентом Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им.В. И. Ленина (ВАСХНИЛ). Именно его именем названа политическая кампания по преследованию генетиков, отрицанию генетики как науки и запрету генетических исследований в СССР. Самое большое открытие Т. Д. Лысенко-яровизация. В Азербайджане он провел нехитрый эксперимент и увидел, что в условиях воздействия низких температур на зерно пшеницы урожай становится лучше [2]. После удачного эксперимента он начал активно пропагандировать яровизацию, суть которой в том, что, воздействуя на растение извне, можно придать ему новых качеств. Т. Д.
...

2. Анализ феномена лысенковской «агробиологии»
Среди большевиков было очень мало людей с системным образованием. Когда понадобилось философское осмысление новых научных результатов, марксизм-ленинизм в сталинском исполнении продемонстрировал полную беспомощность. Кибернетику объявили буржуазной лженаукой, которая хочет превратить человека в автомат. Заодно досталось и теоретической электротехнике. Жертвой борьбы за «передовую науку» стали даже астрономия и астрофизика. И все же такого разгрома, произошедшего в биологии, технические и физические науки избежали. Больше всего пострадала генетика, которую назвали «слугу империализма». В результате, когда наступило время реабилитации этих наук, наше общество было отвергнуто в своем развитии минимум на полвека.
Все более руководящие должности в руководстве биологической наукой занимает Трофим Лысенко (1898-1976). Генетиков травили как врагов советского строя.
...

Заключение
Личность Д. Т. Лысенко является одной из самых противоречивых в истории советской науки и во многом обросла мифами. Наряду с достижениями сельскохозяйственной науки, Лысенко выдвинул ряд ложных идей, не нашедших подтверждения на практике (теория стадийного развития растений, апология метода Яровой обработки без учета специфических условий каждого региона, ряд других). Однако успехи Лысенко в практической сельскохозяйственной науке дали ему полное доверие руководства страны и, прежде всего, И. В. Сталин. Этого было достаточно, чтобы любая критика Лысенко, обоснованная или нет, воспринималась как несогласие с линией КПРФ в области сельского хозяйства, и как следствие - проявления саботажа. Соответственно, должно быть уголовное, административное или дисциплинарное преследование таких ученых, закрытие целых научных учреждений, ликвидация научных школ.
...

1. Развитие билогии на Украине / Отв. ред. К.М. Сытник. К.: Наук. думка, 1985. Т. 2. 455 с.
2. Сойфер В. Красная биология: псевдонаука в СССР. М.: Флинта, 1998. 261 с.
3. Бабков В.В. Как ковалась победа над генетикой. Личность и власть. 1998. № 6. С. 82—90.
4. Гершензон С.М. Тропою генетики. К.: Наук. думка, 1992. 175 с.
5. Архив РАН. Ф. 534, оп. 1, од. зб. 78—81.
6. Рубинштейн С.Л. Принципы творческой самодеятельности. Вопросы философии. 1989. № 4. С. 88—95.
7. Занков Л.В. Пути психологического исследования и преодоления буржуазных явлений. Советская педагогика. 1949. № 5. С. 62—71.
8. Научная сессия посвященная проблемам физиологического учения акад. И.П. Павлова. Стенографический отчет. М.: Изд-во АН СССР, 1950. 734 с.
9. Фольборт Г.В. Состояние и задачи развития на Украине научного наследия И.П. Павлова. Доклад … 1—3 ноября, 1950. 44 с.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Реферат», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Введение 3
1. Жизнь и деятельность Лысенко 4
2. Анализ феномена лысенковской «агробиологии» 9
Заключение 14
Список литературы 15

1. Жизнь и деятельность Лысенко
Главное противостояние в биологии было между генетиками и агробиологами; последних возглавлял т. Д. Лысенко, выпускник Киевского сельскохозяйственного института, который работал на селекционных станциях в Белой Церкви и Гянже (Азербайджан), впоследствии — во Всесоюзном селекционно-генетическом институте, а с 1938 г. стал президентом Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им.В. И. Ленина (ВАСХНИЛ). Именно его именем названа политическая кампания по преследованию генетиков, отрицанию генетики как науки и запрету генетических исследований в СССР. Самое большое открытие Т. Д. Лысенко-яровизация. В Азербайджане он провел нехитрый эксперимент и увидел, что в условиях воздействия низких температур на зерно пшеницы урожай становится лучше [2]. После удачного эксперимента он начал активно пропагандировать яровизацию, суть которой в том, что, воздействуя на растение извне, можно придать ему новых качеств. Т. Д.
...

2. Анализ феномена лысенковской «агробиологии»
Среди большевиков было очень мало людей с системным образованием. Когда понадобилось философское осмысление новых научных результатов, марксизм-ленинизм в сталинском исполнении продемонстрировал полную беспомощность. Кибернетику объявили буржуазной лженаукой, которая хочет превратить человека в автомат. Заодно досталось и теоретической электротехнике. Жертвой борьбы за «передовую науку» стали даже астрономия и астрофизика. И все же такого разгрома, произошедшего в биологии, технические и физические науки избежали. Больше всего пострадала генетика, которую назвали «слугу империализма». В результате, когда наступило время реабилитации этих наук, наше общество было отвергнуто в своем развитии минимум на полвека.
Все более руководящие должности в руководстве биологической наукой занимает Трофим Лысенко (1898-1976). Генетиков травили как врагов советского строя.
...

Заключение
Личность Д. Т. Лысенко является одной из самых противоречивых в истории советской науки и во многом обросла мифами. Наряду с достижениями сельскохозяйственной науки, Лысенко выдвинул ряд ложных идей, не нашедших подтверждения на практике (теория стадийного развития растений, апология метода Яровой обработки без учета специфических условий каждого региона, ряд других). Однако успехи Лысенко в практической сельскохозяйственной науке дали ему полное доверие руководства страны и, прежде всего, И. В. Сталин. Этого было достаточно, чтобы любая критика Лысенко, обоснованная или нет, воспринималась как несогласие с линией КПРФ в области сельского хозяйства, и как следствие - проявления саботажа. Соответственно, должно быть уголовное, административное или дисциплинарное преследование таких ученых, закрытие целых научных учреждений, ликвидация научных школ.
...

1. Развитие билогии на Украине / Отв. ред. К.М. Сытник. К.: Наук. думка, 1985. Т. 2. 455 с.
2. Сойфер В. Красная биология: псевдонаука в СССР. М.: Флинта, 1998. 261 с.
3. Бабков В.В. Как ковалась победа над генетикой. Личность и власть. 1998. № 6. С. 82—90.
4. Гершензон С.М. Тропою генетики. К.: Наук. думка, 1992. 175 с.
5. Архив РАН. Ф. 534, оп. 1, од. зб. 78—81.
6. Рубинштейн С.Л. Принципы творческой самодеятельности. Вопросы философии. 1989. № 4. С. 88—95.
7. Занков Л.В. Пути психологического исследования и преодоления буржуазных явлений. Советская педагогика. 1949. № 5. С. 62—71.
8. Научная сессия посвященная проблемам физиологического учения акад. И.П. Павлова. Стенографический отчет. М.: Изд-во АН СССР, 1950. 734 с.
9. Фольборт Г.В. Состояние и задачи развития на Украине научного наследия И.П. Павлова. Доклад … 1—3 ноября, 1950. 44 с.

Купить эту работу

Феномен лысенковской «агробиологии»

280 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

1 января 2021 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user531428
4.8
Окончил Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
280 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Реферат

развитие технологий кремниевой микро- и наноэлектроники

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
224 ₽
Реферат

Философия имени в России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
224 ₽
Реферат

%d0%a4%d0%b8%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%8f+%d0%b8+%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d1%8f.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
224 ₽
Реферат

Сознание и подсознание

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Реферат

%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b0%d1%8f+%d0%b8%d0%b7+%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
224 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Леонид Леонид об авторе user531428 2015-10-06
Реферат

Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Татьяна_5085 об авторе user531428 2017-06-07
Реферат

Работу зачли с первого раза, хотя требования у преподавателя были заоблачные. Рекомендую автора, не подведет!!!!

Общая оценка 5
Отзыв Денис об авторе user531428 2015-05-10
Реферат

Большое спасибо, отличная работа!

Общая оценка 5
Отзыв Геннадий Полушкин об авторе user531428 2018-03-20
Реферат

Очень хороший автор!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Учение Аристотеля о четырех первопричинах бытия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Проблемы личности в философии Л.П. Карсавина

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3300 ₽
Готовая работа

Влияние Шпенглера на русскую культуру. Первая глава диплома (теоретическая часть)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
900 ₽
Готовая работа

Развитие творческого воображения у детей старшего дошкольного возраста в процессе организации музыкальных игр

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Западники и славянофилы о русской культуре

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3300 ₽
Готовая работа

Аргументация в естественном языке: лингвопрагматический и логический подходы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Проблемы формирования образа мира географические и социальные аспекты

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1690 ₽
Готовая работа

Формирование навыка общения у младших школьников в условиях лечебно-образовательного учреждения.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1200 ₽
Готовая работа

Националистическая идеология в современном мире.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Американский прагматизм: проблема языка и педагогики

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Этико-правовое регулирование поведения гражданских служащих- задачи, формы, методы, на примере Пермского края

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Философия ХХв и проблемы коммуникации в культуре. или лучше: Модели коммуникаций в философии культуры ХХ в.:Й. Хейзинга, М.М.Бахтин, М.Фуко. или: Европейские модели коммуникативной культуры: Й. Хейзинга, М.М.Бахтин, М.Фуко.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽