Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение 3
1. Жизнь и деятельность Лысенко 4
2. Анализ феномена лысенковской «агробиологии» 9
Заключение 14
Список литературы 15
1. Жизнь и деятельность Лысенко
Главное противостояние в биологии было между генетиками и агробиологами; последних возглавлял т. Д. Лысенко, выпускник Киевского сельскохозяйственного института, который работал на селекционных станциях в Белой Церкви и Гянже (Азербайджан), впоследствии — во Всесоюзном селекционно-генетическом институте, а с 1938 г. стал президентом Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им.В. И. Ленина (ВАСХНИЛ). Именно его именем названа политическая кампания по преследованию генетиков, отрицанию генетики как науки и запрету генетических исследований в СССР. Самое большое открытие Т. Д. Лысенко-яровизация. В Азербайджане он провел нехитрый эксперимент и увидел, что в условиях воздействия низких температур на зерно пшеницы урожай становится лучше [2]. После удачного эксперимента он начал активно пропагандировать яровизацию, суть которой в том, что, воздействуя на растение извне, можно придать ему новых качеств. Т. Д.
...
2. Анализ феномена лысенковской «агробиологии»
Среди большевиков было очень мало людей с системным образованием. Когда понадобилось философское осмысление новых научных результатов, марксизм-ленинизм в сталинском исполнении продемонстрировал полную беспомощность. Кибернетику объявили буржуазной лженаукой, которая хочет превратить человека в автомат. Заодно досталось и теоретической электротехнике. Жертвой борьбы за «передовую науку» стали даже астрономия и астрофизика. И все же такого разгрома, произошедшего в биологии, технические и физические науки избежали. Больше всего пострадала генетика, которую назвали «слугу империализма». В результате, когда наступило время реабилитации этих наук, наше общество было отвергнуто в своем развитии минимум на полвека.
Все более руководящие должности в руководстве биологической наукой занимает Трофим Лысенко (1898-1976). Генетиков травили как врагов советского строя.
...
Заключение
Личность Д. Т. Лысенко является одной из самых противоречивых в истории советской науки и во многом обросла мифами. Наряду с достижениями сельскохозяйственной науки, Лысенко выдвинул ряд ложных идей, не нашедших подтверждения на практике (теория стадийного развития растений, апология метода Яровой обработки без учета специфических условий каждого региона, ряд других). Однако успехи Лысенко в практической сельскохозяйственной науке дали ему полное доверие руководства страны и, прежде всего, И. В. Сталин. Этого было достаточно, чтобы любая критика Лысенко, обоснованная или нет, воспринималась как несогласие с линией КПРФ в области сельского хозяйства, и как следствие - проявления саботажа. Соответственно, должно быть уголовное, административное или дисциплинарное преследование таких ученых, закрытие целых научных учреждений, ликвидация научных школ.
...
1. Развитие билогии на Украине / Отв. ред. К.М. Сытник. К.: Наук. думка, 1985. Т. 2. 455 с.
2. Сойфер В. Красная биология: псевдонаука в СССР. М.: Флинта, 1998. 261 с.
3. Бабков В.В. Как ковалась победа над генетикой. Личность и власть. 1998. № 6. С. 82—90.
4. Гершензон С.М. Тропою генетики. К.: Наук. думка, 1992. 175 с.
5. Архив РАН. Ф. 534, оп. 1, од. зб. 78—81.
6. Рубинштейн С.Л. Принципы творческой самодеятельности. Вопросы философии. 1989. № 4. С. 88—95.
7. Занков Л.В. Пути психологического исследования и преодоления буржуазных явлений. Советская педагогика. 1949. № 5. С. 62—71.
8. Научная сессия посвященная проблемам физиологического учения акад. И.П. Павлова. Стенографический отчет. М.: Изд-во АН СССР, 1950. 734 с.
9. Фольборт Г.В. Состояние и задачи развития на Украине научного наследия И.П. Павлова. Доклад … 1—3 ноября, 1950. 44 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение 3
1. Жизнь и деятельность Лысенко 4
2. Анализ феномена лысенковской «агробиологии» 9
Заключение 14
Список литературы 15
1. Жизнь и деятельность Лысенко
Главное противостояние в биологии было между генетиками и агробиологами; последних возглавлял т. Д. Лысенко, выпускник Киевского сельскохозяйственного института, который работал на селекционных станциях в Белой Церкви и Гянже (Азербайджан), впоследствии — во Всесоюзном селекционно-генетическом институте, а с 1938 г. стал президентом Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им.В. И. Ленина (ВАСХНИЛ). Именно его именем названа политическая кампания по преследованию генетиков, отрицанию генетики как науки и запрету генетических исследований в СССР. Самое большое открытие Т. Д. Лысенко-яровизация. В Азербайджане он провел нехитрый эксперимент и увидел, что в условиях воздействия низких температур на зерно пшеницы урожай становится лучше [2]. После удачного эксперимента он начал активно пропагандировать яровизацию, суть которой в том, что, воздействуя на растение извне, можно придать ему новых качеств. Т. Д.
...
2. Анализ феномена лысенковской «агробиологии»
Среди большевиков было очень мало людей с системным образованием. Когда понадобилось философское осмысление новых научных результатов, марксизм-ленинизм в сталинском исполнении продемонстрировал полную беспомощность. Кибернетику объявили буржуазной лженаукой, которая хочет превратить человека в автомат. Заодно досталось и теоретической электротехнике. Жертвой борьбы за «передовую науку» стали даже астрономия и астрофизика. И все же такого разгрома, произошедшего в биологии, технические и физические науки избежали. Больше всего пострадала генетика, которую назвали «слугу империализма». В результате, когда наступило время реабилитации этих наук, наше общество было отвергнуто в своем развитии минимум на полвека.
Все более руководящие должности в руководстве биологической наукой занимает Трофим Лысенко (1898-1976). Генетиков травили как врагов советского строя.
...
Заключение
Личность Д. Т. Лысенко является одной из самых противоречивых в истории советской науки и во многом обросла мифами. Наряду с достижениями сельскохозяйственной науки, Лысенко выдвинул ряд ложных идей, не нашедших подтверждения на практике (теория стадийного развития растений, апология метода Яровой обработки без учета специфических условий каждого региона, ряд других). Однако успехи Лысенко в практической сельскохозяйственной науке дали ему полное доверие руководства страны и, прежде всего, И. В. Сталин. Этого было достаточно, чтобы любая критика Лысенко, обоснованная или нет, воспринималась как несогласие с линией КПРФ в области сельского хозяйства, и как следствие - проявления саботажа. Соответственно, должно быть уголовное, административное или дисциплинарное преследование таких ученых, закрытие целых научных учреждений, ликвидация научных школ.
...
1. Развитие билогии на Украине / Отв. ред. К.М. Сытник. К.: Наук. думка, 1985. Т. 2. 455 с.
2. Сойфер В. Красная биология: псевдонаука в СССР. М.: Флинта, 1998. 261 с.
3. Бабков В.В. Как ковалась победа над генетикой. Личность и власть. 1998. № 6. С. 82—90.
4. Гершензон С.М. Тропою генетики. К.: Наук. думка, 1992. 175 с.
5. Архив РАН. Ф. 534, оп. 1, од. зб. 78—81.
6. Рубинштейн С.Л. Принципы творческой самодеятельности. Вопросы философии. 1989. № 4. С. 88—95.
7. Занков Л.В. Пути психологического исследования и преодоления буржуазных явлений. Советская педагогика. 1949. № 5. С. 62—71.
8. Научная сессия посвященная проблемам физиологического учения акад. И.П. Павлова. Стенографический отчет. М.: Изд-во АН СССР, 1950. 734 с.
9. Фольборт Г.В. Состояние и задачи развития на Украине научного наследия И.П. Павлова. Доклад … 1—3 ноября, 1950. 44 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 280 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую