Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы в том, что спектр этических проблем современной науки бесконечно богат и разнообразен. Необходимость их решения вызвала к жизни новую дисциплину, получившую название этики науки, в рамках которой изучаются нравственные основы научной деятельности, система ценностно-мировоззренческих ориентаций и нравственных императивов, которыми должен руководствоваться ученый.
Одним из важнейших этических требований, предъявляемых как к отдельному ученому, так и к научным коллективам, является требование высокой компетентности и профессионализма. Ученый не Бог, и он не может не ошибаться. Но каждый раз возникает вопрос о цене ошибки, ее последствиях как для конкретного исследования, так и для науки в целом. Для каждой области научного знания гласно или негласно существует определенный «индекс погрешности», допустимый в научно-исследовательской деятельности. Чем сложнее в структурном и содержательно-функциональном отношении объект научного познания, тем, соответственно, выше показатели такого индекса, выход за пределы которых ставит под сомнение профессионализм и компетентность ученого или сообщества ученых. Этика науки полностью исключает не только какие бы то ни было, пусть даже самые незначительные, формы фальсификации, но даже саму мысль о ней.
Ученый может ошибаться, но само побуждение к фальсификации несовместимо с его причастностью к науке. Автономность науки и вместе с тем ее подверженность идеологическому и политическому диктату - одна из важнейших этических проблем.
Наука является важнейшим социальным институтом, развивающимся не в вакууме, а в целостной, организованной системе, регулируемой государством, обществом, многообразием личностных и социально ориентированных связей и отношений: экономических, политических, идеологических и др. Общество, государство, коммерческие и иные структуры определяют те или иные формы социального заказа, финансируют научные исследования, задают тот или иной вектор их развития.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Авдеев В. И., Арлычев А. Н., Борисов С. В., Вундт В., Губин В. Д., Канке В. А., Лешкевич Т. Г., Марахов В. Г., Марков Б. В., Островский Э. В., Подольская Е. А., Разин А. В., Яскевич Я. С. и др.
Целью данной работы является изучение этических проблем науки, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Проанализировать этические проблемы современной науки и изменение.
Структура данной работы состоит из: введения, 1 главы, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ 3
2. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 5
Этические проблемы современной науки и изменение 5
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
4. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Алексеев П. В. Философия / П. В. Алексеев, А. В. Панин. - М.: Проспект, 2019. - 592 с.
2. Ардашкин И.Б. Психология религий: учебное пособие / И.Б. Ардашкин. - Томск: Изд-во ТПУ, 2019. – с.176
3. Вебер М. Аграрная история древнего мира. — М., 1923; переиздание М.: Канон-пресс-Ц; Кучково поле, 2018, с.1045
4. Вечканов В. Э. Философия / В. Э. Вечканов, Н. А. Лучков. - М.: РИОР, 2019. - 144 с.
5. Григоренко А. Ю. Религиоведение для студентов педагогических вузов Издательство: Питер Серия: Учебное пособие 2018г. с. 551
6. Миронов В. В. Философия / В. В. Миронов. - М.: Проспект, 2018. - 240 с.
7. Новицкий И. Б. Философия / И. Б. Новицкий. - М.: АСТ, Сова, 2019. - 160 с.
8. Радугин А. А. Введение в религиоведение. Санкт-Петербург, Центр, 2017 г.- с.94
9. Религиоведение. Словарь: Е. С. Элбакян — Санкт-Петербург, Академический проект, 2017 г.- 440 с
10. Рогалевич Н. Религиоведение/ Н. Рогалевич, Б.Сумароков, А. Островцев. - Минск: Новое знание, 2017. – с.317
11. Русская религиозная философия: Кирилл Фараджев — Санкт-Петербург, Весь Мир, 2019 г.- 468 с
12. Соколов В. В. Средневековая философия / В. В. Соколов. - М.: ЛКИ, 2019. - 352 с.
13. Трюкач. Лицедей. Игрок. Образ трикстера в евроазиатском фольклоре: Д. А. Гаврилов — Санкт-Петербург, Ганга, Слава, 2017 г.- 288 с
14. Философия / Под редакцией В. Н. Лавриненко. - М.: Юрайт, 2019. - 576 с.
15. Философия религии: — Москва, МПСИ, МОДЭК, 2018 г.- 460 с
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы в том, что спектр этических проблем современной науки бесконечно богат и разнообразен. Необходимость их решения вызвала к жизни новую дисциплину, получившую название этики науки, в рамках которой изучаются нравственные основы научной деятельности, система ценностно-мировоззренческих ориентаций и нравственных императивов, которыми должен руководствоваться ученый.
Одним из важнейших этических требований, предъявляемых как к отдельному ученому, так и к научным коллективам, является требование высокой компетентности и профессионализма. Ученый не Бог, и он не может не ошибаться. Но каждый раз возникает вопрос о цене ошибки, ее последствиях как для конкретного исследования, так и для науки в целом. Для каждой области научного знания гласно или негласно существует определенный «индекс погрешности», допустимый в научно-исследовательской деятельности. Чем сложнее в структурном и содержательно-функциональном отношении объект научного познания, тем, соответственно, выше показатели такого индекса, выход за пределы которых ставит под сомнение профессионализм и компетентность ученого или сообщества ученых. Этика науки полностью исключает не только какие бы то ни было, пусть даже самые незначительные, формы фальсификации, но даже саму мысль о ней.
Ученый может ошибаться, но само побуждение к фальсификации несовместимо с его причастностью к науке. Автономность науки и вместе с тем ее подверженность идеологическому и политическому диктату - одна из важнейших этических проблем.
Наука является важнейшим социальным институтом, развивающимся не в вакууме, а в целостной, организованной системе, регулируемой государством, обществом, многообразием личностных и социально ориентированных связей и отношений: экономических, политических, идеологических и др. Общество, государство, коммерческие и иные структуры определяют те или иные формы социального заказа, финансируют научные исследования, задают тот или иной вектор их развития.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Авдеев В. И., Арлычев А. Н., Борисов С. В., Вундт В., Губин В. Д., Канке В. А., Лешкевич Т. Г., Марахов В. Г., Марков Б. В., Островский Э. В., Подольская Е. А., Разин А. В., Яскевич Я. С. и др.
Целью данной работы является изучение этических проблем науки, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Проанализировать этические проблемы современной науки и изменение.
Структура данной работы состоит из: введения, 1 главы, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ 3
2. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 5
Этические проблемы современной науки и изменение 5
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
4. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Алексеев П. В. Философия / П. В. Алексеев, А. В. Панин. - М.: Проспект, 2019. - 592 с.
2. Ардашкин И.Б. Психология религий: учебное пособие / И.Б. Ардашкин. - Томск: Изд-во ТПУ, 2019. – с.176
3. Вебер М. Аграрная история древнего мира. — М., 1923; переиздание М.: Канон-пресс-Ц; Кучково поле, 2018, с.1045
4. Вечканов В. Э. Философия / В. Э. Вечканов, Н. А. Лучков. - М.: РИОР, 2019. - 144 с.
5. Григоренко А. Ю. Религиоведение для студентов педагогических вузов Издательство: Питер Серия: Учебное пособие 2018г. с. 551
6. Миронов В. В. Философия / В. В. Миронов. - М.: Проспект, 2018. - 240 с.
7. Новицкий И. Б. Философия / И. Б. Новицкий. - М.: АСТ, Сова, 2019. - 160 с.
8. Радугин А. А. Введение в религиоведение. Санкт-Петербург, Центр, 2017 г.- с.94
9. Религиоведение. Словарь: Е. С. Элбакян — Санкт-Петербург, Академический проект, 2017 г.- 440 с
10. Рогалевич Н. Религиоведение/ Н. Рогалевич, Б.Сумароков, А. Островцев. - Минск: Новое знание, 2017. – с.317
11. Русская религиозная философия: Кирилл Фараджев — Санкт-Петербург, Весь Мир, 2019 г.- 468 с
12. Соколов В. В. Средневековая философия / В. В. Соколов. - М.: ЛКИ, 2019. - 352 с.
13. Трюкач. Лицедей. Игрок. Образ трикстера в евроазиатском фольклоре: Д. А. Гаврилов — Санкт-Петербург, Ганга, Слава, 2017 г.- 288 с
14. Философия / Под редакцией В. Н. Лавриненко. - М.: Юрайт, 2019. - 576 с.
15. Философия религии: — Москва, МПСИ, МОДЭК, 2018 г.- 460 с
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82931 Реферат — поможем найти подходящую