Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Философия науки
- 15 страниц
- 2019 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
В данном реферате будет проведен анализ и сравнение содержание статей Вигнера Ю. («Непостижимая эффективность математики в естественных науках») и Шапошникова А.В. («Философия применения математики: конфигурация особой области исследования?») относящихся к области философии математики. Прежде самого анализа статей, следует обратить внимание на личности указанных ученых.
Оглавление
Введение 3
1. Математика в осмыслении Ю. Вигнера 4
2. Анализ статьи А. В. Шапошникова 7
3. Отличие взглядов Ю. Вигнера и А. В. Шапошникова на значение математики 10
Заключение 12
Список использованной литературы 14
Вигнер Ю. (1902-1995) является одним из известных математиков и физиков XX столетия, по значимости находясь на одном уровне с Эйнштейном. В 1963 становится лауреатом Нобелевской премии по физике за проведенные исследования и открытия в области теории атомного ядра и элементарных частиц. Вигнер Ю. работал над основами теории симметрий в квантовой механике, создал несколько своих теорем .
Относительно личности Шапошникова А. В. (1968) необходимо отметить, что это современный ученый, кандидат философских наук, доцент
МГУ им. М.В. Ломоносова (г. Москва). Работы Шапошникова А. В. посвящены вопросам математики, философии науки.
Список использованной литературы
1. Вигнер Е. Непостижимая эффективность математики в естественных науках // Успехи физических наук. – 1968.– Март. Том 94. Вып. 3.– С. 535-546.
2. Габриэле Лолли. Философия математики: наследие двадцатого столетия / Пер. с итал. А.Л. Сочкова, С.М. Антакова, под ред. проф. Я.Д. Сергеева. – Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2012. – 299 с.
3. Макаров А. Б., Шестаков А. А. О непостижимой эффективности» математики, или в поисках математического объекта. (Рецензия на тематический сборник: Математика и реальность. Труды Московского семинара по философии математики / Под ред. В.А. Бажанова, А.Н. Кричевца, В.А. Шапошникова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2014. 512 с.) // Эпистемология и философия науки.– 2016. –Т. 49. № 3. – С. 216–224.
4. Михайлова, Н. В. Философско-методологический анализ проблемы обоснования современной математики: монография / Н.В. Михайлова. – Минск: МГВРК, 2013. – 468 с.
5. Фоллмер Г. Мезокосмос и объективное познание // Вестник МГУ. Серия 7 - Философия. 1994. № 6. С. 35-56. 1995. № 1. С. 27-47.
6. Храмов А. Ю. Физики: Биографический справочник.—2-е изд., испр. и дополн. — М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1983. – 398с.
7. Шапошников А. В. Философия применения математики: конфигурация особой области исследования. // Математика и реальность. Труды Московского семинара по философии математики / Под ред. В.А. Бажанова, А.Н. Кричевца, В.А. Шапошникова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2014. С. 1-47.
8. Шапошников В.А. Три парадигмы в философии математики / В.А. Шапошников // Эпистемология и философия науки. – 2008. – Т. XV, № 1. – С. 124–131.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
