Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Критический рационализм К. Поппера: логика и методология.
Введение
1 Критический рационализм как теория человеческой деятельности
1.1 Знание как основа действия
1.2 Научное и вненаучное знание: проблема демаркации
2 Критический рационализм как теория и метод научного познания
2.1 Наука как социокультурный институт
2.2 Логика и методология науки
2.3 Рост научного знания: предположения и опровержения
Заключение
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1.Антисери Д., Реале Д. Западная философия от истоков до наших дней. Том 4. От романтизма до наших дней. – СПб.: «Петрополис», 1997. – 880 с.
2.Баженов Л.Б. Размышления при чтении Поппера // Вопросы философии. – 2002. – № 4. – С. 159-169.
3.Верлен Б. Объективизм Поппера и метод критического рационализма // Социологическое обозрение. Т. 2. – 2002. – № 4. – С. 3-24.
4.«Критический рационализм». Философия и политика. – М.: Мысль, 1981. – 445 с.
5.Лешкевич Т.Г. Философия науки: традиции и новации. – М.: ПРИОР, 2001. – 428 с.
6.Никифиров А.Л. Философия науки: история и методология. – М.: Дом интеллектуальной книги, 1998. – 280 с.
7.Поппер К. Логика и рост научного знания. – М.: Прогресс, 1983. – 447 с.
8.Поппер К. Логика научного исследования. – М.: Республика, 2005. – 447 с.
9.Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – 384 с.
10.Поппер К. Предположения и опровержения: Рост научного знания. – М.: АСТ: Ермак, 2004. – 638 с.
11.Садовский В.Н. Карл Поппер, гегелевская диалектика и формальная логика // Вопросы философии. – 1995. – № 1. – С. 139-148.
12.Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. – М.: Гардарики, 2006. – 384 с.
13.Шишков И.З. В поисках новой рациональности: Философия критического разума. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. – 400 с.
14.Шишков И.З. Теоретические основания философии критического рационализма / Рос. гос. мед. ун-т. Каф. философии и культурологии. – М., 1998. – 152 с.
15.Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 464 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Критический рационализм К. Поппера: логика и методология.
Введение
1 Критический рационализм как теория человеческой деятельности
1.1 Знание как основа действия
1.2 Научное и вненаучное знание: проблема демаркации
2 Критический рационализм как теория и метод научного познания
2.1 Наука как социокультурный институт
2.2 Логика и методология науки
2.3 Рост научного знания: предположения и опровержения
Заключение
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1.Антисери Д., Реале Д. Западная философия от истоков до наших дней. Том 4. От романтизма до наших дней. – СПб.: «Петрополис», 1997. – 880 с.
2.Баженов Л.Б. Размышления при чтении Поппера // Вопросы философии. – 2002. – № 4. – С. 159-169.
3.Верлен Б. Объективизм Поппера и метод критического рационализма // Социологическое обозрение. Т. 2. – 2002. – № 4. – С. 3-24.
4.«Критический рационализм». Философия и политика. – М.: Мысль, 1981. – 445 с.
5.Лешкевич Т.Г. Философия науки: традиции и новации. – М.: ПРИОР, 2001. – 428 с.
6.Никифиров А.Л. Философия науки: история и методология. – М.: Дом интеллектуальной книги, 1998. – 280 с.
7.Поппер К. Логика и рост научного знания. – М.: Прогресс, 1983. – 447 с.
8.Поппер К. Логика научного исследования. – М.: Республика, 2005. – 447 с.
9.Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – 384 с.
10.Поппер К. Предположения и опровержения: Рост научного знания. – М.: АСТ: Ермак, 2004. – 638 с.
11.Садовский В.Н. Карл Поппер, гегелевская диалектика и формальная логика // Вопросы философии. – 1995. – № 1. – С. 139-148.
12.Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. – М.: Гардарики, 2006. – 384 с.
13.Шишков И.З. В поисках новой рациональности: Философия критического разума. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. – 400 с.
14.Шишков И.З. Теоретические основания философии критического рационализма / Рос. гос. мед. ун-т. Каф. философии и культурологии. – М., 1998. – 152 с.
15.Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 464 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
280 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую