Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Теория познания диалектико-материалистической философии
- 16 страниц
- 2021 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии. Оно называется диалектическим материализмом потому, что его подход к явлениям природы, его метод изучения явлений природы, его метод познания этих явлений является диалектическим, а его истолкование явлений природы, его понимание явлений природы, его теория – материалистической.
Оглавление
Введение 3
1. Сведения о законах исторического материализма 4
1.1.Теоретические источники диалектико-материалистической философии 4
1.2. Материалистическая диалектика как исследование всеобщей связи и развития 7
1.3. Теория познания диалектико-материалистической философии 10
1.4. Создание диалектического материализма – качественный скачок в развитии философии 12
Заключение 15
Список используемых источников 16
Теоретическая социология одновременно признавалась теоретической по уровню знания (в отличие от эмпирического уровня) и фундаментальной по ориентации (в отличие от прикладной социологии). Стало быть, не проводилось различия между уровнем и функцией знания, а признак теоретичности одновременно означал и признак фундаментальности. Следствием этого явилось истолкование социологических исследований как сугубо эмпирических или прикладных, которые до сих пор называются «конкретными».
Список используемых источников
1. Алаев Л.Б. Марксизм / Алексеев В.В., Крадин Н.Н., Коротаев А.В., Гринин Л.Е. (ред.) Теория и методология истории. Изд. 2-е. Волгоград: 2017. С. – 78.
2. Бухарин Н.И. Теория исторического материализма: популярный учебник марксистской социологии. М.; Л.: Гос. изд-во, 2017. С.– 78.
3. Гринин Л.Е. От Конфуция до Конта. Становление теории, методологии и философии истории: уч. пособ. М.: Либро-ком, 2017. С. –87.
4. Гринин Л.Е. От Конфуция до Конта. Становление теории, методологии и философии истории: уч. пособ. М.: Либро-ком, 2018. С. – 74.
5. Гринин Л.Е. Формации и цивилизации // Философия и общество. 1997. № 1; 2019. № 3. С. – 41.
6. Каутский К. Материалистическое понимание истории. Т. 2. М.; Л., 2017. С. – 62.
7. Коллингвуд Р.Дж. Идея. История. Автобиография. М.: Наука, 2016. С. – 85.
8. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма // Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 23. М.: Изд-во полит. литры, 2019. С. 40–48.
9. Никифоров В.Н. Восток и всемирная история. М.: Наука, 2019. С. – 63.
10. Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории // Избранные философские произведения: в 5 т. Т. 2. М.: Гос. изд-во полит. литры, 2019. С. 300–334.
11. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. М.; СПб, 2018.
12. Энгельс Ф. Диалектика природы // Соч. Т. 20. М.: Гос. изд-во полит. литры, 2018. С. 343–628.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
