Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Отмечаемая в последнее десятилетие активизация законотворческой деятельности органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, расширение сферы законодательного и в более общем плане нормативно-правового регулирования требует не только новых практических подходов к проблемам законотворчества, правотехники, но и новое теоретико-правовое, философское их осмысление.
Практики в области правотворчества нередко высказывают озабоченность по поводу недостаточной разработанности теоретико-методологической базы этого чрезвычайно сложного вида общественной деятельности, что на деле приводит к ошибкам, создает неверные представления о характере и целях правотворчества и порождает ошибки
Содержание
Введение 3
1. Проблема определения права в теоретическо-практическом 5
2. Философия права в языковом контексте 9
3. Понятие и специфика онтологической и гносеологической функции языка по отношению к нормам права 14
Заключение 17
Список использованных источников 19
Тема «право и язык» является одной из ключевых для юридической науки и практики. Право находит свое выражение и свое объективное существование в языке. Юридическое техническое совершенствование языка нормативных и индивидуальных правовых актов является одной из важнейших задач современной юриспруденции. Однако сам по себе этот подход не решает других, очень важных проблем соотношения права и языка. Определение понятия права имеет теоретическое и практическое значение. Во-первых, направление научного анализа в юриспруденции и его результаты зависят от его содержания и формы, а во-вторых, он имеет решающее значение для непосредственного применения правовых норм управомоченными лицами, так как в соответствии с ним часто решается основной вопрос практической юриспруденции.
Список использованных источников
1. Бикс Б. О философии в американском праве: аналитическая философия права / [Пер. В. В. Оглез-нева] // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2016. № 2 (22). С. 211—218.
2. Боруленков Ю. П. Методология юридического познания: лингвистический подход // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 10. С. 206—216.
3. Востриков С.В., Зайцев В.В. Мир на переломе: русское измерение: монография. Смоленск: Маджента, 2016. 302 с.
4. Дидикин А. Б. Право как лингвистический феномен: к постановке проблемы // Проблемы методологии и философии права: сб. статей участников III Международного круглого стола (Самара, 2627 февр. 2016). Самара: Самарская гуманитарная академия, 2016. С. 76—86.
5. Дидикин А. Б. Современные теории естественного права и классическая традиция // Философское антиковедение и классическая традиция. 2016. Т. 8 № 2. С. 418—424.
6. Зархина С. Э. Взгляды Лона Л. Фуллера на язык права // Проблемы законности. 2015. № 120. С. 297—306.
7. Ковалев А.А. Соотношение и диалектическая связь права и культуры как проблема философии права // Философия и культура. – 2020. – № 12. – С. 11 - 24. DOI: 10.7256/2454-0757.2020.12.34508 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34508
8. Мальчукова Н. В. Возможности и перспективы аналитической философии как философии языка // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2017. № 2 (22). С. 132—142.
9. Оглезнев В. В. Юридический язык и аналитическая философия права // Философия права. 2016. № 3 (64). С. 7—10.
10. Равочкин Н. Н. Лингвистический поворот: социально-философский потенциал // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2018. № 8. С. 70—74.
11. Равочкин Н. Н. Современная интерпретация естественных прав под влиянием идей аналитической философии // Философия социальных коммуникаций. 2017. № 4 (41). С. 25—27.
12. Эко У. От древа к лабиринту : Исторические исследования знака и интерпретации. — М., 2016. 33 с.
13. Юрьев Р. А. Теория речевых актов в аналитической философии и ее философско-правовое значение // Вестник Кузбасского института. 2018. № 3 (20). С. 176—182.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Отмечаемая в последнее десятилетие активизация законотворческой деятельности органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, расширение сферы законодательного и в более общем плане нормативно-правового регулирования требует не только новых практических подходов к проблемам законотворчества, правотехники, но и новое теоретико-правовое, философское их осмысление.
Практики в области правотворчества нередко высказывают озабоченность по поводу недостаточной разработанности теоретико-методологической базы этого чрезвычайно сложного вида общественной деятельности, что на деле приводит к ошибкам, создает неверные представления о характере и целях правотворчества и порождает ошибки
Содержание
Введение 3
1. Проблема определения права в теоретическо-практическом 5
2. Философия права в языковом контексте 9
3. Понятие и специфика онтологической и гносеологической функции языка по отношению к нормам права 14
Заключение 17
Список использованных источников 19
Тема «право и язык» является одной из ключевых для юридической науки и практики. Право находит свое выражение и свое объективное существование в языке. Юридическое техническое совершенствование языка нормативных и индивидуальных правовых актов является одной из важнейших задач современной юриспруденции. Однако сам по себе этот подход не решает других, очень важных проблем соотношения права и языка. Определение понятия права имеет теоретическое и практическое значение. Во-первых, направление научного анализа в юриспруденции и его результаты зависят от его содержания и формы, а во-вторых, он имеет решающее значение для непосредственного применения правовых норм управомоченными лицами, так как в соответствии с ним часто решается основной вопрос практической юриспруденции.
Список использованных источников
1. Бикс Б. О философии в американском праве: аналитическая философия права / [Пер. В. В. Оглез-нева] // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2016. № 2 (22). С. 211—218.
2. Боруленков Ю. П. Методология юридического познания: лингвистический подход // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 10. С. 206—216.
3. Востриков С.В., Зайцев В.В. Мир на переломе: русское измерение: монография. Смоленск: Маджента, 2016. 302 с.
4. Дидикин А. Б. Право как лингвистический феномен: к постановке проблемы // Проблемы методологии и философии права: сб. статей участников III Международного круглого стола (Самара, 2627 февр. 2016). Самара: Самарская гуманитарная академия, 2016. С. 76—86.
5. Дидикин А. Б. Современные теории естественного права и классическая традиция // Философское антиковедение и классическая традиция. 2016. Т. 8 № 2. С. 418—424.
6. Зархина С. Э. Взгляды Лона Л. Фуллера на язык права // Проблемы законности. 2015. № 120. С. 297—306.
7. Ковалев А.А. Соотношение и диалектическая связь права и культуры как проблема философии права // Философия и культура. – 2020. – № 12. – С. 11 - 24. DOI: 10.7256/2454-0757.2020.12.34508 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34508
8. Мальчукова Н. В. Возможности и перспективы аналитической философии как философии языка // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2017. № 2 (22). С. 132—142.
9. Оглезнев В. В. Юридический язык и аналитическая философия права // Философия права. 2016. № 3 (64). С. 7—10.
10. Равочкин Н. Н. Лингвистический поворот: социально-философский потенциал // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2018. № 8. С. 70—74.
11. Равочкин Н. Н. Современная интерпретация естественных прав под влиянием идей аналитической философии // Философия социальных коммуникаций. 2017. № 4 (41). С. 25—27.
12. Эко У. От древа к лабиринту : Исторические исследования знака и интерпретации. — М., 2016. 33 с.
13. Юрьев Р. А. Теория речевых актов в аналитической философии и ее философско-правовое значение // Вестник Кузбасского института. 2018. № 3 (20). С. 176—182.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 84324 Реферата — поможем найти подходящую