Хорошее соотношение цены и качества!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Сегодня главной проблемой эффективного функционирования предприятий является отсутствие комплексной системы оценки финансового состояния предприятий, которая бы действительно помогала руководству предприятия выявлять болевые точки и принимать правильные управленческие решения.
В последние годы в РФ произошли и происходят глубокие экономические перемены, обусловленные кризисным состоянием экономики. Появление значительного числа предприятий, основанных на негосударственных формах собственности, несовершенная система налогообложения, кредитования и расчетов, определенное развитие рыночной инфраструктуры в сфере финансово-кредитных отношений, все это требует от субъектов хозяйствования умение грамотно оценивать финансовое состояние своего предприятия. Иначе они не смогут принимать правильные управленческие решения и их шансы на успех в конкурентной борьбе будут оставаться минимальными.
Кроме того, любое инвестиционное решение партнеров предприятия по бизнесу базируется на основе данных оценки финансового состояния предприятия и целесообразности участия в инвестиционной деятельности. Следовательно, значение оценки финансового состояния предприятия заключается в том, что по ее результатам у субъектов хозяйствования в условиях кризисной экономики появляется возможность качественнее осуществлять финансовое управление по обеспечению стабильного и поступательного развития предприятия, оперативно реагировать на изменения рыночной среды, наблюдать за показателями, влияющими на платежеспособность и финансовое равновесие, определять меры по обеспечению повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Анализируя публикации по теме анализа финансового состояния предприятия, следует отметить значительное увеличение их численности в последние годы, подтверждают чрезвычайную актуальность темы, выбранной для исследования.
В экономической литературе посвящено много работ отечественных и зарубежных ученых, которые внесли весомый вклад в разработку теоретических положений те методологических подходов к проблеме оценки финансового состояния предприятия. А именно: в России последние исследования из этих вопросов освещены в трудах B. В. Ковалева, А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулинова, А.С. Стоянова, Г.С. Пановой, Е. А. Уткиной, В.Е. Черкасовой и других авторов.
Предметом исследования являются теоретико-методические положения и подходы к анализу финансового состояния предприятия.
Объектом исследования являются методы анализа финансового состояния предприятия в условиях изменчивости и неопределенности рыночной среды.
Целью курсовой работы является развитие теоретических положений и научное обоснование существующих методических подходов к анализу финансового состояния предприятия.
Объект исследования - процесс управления финансовой устойчивостью предприятия.
Предмет исследования - теоретические и методические подходы к управлению финансовой устойчивостью предприятия.
Цель работы - исследование теоретических и практических аспектов управления финансовой устойчивостью предприятия и разработка основных методов его усовершенствования.
Методы исследования - анализ и синтез, дедукция и индукция, сравнение, структурно-функциональный анализ.
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1.СПОСОБЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 5
РАЗДЕЛ 2. СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ 16
ВЫВОДЫ 19
ЛИТЕРАТУРА 21
В работе проведено теоретическое обобщение научно-методических подходов к определению и оценке финансового состояния предприятий.
Исследовав сущность понятия финансовая устойчивость и проанализировав различные точки зрения относительно его определения, предлагаем более точное, лаконичное и такое, что отражает сущность финансовой устойчивость предприятия, определение: финансовая устойчивость предприятия-это экономическая категория, определяющая реальную (на фиксированный момент времени) и потенциальную финансовую способность предприятия обеспечить определенный уровень финансирования текущей деятельности, саморазвития и погашения обязательств перед другими предприятиями и государством.
В работе пришли к выводу, что научно теоретические подходы указанных авторов имеют определенные разногласия относительно определения категории "финансовое состояние предприятия". Автор тоже не претендует на окончательное определение этого понятия.
Из всего приведенного можно предложить личное определение понятия «финансовое состояние предприятия», как сложная, интегрированная по многим показателям характеристика деятельности предприятия в определенном периоде, что отражает степень обеспеченности предприятия финансовыми ресурсами, рациональности их размещения, обеспеченности собственными оборотными средствами для своевременного проведения денежных расчетов по своим обязательствам и осуществления эффективной хозяйственной деятельности в будущем.
Анализ методов и приемов оценки качества финансов предприятий привел к обособлению таких основных положений:
1) Практика оценки качества финансов предприятий сводится к расчетам структурных соотношений, темпов изменения показателей, значений финансовых коэффициентов.
2) До основных приемов оценки качества финансов предприятий относят: методы, основанные на анализе баланса; эвристические методы; неформализованные методы с использованием экспертных оценок и формализованные экономико-математические методы
С помощью этого инструментария консолидированные комплексные оценки финансового состояния предприятия удобны не только для общих решений управленческого типа, но и для формализованного прогнозирования уровня финансового состояния на следующий период.
1. Алексеев, К. С. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ К. С. Алексеев // Справочник экономиста. - 2012. - № 1. - С.14-25 : табл.
2. Алтухова, М. В. Финансовая диагностика и поддержка управленческих решений/ М. В. Алтухова // Справочник экономиста. - 2012. - № 2. - С.39-49 : табл.
3. Воронченко, Т. В. Методика финансового анализа с применением зарубежного опыта/ Т. В. Воронченко, В. П. Леошко // Бухучет в строительных организациях. - 2012. - № 7. - С.26-29
4. Епишин, А. В. Методика самостоятельной оценки кредитоспособности организации/ А. В. Епишин; рец. И. В. Ишиной // Аудит и финансовый анализ. - 2012. - № 2. - С.362-364
5. Кирикова О. А. Система оценки результатов деятельности бюджетных организаций. Критерии и анализ эффективности/ О. А. Кирикова. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - N 3. - С.80-87
6. Комплексный экономический анализ предприятия: [учебник/ проф. А.П. Калинина и др.]; под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. - Санкт-Петербург [и др.] : Питер : Лидер, 2010. - 569 c.
7. Массарыгина, В. Ф. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия-должника/ В. Ф. Массарыгина // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 31. - С.60-65
8. Парушина, Н. В. Основные направления анализа и прогнозирования финансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций/ Н. В. Парушина // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 2. - С.55-63
9. Российская Федерация. Минэкономразвития России. О внесении изменений в Методику проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций, утвержденную приказом Минэкономразвития России от 21 апреля 2006 г., N 104: приказ от 13.12.2011, N 730; зарегистрирован в Минюсте России 13.03.2012, per. N 23465/Российская Федерация, Минэкономразвития России. // Экономика железных дорог. - 2012. - № 5. - С.145-147
10. Симионов, Р. Ю. Методы анализа финансовых результатов и финансового состояния строительного предприятия/ Р. Ю. Симионов // Бухучет в строительных организациях. - 2012. - № 3. - С.39-44
11. Чурсина, Ю. А. Оценка методик, применяемых для анализа кредитоспособности предприятия/ Ю. А. Чурсина, А. И. Гайнуллин; рец. И. В. Елоховой // Аудит и финансовый анализ. - 2012. - № 2. - С.170-176
12. Шабалин, Е. М. Мифы реальной оценки финансового состояния российских предприятий/ Е. М. Шабалин, М. В. Карп // Финансы и кредит. - 2012. - № 17. - С.30-34
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Сегодня главной проблемой эффективного функционирования предприятий является отсутствие комплексной системы оценки финансового состояния предприятий, которая бы действительно помогала руководству предприятия выявлять болевые точки и принимать правильные управленческие решения.
В последние годы в РФ произошли и происходят глубокие экономические перемены, обусловленные кризисным состоянием экономики. Появление значительного числа предприятий, основанных на негосударственных формах собственности, несовершенная система налогообложения, кредитования и расчетов, определенное развитие рыночной инфраструктуры в сфере финансово-кредитных отношений, все это требует от субъектов хозяйствования умение грамотно оценивать финансовое состояние своего предприятия. Иначе они не смогут принимать правильные управленческие решения и их шансы на успех в конкурентной борьбе будут оставаться минимальными.
Кроме того, любое инвестиционное решение партнеров предприятия по бизнесу базируется на основе данных оценки финансового состояния предприятия и целесообразности участия в инвестиционной деятельности. Следовательно, значение оценки финансового состояния предприятия заключается в том, что по ее результатам у субъектов хозяйствования в условиях кризисной экономики появляется возможность качественнее осуществлять финансовое управление по обеспечению стабильного и поступательного развития предприятия, оперативно реагировать на изменения рыночной среды, наблюдать за показателями, влияющими на платежеспособность и финансовое равновесие, определять меры по обеспечению повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Анализируя публикации по теме анализа финансового состояния предприятия, следует отметить значительное увеличение их численности в последние годы, подтверждают чрезвычайную актуальность темы, выбранной для исследования.
В экономической литературе посвящено много работ отечественных и зарубежных ученых, которые внесли весомый вклад в разработку теоретических положений те методологических подходов к проблеме оценки финансового состояния предприятия. А именно: в России последние исследования из этих вопросов освещены в трудах B. В. Ковалева, А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулинова, А.С. Стоянова, Г.С. Пановой, Е. А. Уткиной, В.Е. Черкасовой и других авторов.
Предметом исследования являются теоретико-методические положения и подходы к анализу финансового состояния предприятия.
Объектом исследования являются методы анализа финансового состояния предприятия в условиях изменчивости и неопределенности рыночной среды.
Целью курсовой работы является развитие теоретических положений и научное обоснование существующих методических подходов к анализу финансового состояния предприятия.
Объект исследования - процесс управления финансовой устойчивостью предприятия.
Предмет исследования - теоретические и методические подходы к управлению финансовой устойчивостью предприятия.
Цель работы - исследование теоретических и практических аспектов управления финансовой устойчивостью предприятия и разработка основных методов его усовершенствования.
Методы исследования - анализ и синтез, дедукция и индукция, сравнение, структурно-функциональный анализ.
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1.СПОСОБЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 5
РАЗДЕЛ 2. СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ 16
ВЫВОДЫ 19
ЛИТЕРАТУРА 21
В работе проведено теоретическое обобщение научно-методических подходов к определению и оценке финансового состояния предприятий.
Исследовав сущность понятия финансовая устойчивость и проанализировав различные точки зрения относительно его определения, предлагаем более точное, лаконичное и такое, что отражает сущность финансовой устойчивость предприятия, определение: финансовая устойчивость предприятия-это экономическая категория, определяющая реальную (на фиксированный момент времени) и потенциальную финансовую способность предприятия обеспечить определенный уровень финансирования текущей деятельности, саморазвития и погашения обязательств перед другими предприятиями и государством.
В работе пришли к выводу, что научно теоретические подходы указанных авторов имеют определенные разногласия относительно определения категории "финансовое состояние предприятия". Автор тоже не претендует на окончательное определение этого понятия.
Из всего приведенного можно предложить личное определение понятия «финансовое состояние предприятия», как сложная, интегрированная по многим показателям характеристика деятельности предприятия в определенном периоде, что отражает степень обеспеченности предприятия финансовыми ресурсами, рациональности их размещения, обеспеченности собственными оборотными средствами для своевременного проведения денежных расчетов по своим обязательствам и осуществления эффективной хозяйственной деятельности в будущем.
Анализ методов и приемов оценки качества финансов предприятий привел к обособлению таких основных положений:
1) Практика оценки качества финансов предприятий сводится к расчетам структурных соотношений, темпов изменения показателей, значений финансовых коэффициентов.
2) До основных приемов оценки качества финансов предприятий относят: методы, основанные на анализе баланса; эвристические методы; неформализованные методы с использованием экспертных оценок и формализованные экономико-математические методы
С помощью этого инструментария консолидированные комплексные оценки финансового состояния предприятия удобны не только для общих решений управленческого типа, но и для формализованного прогнозирования уровня финансового состояния на следующий период.
1. Алексеев, К. С. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ К. С. Алексеев // Справочник экономиста. - 2012. - № 1. - С.14-25 : табл.
2. Алтухова, М. В. Финансовая диагностика и поддержка управленческих решений/ М. В. Алтухова // Справочник экономиста. - 2012. - № 2. - С.39-49 : табл.
3. Воронченко, Т. В. Методика финансового анализа с применением зарубежного опыта/ Т. В. Воронченко, В. П. Леошко // Бухучет в строительных организациях. - 2012. - № 7. - С.26-29
4. Епишин, А. В. Методика самостоятельной оценки кредитоспособности организации/ А. В. Епишин; рец. И. В. Ишиной // Аудит и финансовый анализ. - 2012. - № 2. - С.362-364
5. Кирикова О. А. Система оценки результатов деятельности бюджетных организаций. Критерии и анализ эффективности/ О. А. Кирикова. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - N 3. - С.80-87
6. Комплексный экономический анализ предприятия: [учебник/ проф. А.П. Калинина и др.]; под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. - Санкт-Петербург [и др.] : Питер : Лидер, 2010. - 569 c.
7. Массарыгина, В. Ф. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия-должника/ В. Ф. Массарыгина // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 31. - С.60-65
8. Парушина, Н. В. Основные направления анализа и прогнозирования финансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций/ Н. В. Парушина // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 2. - С.55-63
9. Российская Федерация. Минэкономразвития России. О внесении изменений в Методику проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций, утвержденную приказом Минэкономразвития России от 21 апреля 2006 г., N 104: приказ от 13.12.2011, N 730; зарегистрирован в Минюсте России 13.03.2012, per. N 23465/Российская Федерация, Минэкономразвития России. // Экономика железных дорог. - 2012. - № 5. - С.145-147
10. Симионов, Р. Ю. Методы анализа финансовых результатов и финансового состояния строительного предприятия/ Р. Ю. Симионов // Бухучет в строительных организациях. - 2012. - № 3. - С.39-44
11. Чурсина, Ю. А. Оценка методик, применяемых для анализа кредитоспособности предприятия/ Ю. А. Чурсина, А. И. Гайнуллин; рец. И. В. Елоховой // Аудит и финансовый анализ. - 2012. - № 2. - С.170-176
12. Шабалин, Е. М. Мифы реальной оценки финансового состояния российских предприятий/ Е. М. Шабалин, М. В. Карп // Финансы и кредит. - 2012. - № 17. - С.30-34
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 84179 Рефератов — поможем найти подходящую