+
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фактор, по определению А.Устенка, изложенному в "Экономической энциклопедии" - "существенное объективное причинное явление или процесс в производстве, под влиянием которого изменяется уровень его эффективности" [5]. Это определение непосредственно касается факторов создания стоимости, тем более, что способ оценки эффективности бизнеса с точки зрения его стоимости в современных условиях находит все более широкое применение.
Выяснение, какие элементы повседневных операций предприятия и его важнейших решений сильнее всего влияют на величину создаваемой стоимости, помогает менеджерам в трех аспектах [4]:
1) руководители и персонал бизнес- подразделений осознают, за счет каких факторов их предприятия создают и максимизируют стоимость;
2) способствует установлению приоритетности данных факторов и определению тех направлений, которые следует в первую очередь обеспечить ресурсами (или наоборот, из которых ресурсы необходимо удалить);
3) появляется возможность объединить руководителей подразделений и их персонал на основе общего понимания важнейших приоритетов предприятия. С точки зрения управления стоимостью важно построить всю систему факторов, воздействуя на которые можно добиваться роста стоимости. Система представляет собой совокупность показателей деятельности предприятия, отдельных его подразделений и отделов. Показатели детализируют для каждого уровня управления, что приводит к тому, что высшее звено руководства часто контролирует финансовые показатели, тогда как нижние звенья менеджмента отвечают
по тексту
Рыночные мультипликаторы, основанные на показателях отчета о финансовых результатах, не отражают реальных денежных потоков компаний.
Оценка стоимости бизнеса с применением рыночных мультипликаторов среди оценщиков и аудиторов используется в случаях, когда требуется быстрая упрощенная оценка (купля-продажа ценных бумаг), при дефиците информации для оценки с помощью метода дисконтированных денежных потоков, в случаях, когда требуется показать результаты оценки на основе рыночной информации, для проверки результатов оценки другими методами.
Таким образом, самое важное при применении в оценке бизнеса метода рыночных мультипликаторов - правильно определиться с выборкой компаний-аналогов, учесть все возможные факторы влияния при использовании тех или иных мультипликаторов. Максимально верную оценку даст сочетание различных методов.
Нужно точно понимать, что каждый подход к оценке обладает своими достоинствами и недостатками:
- Оценка исключительно по финансовым показателям может основываться на несбыточных планах, приобретатель может всегда подвергнуть сомнению и вашу стратегию, и вытекающий из нее прогноз,
- Ставка дисконтирования — произвол эксперта, подкрепленный отраслевой эмпирикой,
- Метод отраслевых аналогов не позволяет справедливо оценить перспективы развития,
- Мультипликаторы не связаны со структурой бизнеса и не отражают его специфику,
- Оценка по стоимости активов не всегда применима для отраслей с высоким «человеческим фактором» и большим объемом объектов интеллектуальной собственности.
Необходимо учитывать, что оценка является необходимым предварительным ориентиром, только в результате переговоров можно перейти к окончательной цене.
Вместе с тем любому предпринимателю, который планирует привлечение инвестиций или продажу доли (или всего) бизнеса, можно порекомендовать несколько несложных тактик работы с инвестором/приобретателем, которые помогают в достижении компромисса:
Оценка — обоюдоострое оружие, необходимо приобретать полезные компетенции до встречи с инвестором,
Любой метод оценки обладает недостатками: необходимо применять несколько методов параллельно для взаимной проверки и достижения справедливых значений – оптимум,
Необходимо использовать наиболее адекватные для конкернтного бизнеса методы оценки,
Необходимо помогать инвестору провести экспертизу бизнеса компании, продавцу необходимо быть готовым обосновать свою стратегию в любой момент, днем и ночью,
цена одного и того же бизнеса отличается для каждого «покупателя».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Aaker, D.: Brands as Assets. In: Marketing News, April 2014, https://www.ama.org/publications/MarketingNews/Pages/brands-asassets.aspx
2. Courtois, Y.: Why Valuation Must Continue to Evolve. In: CFA magazine / Nov – Dec 2010, https://www.kpmg.com/LU/en/IssuesAndInsights/Articlespublications/Documents/CFA-Magazine-Nov-Dec-2010.pdf
3. Glynn, J., Woodward, C.: Global valuation standards: achievable?, 26 Feb 2014, PwC, http://www.pwc.com/gx/en/auditservices/corporatereporting/publications/
4. Roberts, S.: Brand Valuation: the methodologies. In: Intellectual Property Magazine, Feb. 2011, p. 49.
5. Best Global Brands, http://www.gfmag.com/tools/globaldatabase/economic-data/11936-bestglobal-brands.html#axzz2ynUICnvO
6. http://kluwerarbitrationblog.com/blog/ 2011/11/29/valuation-approaches-andthe-financial-crisis-part-1-–-market-methods/, 29.11.2011
7. http://www.eurobrand.cc/studienrankings/eurobrand-2011/, eurobrand2011-BRAND-RANKINGBrand-CorporationsTop-100worldwide2011.pdf
8. http://www.eurobrand.cc/studienrankings/eurobrand-2012/,eurobrand 2012 Global Top 100.pdf
9. http://www.eurobrand.cc/studienrankings/eurobrand-2013/, eurobrand GLOBAL TOP 100 2013.pdf
10. http://www.interbrand.com/en/bestglobal-brands/2013/Best-GlobalBrands-2013.aspx
11. http://www.interbrand.com/en/bestglobal-brands/2013/best-globalbrands-methodology.aspx
12. http://www.interbrand.com/en/bestglobal-brands/previousyears/2012/Best-Global-Brands-2012.aspx
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Фактор, по определению А.Устенка, изложенному в "Экономической энциклопедии" - "существенное объективное причинное явление или процесс в производстве, под влиянием которого изменяется уровень его эффективности" [5]. Это определение непосредственно касается факторов создания стоимости, тем более, что способ оценки эффективности бизнеса с точки зрения его стоимости в современных условиях находит все более широкое применение.
Выяснение, какие элементы повседневных операций предприятия и его важнейших решений сильнее всего влияют на величину создаваемой стоимости, помогает менеджерам в трех аспектах [4]:
1) руководители и персонал бизнес- подразделений осознают, за счет каких факторов их предприятия создают и максимизируют стоимость;
2) способствует установлению приоритетности данных факторов и определению тех направлений, которые следует в первую очередь обеспечить ресурсами (или наоборот, из которых ресурсы необходимо удалить);
3) появляется возможность объединить руководителей подразделений и их персонал на основе общего понимания важнейших приоритетов предприятия. С точки зрения управления стоимостью важно построить всю систему факторов, воздействуя на которые можно добиваться роста стоимости. Система представляет собой совокупность показателей деятельности предприятия, отдельных его подразделений и отделов. Показатели детализируют для каждого уровня управления, что приводит к тому, что высшее звено руководства часто контролирует финансовые показатели, тогда как нижние звенья менеджмента отвечают
по тексту
Рыночные мультипликаторы, основанные на показателях отчета о финансовых результатах, не отражают реальных денежных потоков компаний.
Оценка стоимости бизнеса с применением рыночных мультипликаторов среди оценщиков и аудиторов используется в случаях, когда требуется быстрая упрощенная оценка (купля-продажа ценных бумаг), при дефиците информации для оценки с помощью метода дисконтированных денежных потоков, в случаях, когда требуется показать результаты оценки на основе рыночной информации, для проверки результатов оценки другими методами.
Таким образом, самое важное при применении в оценке бизнеса метода рыночных мультипликаторов - правильно определиться с выборкой компаний-аналогов, учесть все возможные факторы влияния при использовании тех или иных мультипликаторов. Максимально верную оценку даст сочетание различных методов.
Нужно точно понимать, что каждый подход к оценке обладает своими достоинствами и недостатками:
- Оценка исключительно по финансовым показателям может основываться на несбыточных планах, приобретатель может всегда подвергнуть сомнению и вашу стратегию, и вытекающий из нее прогноз,
- Ставка дисконтирования — произвол эксперта, подкрепленный отраслевой эмпирикой,
- Метод отраслевых аналогов не позволяет справедливо оценить перспективы развития,
- Мультипликаторы не связаны со структурой бизнеса и не отражают его специфику,
- Оценка по стоимости активов не всегда применима для отраслей с высоким «человеческим фактором» и большим объемом объектов интеллектуальной собственности.
Необходимо учитывать, что оценка является необходимым предварительным ориентиром, только в результате переговоров можно перейти к окончательной цене.
Вместе с тем любому предпринимателю, который планирует привлечение инвестиций или продажу доли (или всего) бизнеса, можно порекомендовать несколько несложных тактик работы с инвестором/приобретателем, которые помогают в достижении компромисса:
Оценка — обоюдоострое оружие, необходимо приобретать полезные компетенции до встречи с инвестором,
Любой метод оценки обладает недостатками: необходимо применять несколько методов параллельно для взаимной проверки и достижения справедливых значений – оптимум,
Необходимо использовать наиболее адекватные для конкернтного бизнеса методы оценки,
Необходимо помогать инвестору провести экспертизу бизнеса компании, продавцу необходимо быть готовым обосновать свою стратегию в любой момент, днем и ночью,
цена одного и того же бизнеса отличается для каждого «покупателя».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Aaker, D.: Brands as Assets. In: Marketing News, April 2014, https://www.ama.org/publications/MarketingNews/Pages/brands-asassets.aspx
2. Courtois, Y.: Why Valuation Must Continue to Evolve. In: CFA magazine / Nov – Dec 2010, https://www.kpmg.com/LU/en/IssuesAndInsights/Articlespublications/Documents/CFA-Magazine-Nov-Dec-2010.pdf
3. Glynn, J., Woodward, C.: Global valuation standards: achievable?, 26 Feb 2014, PwC, http://www.pwc.com/gx/en/auditservices/corporatereporting/publications/
4. Roberts, S.: Brand Valuation: the methodologies. In: Intellectual Property Magazine, Feb. 2011, p. 49.
5. Best Global Brands, http://www.gfmag.com/tools/globaldatabase/economic-data/11936-bestglobal-brands.html#axzz2ynUICnvO
6. http://kluwerarbitrationblog.com/blog/ 2011/11/29/valuation-approaches-andthe-financial-crisis-part-1-–-market-methods/, 29.11.2011
7. http://www.eurobrand.cc/studienrankings/eurobrand-2011/, eurobrand2011-BRAND-RANKINGBrand-CorporationsTop-100worldwide2011.pdf
8. http://www.eurobrand.cc/studienrankings/eurobrand-2012/,eurobrand 2012 Global Top 100.pdf
9. http://www.eurobrand.cc/studienrankings/eurobrand-2013/, eurobrand GLOBAL TOP 100 2013.pdf
10. http://www.interbrand.com/en/bestglobal-brands/2013/Best-GlobalBrands-2013.aspx
11. http://www.interbrand.com/en/bestglobal-brands/2013/best-globalbrands-methodology.aspx
12. http://www.interbrand.com/en/bestglobal-brands/previousyears/2012/Best-Global-Brands-2012.aspx
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 84177 Рефератов — поможем найти подходящую