Огромнейшее спасибо за сделанную вами работу. На отлично) Учтены все требования. Автор большая умничка) К работе относиться ответственно. Советую всем, всем))))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
В истории городов бывают периоды, когда их перепланировка и перестройка проводятся с большим размахом в относительно короткие сроки. Классический пример таких градостроительных работ с применением «хирургических» методов — реконструкция Парижа в середине прошлого столетия под руководством префекта Ж. Османа. Результаты этой огромной работы можно видеть и в сегодняшнем Париже: бесконечной длины улицы-коридоры, застроенные в основном шестиэтажными домами, плотно прижатыми друг к другу. Реконструкция Османа дала Парижу, в частности, 165 км улиц, 48 км бульваров. Приведены в порядок два крупных парка — Булонский и Венсенский общей площадью 1750 га .
Широта замысла и опыт реконструкции французской столицы оказали заметное влияние на мировое градостроительство. Любопытно, что современный Париж с восьмимиллионным населением все еще живет на основании того плана, который был разработан для него в XIX в., когда город был в четыре раза меньше.
С развитием техники стало возможным проводить такие крупные градостроительные работы, как передвижка зданий практически любой величины.
В первое десятилетие XX в. в связи со стремительным развитием городского транспорта, в том числе автомобильного, появилась необходимость дальнейшей реконструкции уличной сети городов. Наиболее подготовленным к решению этих проблем оказался Э. Энар, ставший главным архитектором Парижа через 30 лет после окончания османовской реконструкции. Заслуги Энара заключаются в его теоретических работах и прежде всего в тех научных исследованиях, которые он провел, готовясь ко второй, несостоявшейся реконструкции Парижа. Имеется в виду его труд «Исследование трансформации Парижа» (1903-1909) .
Несколько позже другим, не менее известным архитектором – Ле Корбюзье предлагается еще один план реконструкции французской столицы – план «Вуазен».
Цель данной работы – рассмотреть теорию и практику в области модернизации архитектуры Парижа в первой половине ХХ века.
Оглавление
Введение 3
Проекты и реальность городской застройки Парижа ХХ века 5
Заключение 10
Список литературы 12
Заключение
Для развития архитектуры второй половины XX в. характерен поиск нового понимания ее сущности в новых архитектурных формах. Это было вызвано переменами, которые произошли в культурном и научно-техническом развитии человечества. В этот период усилилась критика технической цивилизации, указывающая на падение ценности гуманистических идеалов.
С появлением новых концепций завершается эпоха довоенной авангардистской архитектуры. Ее программные цели и принципы творчества, которые во второй половине XX в. стали всеобщим достоянием, оказались исчерпанными, как и потенциальные возможности функционализма. Архитектура перестала руководствоваться функционалистской концепцией, и ее формирование по существу прошло через два этапа, которые по месту и времени существования пересекались, но имели самостоятельные, с точки зрения истории развития, характерные черты.
Для первого из них характерен распад единой и до той поры преобладающей идейной системы функционализма и его принципов формообразования. Симптомы этого процесса проявлялись в 30-е годы и нашли отражение в появлении идей органической архитектуры и в теоретических принципах историзма, на некоторое время завоевавшего, как уже говорилось, определенные позиции. Позднее распадаются и программные и организационные основы международного стиля. В середине XX в. это выразилось в появлении новых идей и предложений, среди которых многие носили ретроспективный или утопический характер. Одновременно, однако, возрастало беспокойство по поводу стилистического распада архитектуры.
Второй этап связан со стремлением к новому синтезу архитектурной и градостроительной системы, соответствующей историческим особенностям второй половины XX в. и одновременно отвечающей перспективам дальнейшего развития человека и общества.
Для современных тенденций характерно рассмотрение архитектуры в связи со всей деятельностью по созданию среды обитания. Архитектура нашла новые стимулы развития в новых функциональных системах. Отношение формы и функции, которое в предыдущий период казалось устоявшимся и теоретически точно определенным, снова требует своего объяснения и решения. Функция уже не считается фактором, который однозначно определяет пространственную организацию и форму сооружения, комплекса или города, так как функции изменяются быстрее, чем способы их физического выражения.
Архитектурные сооружения модернистских и постмодернистских течений вызывающи и противоречивы. Они не имеют единой стилевой линии, не обладают общими декоративными элементами. Зачастую здания постмодерна воплощают самые невероятные фантазии своих создателей.
Список литературы
1. Бартенев И.А., Батажкова В.И. Очерки истории архитектурных стилей. М., 2003.
2. Великие архитекторы ХХ века. М.: Аграф, 2001.
3. Города будущего: [альбом] / текст Лацер Мойщ; фот. Пере Вивас и др. - Menorca: Triangle postals, 2009.
4. Фремптон К. Современная архитектура: Критич. Взгляд на историю развития / Пер. с англ. Е.А. Дубченко; Под ред. В.Л. Хайта. - М.: Стройиздат, 1990.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
В истории городов бывают периоды, когда их перепланировка и перестройка проводятся с большим размахом в относительно короткие сроки. Классический пример таких градостроительных работ с применением «хирургических» методов — реконструкция Парижа в середине прошлого столетия под руководством префекта Ж. Османа. Результаты этой огромной работы можно видеть и в сегодняшнем Париже: бесконечной длины улицы-коридоры, застроенные в основном шестиэтажными домами, плотно прижатыми друг к другу. Реконструкция Османа дала Парижу, в частности, 165 км улиц, 48 км бульваров. Приведены в порядок два крупных парка — Булонский и Венсенский общей площадью 1750 га .
Широта замысла и опыт реконструкции французской столицы оказали заметное влияние на мировое градостроительство. Любопытно, что современный Париж с восьмимиллионным населением все еще живет на основании того плана, который был разработан для него в XIX в., когда город был в четыре раза меньше.
С развитием техники стало возможным проводить такие крупные градостроительные работы, как передвижка зданий практически любой величины.
В первое десятилетие XX в. в связи со стремительным развитием городского транспорта, в том числе автомобильного, появилась необходимость дальнейшей реконструкции уличной сети городов. Наиболее подготовленным к решению этих проблем оказался Э. Энар, ставший главным архитектором Парижа через 30 лет после окончания османовской реконструкции. Заслуги Энара заключаются в его теоретических работах и прежде всего в тех научных исследованиях, которые он провел, готовясь ко второй, несостоявшейся реконструкции Парижа. Имеется в виду его труд «Исследование трансформации Парижа» (1903-1909) .
Несколько позже другим, не менее известным архитектором – Ле Корбюзье предлагается еще один план реконструкции французской столицы – план «Вуазен».
Цель данной работы – рассмотреть теорию и практику в области модернизации архитектуры Парижа в первой половине ХХ века.
Оглавление
Введение 3
Проекты и реальность городской застройки Парижа ХХ века 5
Заключение 10
Список литературы 12
Заключение
Для развития архитектуры второй половины XX в. характерен поиск нового понимания ее сущности в новых архитектурных формах. Это было вызвано переменами, которые произошли в культурном и научно-техническом развитии человечества. В этот период усилилась критика технической цивилизации, указывающая на падение ценности гуманистических идеалов.
С появлением новых концепций завершается эпоха довоенной авангардистской архитектуры. Ее программные цели и принципы творчества, которые во второй половине XX в. стали всеобщим достоянием, оказались исчерпанными, как и потенциальные возможности функционализма. Архитектура перестала руководствоваться функционалистской концепцией, и ее формирование по существу прошло через два этапа, которые по месту и времени существования пересекались, но имели самостоятельные, с точки зрения истории развития, характерные черты.
Для первого из них характерен распад единой и до той поры преобладающей идейной системы функционализма и его принципов формообразования. Симптомы этого процесса проявлялись в 30-е годы и нашли отражение в появлении идей органической архитектуры и в теоретических принципах историзма, на некоторое время завоевавшего, как уже говорилось, определенные позиции. Позднее распадаются и программные и организационные основы международного стиля. В середине XX в. это выразилось в появлении новых идей и предложений, среди которых многие носили ретроспективный или утопический характер. Одновременно, однако, возрастало беспокойство по поводу стилистического распада архитектуры.
Второй этап связан со стремлением к новому синтезу архитектурной и градостроительной системы, соответствующей историческим особенностям второй половины XX в. и одновременно отвечающей перспективам дальнейшего развития человека и общества.
Для современных тенденций характерно рассмотрение архитектуры в связи со всей деятельностью по созданию среды обитания. Архитектура нашла новые стимулы развития в новых функциональных системах. Отношение формы и функции, которое в предыдущий период казалось устоявшимся и теоретически точно определенным, снова требует своего объяснения и решения. Функция уже не считается фактором, который однозначно определяет пространственную организацию и форму сооружения, комплекса или города, так как функции изменяются быстрее, чем способы их физического выражения.
Архитектурные сооружения модернистских и постмодернистских течений вызывающи и противоречивы. Они не имеют единой стилевой линии, не обладают общими декоративными элементами. Зачастую здания постмодерна воплощают самые невероятные фантазии своих создателей.
Список литературы
1. Бартенев И.А., Батажкова В.И. Очерки истории архитектурных стилей. М., 2003.
2. Великие архитекторы ХХ века. М.: Аграф, 2001.
3. Города будущего: [альбом] / текст Лацер Мойщ; фот. Пере Вивас и др. - Menorca: Triangle postals, 2009.
4. Фремптон К. Современная архитектура: Критич. Взгляд на историю развития / Пер. с англ. Е.А. Дубченко; Под ред. В.Л. Хайта. - М.: Стройиздат, 1990.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85119 Рефератов — поможем найти подходящую