Спасибо.
Информация о работе
Подробнее о работе
Историческое творчество А. Е. Преснякова
- 25 страниц
- 2011 год
- 285 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Глава I. Биография А. Е. Преснякова и его творческое своеобразие
Глава II. Концепция А. Е. Преснякова
Глава III. Труд «Российские самодержцы»
Заключение
Источники и литература
Глава I. Биография А. Е Преснякова и его творческое своеобразие
А.Е. Пресняков родился 21 апреля 1870 г. В Одессе в семье инженера путей сообщения. Детство прошло в постоянных переездах семьи к месту службы отца. В Тифлисе в 1889 г. он окончил гимназию с золотой медалью. Жизненный кругозор, способность к интенсивному самообразованию помогали учебе в Петербургском университете, куда он поступил в том же году на юридический факультет. Однако спустя полгода Пресняков перешел на другой факультет — историко-филологический. За годы университетской учебы (1889—1893) С.Ф. Платонов, В.Г. Васильевский, Г.В. Форстен, И.М. Гревс, Н.И. Кареев, А.С. Лаппо-Данилевский прививали студентам интерес к источниковедческому анализу и историческому факту, сравнительному анализу и методологическому осмыслению. Научной работой заинтересовал Преснякова С.Ф. Платонов.
...
Глава II. Концепция А. Е. Преснякова
Княжое право в древней Руси представлялось Преснякову следующим образом. Он считал, что в основе владельческих отношений князей Рюрикова рода к землям и волостям лежало отношение семейного владения. Князь XI—XII столетий считался владельцем всей земли: ее «окняжение» было делом дальнейшего исторического развития, причем не верховной властью. Не был князь государем ни сам по себе, ни тем более в качестве члена владельческого рода.17 Ни о единоличной, ни о коллективной государственной верховной власти древнерусских князей, по мнению Преснякова, говорить не приходится, поскольку князья Рюриковичи владели волостями; волости, в свою очередь, слагались в системы по отдельным землям вокруг главных городов, «а в общей сумме земли-волости составляли древнюю Киевскую Русь, русскую землю в широком смысле слова».18 Единство русской земли «выражалось в такой совокупности взаимоотношений, которые не находят выражения в терминах государственного права».
...
Глава III. Труд «Российские самодержцы»
Исторические очерки исследователя начала XX в. А. Е. Преснякова «Российские самодержцы», опубликованные в 1920-е годы являются монументальным трудом, в котором представлен серьезный анализ исторического опыта народа, и особенно - опыта управления, накопленного нашими предками. Он подчеркнул, что самодержавие, будучи ослаблено крестьянской войной, искало опоры в Земских соборах, стараясь в фискальных и земельных вопросах заручиться поддержкой дворян и посада, опасаясь в то же время их союза, кроме того, автор представил материал, касающийся личной жизни М. Ф. Романова и его родственников, что составляет любопытный, заинтересовывающий материал при чтении его работы. Известный историк не был тем, кто занимался обличением царизма и деятельности царей.
...
Заключение
Для Преснякова была характерна высокая историографическая культура. Отзывы о творчестве выдающихся предшественников становились для него средством выражения своего отношения к основным проблемам методологии, историографии, источниковедения и практики исторических исследований. В них раскрывались взгляды Преснякова на изучаемые вопросы, некоторые из которых исследовались им самим, а также содержались плодотворные идеи, которые были реализованы значительно позже уже другими учеными. Несомненное, это свидетельство высокого таланта автора.
Критика Пресняковым традиционных концепций политического устройства Российского государства имела большое значение для развития науки. Доказав, что взгляды наиболее авторитетных буржуазных учёных расходятся с данными источников, он нанёс удар по господствовавшим теориям русского исторического процесса, расчищая путь для пересмотра этих теорий.
...
Источник:
1. Пресняков, А.Е. Российские самодержцы. – М.: Книга, 1990. – 464 с.
Литература:
1. Брачёв В. С. Наша университетская школа русских историков и её судьба. – СПб.: Питер, 2001. – С. 165-177.
2. Брачёв В. С. Русский историк А.Е.Пресняков (1870—1929). - СПб.: Питер, 2002. – С. 84-108.
3. Лачаева М.Ю. А. С. Лаппо-Данилевский и А.Е. Пресняков// Историография истории России до 1917 г. В 2 т. Т. 2/Под ред. М. Ю. Лачаевой. – М.: Владос, 2004. – С. 260-287.
4. Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. В 2 т. Т. 2/ Вып. / Западная Русь и литовско-русское государство. – М.: Социально-экономическое издательство, 1939. – С. 164-187.
5. Ростовцев Е.А. В.О. Ключевский и историки петербургской школы (С.Ф. Платонов, А.С. Лаппо-Данилевский, А.Е.Пресняков) // В.О. Ключевский и проблемы российской провинциальной культуры и историографии. Материалы научной конференции. Пенза, 25-26 июня 2001 г. Отв. ред. С.О.Шмидт. - М.: 2005. Кн.1. - С. 340-352.
6. Чирков С.В. Проникновенный источниковед: Александр Евгеньевич Пресняков / С.В. Чирков // Историки России XVII – начала XX века. – М.: Скрипторий, 1996. – С. 553-577.
7. Чирков С. В. Александр Евгеньевич Пресняков / Портреты историков. Время и судьбы. Т. 1. - М.: Иерусалим, 2000. – С. 45-59.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
