Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Причины феодальной раздробленности Руси
2. Три основных политических центра на Руси
2.1. Владимиро (Ростово)-Суздальское княжество
2.2. Галицко-Волынское княжество
2.3. Новгородская и Псковская феодальные республики
Заключение
Список литературы
1 Причины феодальной раздробленности Руси
Причины возникновения феодальной раздробленности были предметом споров как среди дореволюционных, советских, так и среди уже современных российских ученых. Дореволюционные авторы были склонны видеть главную причину дробления Руси в изменении порядка наследования княжеств. Действительно, наследственное дробление феодальных владений имело определенное значение.
Однако главная причина была глубже. Она вытекала из самого процесса развития феодальных отношений. Одной из политических причин феодальной раздробленности следует считать постоянные княжеские усобицы. Князья стремились захватить наиболее выгодные земли для своего княжения, а также, опираясь на местное боярство (бывшая военная элита (дружинники, княжья мужи)) и собственные дружины, пытались закрепиться на этих территориях. К XII в.
...
2.2 Галицко-Волынское княжество
Одновременно с тем, как на северо-востоке Руси выросло и крепло Владимиро-Суздальское княжество, на юго-западных окраинах Русской земли стали развиваться и богатеть земли Волынская и Галицкая, соединившиеся около 1200 года в одно сильное княжество. Земля Волынская с главным городом Владимиром Волынским занимала территорию по правому берегу Западного Буга. С глубокой древности Волынская земля была подчинена киевским князьям. С середины же XII века в ней появляется своя княжеская линия - старших Монамаховичей. Роман Мстиславович захватил и соседнее с Волынью Галицкое княжество, расположенное на восточных склонах Карпат и по Западному Бугу.
С течением времени экономическим и политическим центром сделался город Галич. Плодородие края манило туда население не только с востока, из Руси, но и с запада, из Венгрии и Польши. Укрепление и расцвет Галицко-Волынской земли приходится на время правления Ярослава Осмосмысла.
...
2.3 Новгородская и Псковская феодальные республики
Эти государственные образования сложились на северо-западе Руси. Для них были характерны некоторые особенности общественного строя и феодальных отношении: значительный социальный и экономический вес новгородского (псковского) боярства, имеющего давние традиции, и его активное участие в торговой и промысловой деятельности.
Основным экономическим фактором была не земля, а капитал. Это обусловило социальную структуру общества и необычную для средневековой Руси форму государственного правления. Новгородское (псковское) боярство организовало торгово-промышленные предприятия, торговлю с западными соседями (городами ганзейского торгового союза) и с русскими княжествами.
По аналогии с некоторыми регионами средневековой Западной Европы (Генуя, Венеция) в Новгороде и Пскове сложился своеобразный республиканский (феодальный) строй.
...
Заключение
Период феодальной раздробленности нельзя оценить однозначно. Это был закономерный этап развития, приведший, в конце концов, к объединению русских земель под началом Москвы, но уже на несколько иной основе, чем та, которая объединила восточнославянские племена в Древнерусское государство.
Процесс регулировки внутригосударственных связей проходил не без трений между центральной властью и местным самоуправлением. При этом общественная практика не подавлялась властными структурами, централизм управления вполне уживался с местными особенностями и традициями. И, тем не менее, во второй трети XII века дезинтеграционные тенденции взяли верх, Русь попала в полосу раздробленности.Среди положительных черт раздробленности стоит назвать дальнейший рост городов и вотчинного хозяйства (на тот момент это была наиболее прогрессивная форма хозяйствования), позволивший регионам действовать как полноценные самостоятельные государства (Новгород, Галич).
...
1.Амплеева Т.Ю. Проблемы становление российской государственности: учеб. пособие / Т.Ю. Амплеева. –М. : ЮИ МИИТа, 2014
2.Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIVвв.): курс лекций / И.Н. Данилевский – М.: Аспект Пресс, 2011
3.Древнерусские княжества X-XIIIвв. / под ред. М.Г. Бескровного. – М., 2011
4.История России: учеб. для вузов / под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. – М.: Высш. Шк., 2010
5.Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь: очерки социально-политической истории / Ю.А. Лимонов. – Л, 2012
6.Мартышин О.В. Вольный Новгород: общественно-политический строй и право феодальной республики – М.,2012
7.Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIIIвв. / Б.А. Рыбаков. – М., 2013
8.Шилов А.В. Общее и особенное российского феодализма // история России. - 2011
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Причины феодальной раздробленности Руси
2. Три основных политических центра на Руси
2.1. Владимиро (Ростово)-Суздальское княжество
2.2. Галицко-Волынское княжество
2.3. Новгородская и Псковская феодальные республики
Заключение
Список литературы
1 Причины феодальной раздробленности Руси
Причины возникновения феодальной раздробленности были предметом споров как среди дореволюционных, советских, так и среди уже современных российских ученых. Дореволюционные авторы были склонны видеть главную причину дробления Руси в изменении порядка наследования княжеств. Действительно, наследственное дробление феодальных владений имело определенное значение.
Однако главная причина была глубже. Она вытекала из самого процесса развития феодальных отношений. Одной из политических причин феодальной раздробленности следует считать постоянные княжеские усобицы. Князья стремились захватить наиболее выгодные земли для своего княжения, а также, опираясь на местное боярство (бывшая военная элита (дружинники, княжья мужи)) и собственные дружины, пытались закрепиться на этих территориях. К XII в.
...
2.2 Галицко-Волынское княжество
Одновременно с тем, как на северо-востоке Руси выросло и крепло Владимиро-Суздальское княжество, на юго-западных окраинах Русской земли стали развиваться и богатеть земли Волынская и Галицкая, соединившиеся около 1200 года в одно сильное княжество. Земля Волынская с главным городом Владимиром Волынским занимала территорию по правому берегу Западного Буга. С глубокой древности Волынская земля была подчинена киевским князьям. С середины же XII века в ней появляется своя княжеская линия - старших Монамаховичей. Роман Мстиславович захватил и соседнее с Волынью Галицкое княжество, расположенное на восточных склонах Карпат и по Западному Бугу.
С течением времени экономическим и политическим центром сделался город Галич. Плодородие края манило туда население не только с востока, из Руси, но и с запада, из Венгрии и Польши. Укрепление и расцвет Галицко-Волынской земли приходится на время правления Ярослава Осмосмысла.
...
2.3 Новгородская и Псковская феодальные республики
Эти государственные образования сложились на северо-западе Руси. Для них были характерны некоторые особенности общественного строя и феодальных отношении: значительный социальный и экономический вес новгородского (псковского) боярства, имеющего давние традиции, и его активное участие в торговой и промысловой деятельности.
Основным экономическим фактором была не земля, а капитал. Это обусловило социальную структуру общества и необычную для средневековой Руси форму государственного правления. Новгородское (псковское) боярство организовало торгово-промышленные предприятия, торговлю с западными соседями (городами ганзейского торгового союза) и с русскими княжествами.
По аналогии с некоторыми регионами средневековой Западной Европы (Генуя, Венеция) в Новгороде и Пскове сложился своеобразный республиканский (феодальный) строй.
...
Заключение
Период феодальной раздробленности нельзя оценить однозначно. Это был закономерный этап развития, приведший, в конце концов, к объединению русских земель под началом Москвы, но уже на несколько иной основе, чем та, которая объединила восточнославянские племена в Древнерусское государство.
Процесс регулировки внутригосударственных связей проходил не без трений между центральной властью и местным самоуправлением. При этом общественная практика не подавлялась властными структурами, централизм управления вполне уживался с местными особенностями и традициями. И, тем не менее, во второй трети XII века дезинтеграционные тенденции взяли верх, Русь попала в полосу раздробленности.Среди положительных черт раздробленности стоит назвать дальнейший рост городов и вотчинного хозяйства (на тот момент это была наиболее прогрессивная форма хозяйствования), позволивший регионам действовать как полноценные самостоятельные государства (Новгород, Галич).
...
1.Амплеева Т.Ю. Проблемы становление российской государственности: учеб. пособие / Т.Ю. Амплеева. –М. : ЮИ МИИТа, 2014
2.Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIVвв.): курс лекций / И.Н. Данилевский – М.: Аспект Пресс, 2011
3.Древнерусские княжества X-XIIIвв. / под ред. М.Г. Бескровного. – М., 2011
4.История России: учеб. для вузов / под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. – М.: Высш. Шк., 2010
5.Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь: очерки социально-политической истории / Ю.А. Лимонов. – Л, 2012
6.Мартышин О.В. Вольный Новгород: общественно-политический строй и право феодальной республики – М.,2012
7.Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIIIвв. / Б.А. Рыбаков. – М., 2013
8.Шилов А.В. Общее и особенное российского феодализма // история России. - 2011
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
300 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85106 Рефератов — поможем найти подходящую