Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Основание Санкт-Петербурга пришлось на период Северной войны со Швецией (1700-1721 гг.), когда Петр I пытался установить свою власть над всей территорией по течению Невы. Весной 1703 года была взята крепость Ниеншанц, стоявшая на месте впадения Охты в Неву. Крепость находилась в неудобном месте, была небольшой и не могла защитить Неву от попыток шведов вновь владеть ею. Поэтому 16 мая 1703 года на Заячьем острове на Неве Петр I решил заложить новый город и назвать его Санкт-Питербурхом (по-голландски), в честь своего святого. Позже это название заменили на немецкое – Санкт-Петербург.
Город Санкт-Петербург сначала был крепостью, состоящей из шести бастионов, а рядом строились дома для Петра и его приближенных. До наших дней сохранился маленький деревянный домик царя, состоящий всего их двух комнат. С начала основания Петербурга, в нем не было ни одного кирпичного здания, даже знатные вельможи жили в маленьких мазанках-времянках. Естественно, что это приводило к пожарам. Особенно сильным был пожар, случившийся летом 1710 года. В течении часа он уничтожил Ростовский рынок Петербургской стороны. Кроме пожаров городу угрожали наводнения. Петр I сам описывал в письмах, как наводнения загоняли жителей на кровли, а по городу ездили на лодках. Но все это не смущало царя. Петр был влюблен в «свой» город и называл его «парадизом» - раем, хотя место, выбранное для города, было не идеальным, да и сам город был построен на костях крепостных.
Цель работы заключается в определении особенности исторического становления развития Санкт-Петербурга и роли восстания декабристов в его истории.
Структура работы состоит и введения, основной части, заключения и списка использованных источников.
Оглавление
Введение 2
1. История Санкт-Петербурга: особенности строительства и развития. 4
2. Декабристы в истории Санкт-Петербурга: предпосылки, особенности восстания. 6
Заключение 11
Список использованных источников 12
Заключение
Любопытно впечатление современника о том, как «пусто» в этот момент было в прочих частях Петербурга: «Чем далее отходил я от Адмиралтейства, тем менее встречал народа; казалось, что все сбежались на площадь, оставив дома свои пустыми». Очевидец, фамилия которого осталась неизвестной, рассказывал: «Весь Петербург стекался на площадь, и первая адмиралтейская часть вмещала в себе 150 тыс. человек, знакомые и незнакомые, приятели и враги забывали свои личности и собирались в кружки, рассуждали о предмете, поразившем их взоры».
Основным настроением этой огромной массы, которая, по свидетельствам современников, исчислялась десятками тысяч человек, было сочувствие восставшим. Николай сомневался в своём успехе, «видя, что дело становится весьма важным, и не предвидя ещё, чем кончится». Он распорядился заготовить экипажи для членов царской семьи с намерением «выпроводить» их под прикрытием кавалергардов в Царское Село. Николай считал Зимний дворец ненадёжным местом и предвидел возможность сильного расширения восстания в столице.
Таким образом, декабристы были движимы одним желанием – революционно выступить против самодержавия и крепостничества в России. Для восторженных юношей, незаурядных военных, философов и экономистов, видных мыслителей, попытка переворота стала экзаменом: кто-то показал сильные стороны, кто-то слабые, кто-то проявил решительность, отвагу, самопожертвование, а кто-то стал колебаться, не смог сохранить последовательность действий, отступил. Историческое значение восстания декабристов состоит в том, что они заложили основы революционных традиций. Их выступление положило начало дальнейшему развитию освободительных мыслей в крепостной России.
Список использованных источников
1. Белик А.А. Культурология. Антропологические теории культур / уч. пособ. — М.: РГГУ, 1998. – 241 с.
2. Ерасов B.C. Социальная культурология: пособие для студентов. — М: Аспект Пресс, 1997.— 591 с.
3. Лихачев Д.С. Раздумья о России. — СПб.: Издательство «Logos», 1999. — С. 541. — 552.
4. Пивоев В.М. Культурология: введение в историю и теорию культуры: учеб. пособие. — М: КноРус, 2011. — 526 с. — С 525 - 526.
5. Шейко В.М. Современная культура: динамика и тенденции развития // Вестник гос. академ. рук. кадров культуры и искусств. — 2000. — № 2. — С 5-10.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Основание Санкт-Петербурга пришлось на период Северной войны со Швецией (1700-1721 гг.), когда Петр I пытался установить свою власть над всей территорией по течению Невы. Весной 1703 года была взята крепость Ниеншанц, стоявшая на месте впадения Охты в Неву. Крепость находилась в неудобном месте, была небольшой и не могла защитить Неву от попыток шведов вновь владеть ею. Поэтому 16 мая 1703 года на Заячьем острове на Неве Петр I решил заложить новый город и назвать его Санкт-Питербурхом (по-голландски), в честь своего святого. Позже это название заменили на немецкое – Санкт-Петербург.
Город Санкт-Петербург сначала был крепостью, состоящей из шести бастионов, а рядом строились дома для Петра и его приближенных. До наших дней сохранился маленький деревянный домик царя, состоящий всего их двух комнат. С начала основания Петербурга, в нем не было ни одного кирпичного здания, даже знатные вельможи жили в маленьких мазанках-времянках. Естественно, что это приводило к пожарам. Особенно сильным был пожар, случившийся летом 1710 года. В течении часа он уничтожил Ростовский рынок Петербургской стороны. Кроме пожаров городу угрожали наводнения. Петр I сам описывал в письмах, как наводнения загоняли жителей на кровли, а по городу ездили на лодках. Но все это не смущало царя. Петр был влюблен в «свой» город и называл его «парадизом» - раем, хотя место, выбранное для города, было не идеальным, да и сам город был построен на костях крепостных.
Цель работы заключается в определении особенности исторического становления развития Санкт-Петербурга и роли восстания декабристов в его истории.
Структура работы состоит и введения, основной части, заключения и списка использованных источников.
Оглавление
Введение 2
1. История Санкт-Петербурга: особенности строительства и развития. 4
2. Декабристы в истории Санкт-Петербурга: предпосылки, особенности восстания. 6
Заключение 11
Список использованных источников 12
Заключение
Любопытно впечатление современника о том, как «пусто» в этот момент было в прочих частях Петербурга: «Чем далее отходил я от Адмиралтейства, тем менее встречал народа; казалось, что все сбежались на площадь, оставив дома свои пустыми». Очевидец, фамилия которого осталась неизвестной, рассказывал: «Весь Петербург стекался на площадь, и первая адмиралтейская часть вмещала в себе 150 тыс. человек, знакомые и незнакомые, приятели и враги забывали свои личности и собирались в кружки, рассуждали о предмете, поразившем их взоры».
Основным настроением этой огромной массы, которая, по свидетельствам современников, исчислялась десятками тысяч человек, было сочувствие восставшим. Николай сомневался в своём успехе, «видя, что дело становится весьма важным, и не предвидя ещё, чем кончится». Он распорядился заготовить экипажи для членов царской семьи с намерением «выпроводить» их под прикрытием кавалергардов в Царское Село. Николай считал Зимний дворец ненадёжным местом и предвидел возможность сильного расширения восстания в столице.
Таким образом, декабристы были движимы одним желанием – революционно выступить против самодержавия и крепостничества в России. Для восторженных юношей, незаурядных военных, философов и экономистов, видных мыслителей, попытка переворота стала экзаменом: кто-то показал сильные стороны, кто-то слабые, кто-то проявил решительность, отвагу, самопожертвование, а кто-то стал колебаться, не смог сохранить последовательность действий, отступил. Историческое значение восстания декабристов состоит в том, что они заложили основы революционных традиций. Их выступление положило начало дальнейшему развитию освободительных мыслей в крепостной России.
Список использованных источников
1. Белик А.А. Культурология. Антропологические теории культур / уч. пособ. — М.: РГГУ, 1998. – 241 с.
2. Ерасов B.C. Социальная культурология: пособие для студентов. — М: Аспект Пресс, 1997.— 591 с.
3. Лихачев Д.С. Раздумья о России. — СПб.: Издательство «Logos», 1999. — С. 541. — 552.
4. Пивоев В.М. Культурология: введение в историю и теорию культуры: учеб. пособие. — М: КноРус, 2011. — 526 с. — С 525 - 526.
5. Шейко В.М. Современная культура: динамика и тенденции развития // Вестник гос. академ. рук. кадров культуры и искусств. — 2000. — № 2. — С 5-10.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 84177 Рефератов — поможем найти подходящую