Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Гражданская война 1918-1920 гг. в России - это обусловленная рядом противоречий (социальных, политических и экономических) вооруженная борьба за власть между различными слоями населения. Обычно такие войны подразумевают активное вмешательство третьих лиц: иностранных государств и включает в себя военные операции, восстания и террор.
Сейчас, в 21 веке многие публицисты считают, что гражданскую войну развязали большевики: узурпировали власть, уничтожили царскую семью и монархию в России, развязали братоубийственную войну.
В многочисленных трудах В. И. Ленина красной нитью проходит примерно такая точка зрения (более аргументированная и правдоподобная):
«Буржуазия и помещики не захотели смириться с приходом к власти рабочих и крестьян, но у Советской Власти не было сил сопротивляться им. Тогда в борьбу вступили иностранные государства. Они организовали открытую интервенцию и оказали помощь внутренней контрреволюции».
Так, получаем, что с точки зрения «вождя мирового пролетариата» катализатором Гражданской войны в России стал международный империализм.
Чуть менее 100 лет назад, в 1918 году привычный уклад жизни в России изменился коренным образом раз и навсегда. Произошедшие события трансформировали на 180 градусов уклад и традиции жизни российских граждан. В результате этих событий Россия превратилась из великой мировой державы, играющей одну из главных ролей на политической арене мира в некое обособленное государство, разделенное на десятки более мелких самопровозглашенных государств. И во всех этих государствах шла борьба за власть и попытки навязать своё видение нашей великой страны. Никто из переделывателей мира ни на секунду не задумался о том, что дорога к власти усыпана десятками умерших в кровопролитных сражениях. Люди умирали от голода, холода, инфекций, ранений, случайных уличных стычек. Страна была ввергнута во вражду и хаос.
Общество раскололось на «своих» и «чужих», человеческая жизнь стала равна нулю, а народное хозяйство развалилось. Независимо от того, кто победил, главной жертвой гражданской войны стал народ.
Формировать свое мнение о Гражданской войне моё поколение может только по огромному количеству выпущенной литературы, но сделать из нее выводы просто невозможно. Каждый из исследователей этого исторического явления описывает его либо с точки зрения красного, либо с точки зрения белого движения – в зависимости от собственных симпатий, либо найденных архивных документов.
Одни авторы отрицают тесную политическую связь Гражданской войны, военной интервенции и Октябрьской революции.
Другие наоборот: они считают, что эти три процесса взаимосвязаны и пытаются доказать, что союзники по интервенции в России не преследовали антибольшевистских целей, а руководствовались лишь интересами вооруженной борьбы с государствами - противниками Антанты.
«Реальные факты, которые характеризовали тех или иных военачальников и тем более оценки конкретных военных операций в расчет не принимались, если не подтверждали правильность концепции гражданской войны, которая была одобрена и санкционирована на высшем уровне» - пишет в своей статье «Очерки истории советского общества» известный историк А. А. Искандеров [1].
Эта война была выгодна всем, несмотря на то, что именно она послужила развалом некогда великой державы, с мнением которой считался весь мир. На вопрос «что же послужило причиной этой кровопролитной войны» никто не дал однозначного ответа и по сей день. Эта проблема и сто лет спустя привлекает внимание учёных, политиков, художников и писателей. Огромное количество людей пытаются разобраться в её причинах, чтобы не допустить подобной ситуации в будущем.
«Лучше не игнорировать прошлое, а извлечь из него урок. Иначе история может повториться» – это правило, подтверждённое не одним поколением людей. Именно поэтому миллионы людей по всему миру посвящают всё своё свободное время изучению этой проблемы. Давайте попробуем разобраться и мы: каковы же причины начала Гражданской войны? Можно ли было ее предотвратить? Кто был главными игроками на российской военной арене того времени? И самый актуальный - кто прав и кто виноват?
Цели и задачи реферата – на основе различной литературы на тему Гражданской войны выявить её причины, восстановить хронологию событий и проанализировать, что двигало той или иной враждующей стороной. Также мы попытаемся выяснить, можно ли было избежать этой войны и что мы можно сделать, чтобы избежать подобного в будущем.
1. Анисимов А. Армии Деникина до и после разгрома // Военно-исторический журнал. 1996. №6. С.65-76;
2. Архив русской революции: в 22 т. М., 1991.
3. Басик И. Исход белого движения // Независимое военное обозрение. 1997. № 38. С.65-76.
4. Белое дело: Избр. Произведения в 16 книгах / Сост.С.В.Карпенко. М., 1992.
5. Верт Н., История Советского государства. 1900-1991, М., Издательская группа «Прогресс», Прогресс-Академия, 1992.
6. Гражданская война в СССР. ТТ. 1-2. М. , 1980-1986.
7. Данилов А.А. История России, ХХ век. Справочные материалы. М., 1996.
8. Данилов А.А., Леонов С.В. и др. История России с древнейших времен до начала XXI века (9-е изд.). М., 2009
9. Деникин А.И. Очерки русской смуты: в 5 т. М., 1989-1991.
10. История России с древнейших времён до начала ХХI в.: Учебное пособие для студентов вузов. / Под ред. А.А.Данилова. М., 2008.
11. История России. ХХ век. Курс лекций. /Отв. ред. В.В. Минаев. М., 2010
12. История России ХIX – нач. ХХ в.: Учебник для исторических факультетов университетов. / Под ред. В.А.Фёдорова. М., 2000;
13. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала ХХ в. М., 1991
14. Отечественная история новейшего времени: 1985-2008: Учебник для вузов / А.Б. Безбородов и др. – М.: РГГУ, 2009.
15. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: Учебное пособие для вузов. — Изд. 4-е. Брянск: "Курсив", 2000.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Гражданская война 1918-1920 гг. в России - это обусловленная рядом противоречий (социальных, политических и экономических) вооруженная борьба за власть между различными слоями населения. Обычно такие войны подразумевают активное вмешательство третьих лиц: иностранных государств и включает в себя военные операции, восстания и террор.
Сейчас, в 21 веке многие публицисты считают, что гражданскую войну развязали большевики: узурпировали власть, уничтожили царскую семью и монархию в России, развязали братоубийственную войну.
В многочисленных трудах В. И. Ленина красной нитью проходит примерно такая точка зрения (более аргументированная и правдоподобная):
«Буржуазия и помещики не захотели смириться с приходом к власти рабочих и крестьян, но у Советской Власти не было сил сопротивляться им. Тогда в борьбу вступили иностранные государства. Они организовали открытую интервенцию и оказали помощь внутренней контрреволюции».
Так, получаем, что с точки зрения «вождя мирового пролетариата» катализатором Гражданской войны в России стал международный империализм.
Чуть менее 100 лет назад, в 1918 году привычный уклад жизни в России изменился коренным образом раз и навсегда. Произошедшие события трансформировали на 180 градусов уклад и традиции жизни российских граждан. В результате этих событий Россия превратилась из великой мировой державы, играющей одну из главных ролей на политической арене мира в некое обособленное государство, разделенное на десятки более мелких самопровозглашенных государств. И во всех этих государствах шла борьба за власть и попытки навязать своё видение нашей великой страны. Никто из переделывателей мира ни на секунду не задумался о том, что дорога к власти усыпана десятками умерших в кровопролитных сражениях. Люди умирали от голода, холода, инфекций, ранений, случайных уличных стычек. Страна была ввергнута во вражду и хаос.
Общество раскололось на «своих» и «чужих», человеческая жизнь стала равна нулю, а народное хозяйство развалилось. Независимо от того, кто победил, главной жертвой гражданской войны стал народ.
Формировать свое мнение о Гражданской войне моё поколение может только по огромному количеству выпущенной литературы, но сделать из нее выводы просто невозможно. Каждый из исследователей этого исторического явления описывает его либо с точки зрения красного, либо с точки зрения белого движения – в зависимости от собственных симпатий, либо найденных архивных документов.
Одни авторы отрицают тесную политическую связь Гражданской войны, военной интервенции и Октябрьской революции.
Другие наоборот: они считают, что эти три процесса взаимосвязаны и пытаются доказать, что союзники по интервенции в России не преследовали антибольшевистских целей, а руководствовались лишь интересами вооруженной борьбы с государствами - противниками Антанты.
«Реальные факты, которые характеризовали тех или иных военачальников и тем более оценки конкретных военных операций в расчет не принимались, если не подтверждали правильность концепции гражданской войны, которая была одобрена и санкционирована на высшем уровне» - пишет в своей статье «Очерки истории советского общества» известный историк А. А. Искандеров [1].
Эта война была выгодна всем, несмотря на то, что именно она послужила развалом некогда великой державы, с мнением которой считался весь мир. На вопрос «что же послужило причиной этой кровопролитной войны» никто не дал однозначного ответа и по сей день. Эта проблема и сто лет спустя привлекает внимание учёных, политиков, художников и писателей. Огромное количество людей пытаются разобраться в её причинах, чтобы не допустить подобной ситуации в будущем.
«Лучше не игнорировать прошлое, а извлечь из него урок. Иначе история может повториться» – это правило, подтверждённое не одним поколением людей. Именно поэтому миллионы людей по всему миру посвящают всё своё свободное время изучению этой проблемы. Давайте попробуем разобраться и мы: каковы же причины начала Гражданской войны? Можно ли было ее предотвратить? Кто был главными игроками на российской военной арене того времени? И самый актуальный - кто прав и кто виноват?
Цели и задачи реферата – на основе различной литературы на тему Гражданской войны выявить её причины, восстановить хронологию событий и проанализировать, что двигало той или иной враждующей стороной. Также мы попытаемся выяснить, можно ли было избежать этой войны и что мы можно сделать, чтобы избежать подобного в будущем.
1. Анисимов А. Армии Деникина до и после разгрома // Военно-исторический журнал. 1996. №6. С.65-76;
2. Архив русской революции: в 22 т. М., 1991.
3. Басик И. Исход белого движения // Независимое военное обозрение. 1997. № 38. С.65-76.
4. Белое дело: Избр. Произведения в 16 книгах / Сост.С.В.Карпенко. М., 1992.
5. Верт Н., История Советского государства. 1900-1991, М., Издательская группа «Прогресс», Прогресс-Академия, 1992.
6. Гражданская война в СССР. ТТ. 1-2. М. , 1980-1986.
7. Данилов А.А. История России, ХХ век. Справочные материалы. М., 1996.
8. Данилов А.А., Леонов С.В. и др. История России с древнейших времен до начала XXI века (9-е изд.). М., 2009
9. Деникин А.И. Очерки русской смуты: в 5 т. М., 1989-1991.
10. История России с древнейших времён до начала ХХI в.: Учебное пособие для студентов вузов. / Под ред. А.А.Данилова. М., 2008.
11. История России. ХХ век. Курс лекций. /Отв. ред. В.В. Минаев. М., 2010
12. История России ХIX – нач. ХХ в.: Учебник для исторических факультетов университетов. / Под ред. В.А.Фёдорова. М., 2000;
13. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала ХХ в. М., 1991
14. Отечественная история новейшего времени: 1985-2008: Учебник для вузов / А.Б. Безбородов и др. – М.: РГГУ, 2009.
15. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: Учебное пособие для вузов. — Изд. 4-е. Брянск: "Курсив", 2000.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
250 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85113 Рефератов — поможем найти подходящую