Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Содержание:
Внешнеполитическое положение России к началу правления Петра I
Задачи, приоритеты и направления внешней политики
Азовские походы: цели и результаты
Северная война: этапы и итоги
Персидский поход 1722-1724 гг.
Итоги внешней политики Петра I
Список использованной литературы
Фрагмент:
Доступ к Азову имел очень важное политическое значение для укрепления южной границы и для смены внешнеполитического курса отношений с Турцией и Крымским ханством. Азовские походы показали необходимость устранить техническую отсталость России в военной отрасли. В противном случае вести войну с Турцией, всецело господствующей в Черном море, было невозможно. Для реализации этой цели требовалось обратиться к успешному опыту ведущих европейских держав. Исходя из этой задачи, Петр Первый захотел прибегнуть к европейской дипломатической миссии, которая называлась Великое посольство.
Основные цели Великого посольства:
• Поиск союзников для войны со Швецией. «Комплектовали штат посольства, из архивов извлекали документы о дипломатических отношениях с европейскими державами, вырабатывали инструкции».
• Заключение договоренностей с европейскими державами о поддержке в борьбе с Турцией.
• Получение новейших технических знаний в области военного дела. Флот нуждался в офицерском составе, знающем военно-морское дело, а верфи – в кораблестроителях.
Первым послом был назначен Франц Лефорт, который, по мнению молодого Петра, имел серьезные заграничные связи. Должность второго посла получил Ф. А. Головин – грамотный, опытный и искусный дипломат. Именно его стараниями был заключен Нерчинский договор 1689 г. с Китаем. Третий посол – П. Б. Возницын, знавший все тонкости дипломатии и уже утвердившим свой талант в переговорах с Турцией, Австрией и Польшей.
Первые дипломатические успехи свершились, благодаря Фридриху III - курфюрсту Бранденбургскому, который искал сближения с Россией и инициировал устное соглашения о союзе против Швеции. Для Петра Первого это был первый шаг к смене внешнеполитического курса.
Внешнеполитическое положение России к началу правления Петра I
К моменту вступления на престол Петра I, Россия уже была втянута в затяжную войну с Турцией. Крымские походы Василия Голицына, предпринимавшиеся в предыдущее правление в рамках Священной Лиги, куда входили Австрия, Польша и Венеция, не смогли решить острую проблему безопасности южных русских границ. Несмотря на то, что удалось добиться прекращения выплаты дани хану, а также своевременно достигнуть договоренностей с союзниками, которые буквально сковали силы степного противника. Тем не менее, успешными крымские походы считать было нельзя, поскольку Россия не захватила южные территории и совершенно не смогла продвинуться к Черному морю, соответственно, как и прежде она была отрезана от всей мировой торговли, а это сильно ухудшало экономическую ситуацию в государстве. Фактически Россия находилась в торговой изоляции.
...
Задачи, приоритеты и направления внешней политики
На южном направлении сражаться с войском крымского хана было бессмысленной и бесперспективной затеей, но выход к черноморским проливам был необходим. Таким образом, продолжение борьбы с Турцией и взятие ключевого в то время порта Азова стало одной из главных задачах, возникших перед молодым царем. Османская крепость имела высокое стратегическое значение, так как она располагалась в устье Дона, а это значит, что царская армия могла использовать в своих целях войско донское, присягнувшее России в конце XVII столетия.
Западный курс внешней политики в эпоху Петра I требовал доступа в Балтийское море, чтобы иметь возможность взаимодействия с ведущими европейскими державами. На северо-западе приоритетными были две задачи:
Выход в Балтику.
Возвращение территорий Карелии и Ингрии, утраченных в предыдущее правление.
Петр I был буквально одержим идеей выхода к морю. Как писал историк М. М.
...
Азовские походы: цели и результаты
При подготовке нового похода было очень важное стратегическое решение - нанести удар не по войскам крымских татар, подчинявшихся османам, а прямо по туркам, а именно – захватить крепость Азов. Путь к Азову имел ряд существенных преимуществ, по сравнению со шляхами, по которым шли русские войска к Крыму. Здесь армия могла перемещать по заселенной территории, а также продовольствие и подкрепление, можно было доставить по Дону4.
Таким образом, желание захватить стратегически важную крепость, расположенную в устье реки Дон, было обосновано несколькими причинами:
• Ослабление Турции военными действиями Священной Лиги.
• Увеличение активности балканских народов, готовых оказать поддержку России.
• Отказ от попыток захвата Крымских территорий.
• Продолжение русско-турецкой войны, начавшейся еще в 1686 году.
...
Северная война: этапы и итоги
Итогом Великого посольства стала смена южного внешнеполитического курса на северо-западное направление. Так как борьба за торговые пути и утверждение на Черном море на время утратила актуальность для Петра 1, поэтому российский император принял решение заключить дружественное соглашение с Турцией, которое должно было гарантировать хотя бы временный мир на юге.
В 1700 году был подписан Константинопольский мир, по условиям которого Россия возвращала Османской империи часть Приднепровья, но в то же время, за нашей страной оставалось право на Азов, обеспечивающий относительную безопасность на границе с османами и крымскими татарами. Однако теперь перед Петром Первым стояла крайне сложная задача – завоевать жизненно необходимый выход в Балтийское море. Таким образом, избежать конфликта со Швецией стало невозможно.
Петр I и король Речи Посполитой и Саксонии Август II заключили соглашение, к которому в 1699 году присоединилась Дания.
...
Итоги внешней политики Петра I
Во внешней политике перед Петром I стояли два вопроса: турецкий и шведский. Обе проблемы предполагали борьбу за выход к морю. В итоге борьба за Прибалтику закончилась выходом России в Балтийское море и утверждением высокого положения среди ведущих европейских держав.
После окончания затяжной Северной войны, где поворотным пунктом стала блестящая Полтавская победа, Петр Первый при поддержке христианских народов Грузии, Армении и Азербайджана приступил к решению персидской проблемы, которая требовала обезопасить каспийские территории. Данный внешнеполитический шаг привел к осложнениям отношений России с Турцией, Англией и Францией, которые не были заинтересованы в мощи русской империи. Противостояние закончилось заключением союзного договора, согласно которому за Россией оставалась большая часть каспийских завоеваний.
22 октября 1721 г. Петр I был провозглашен императором Россию.
...
1. Андрианов П. М. Эпоха Петра Великого // История русской армии и флота.- М., 1911.- Вып.1.- С. 80-189
2. Анисимов Е. В. Петр Великий. Личность и реформы.- СПб.: Питер, 2009.- 446с.
3. Артамонов В. А. Полтавская битва и Восточная Европа[Электронный ресурс]//Золотой лев.-2009.-№213.- URL: http://www.zlev.ru/index.php?p=article&nomer=25&article=1315
4. Додонов В.А. Победа русского флота над шведами у о. Гренгам [Электронный ресурс]// Русская идея.-URL: https://rusidea.org/25080906
5. Иванов В.И. Последний поход императора.- М., 1998.- 271с.
6. История России с конца XVI по XVIII век.: учеб. / И. Л. Андреев, И. Н. Данилевский.- М.: Мнемозина, 2013.- 255с.
7. Кротов П. А. Битва при Полтаве.- СПб.: Историческая иллюстрация, 2009.- 330с.
8. Курукин И.В. Персидский поход Петра Великого.- [Электронный ресурс]// Либфокс.-URL: https://www.libfox.ru/480697-igor-kurukin-persidskiy-pohod-petra-velikogo-nizovoy-korpus-na-beregah-kaspiya-1722-1735.html#book
9. Павленко Н. И. Петр Первый и его время.- М.: Дрофа, 2006.- 222с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Содержание:
Внешнеполитическое положение России к началу правления Петра I
Задачи, приоритеты и направления внешней политики
Азовские походы: цели и результаты
Северная война: этапы и итоги
Персидский поход 1722-1724 гг.
Итоги внешней политики Петра I
Список использованной литературы
Фрагмент:
Доступ к Азову имел очень важное политическое значение для укрепления южной границы и для смены внешнеполитического курса отношений с Турцией и Крымским ханством. Азовские походы показали необходимость устранить техническую отсталость России в военной отрасли. В противном случае вести войну с Турцией, всецело господствующей в Черном море, было невозможно. Для реализации этой цели требовалось обратиться к успешному опыту ведущих европейских держав. Исходя из этой задачи, Петр Первый захотел прибегнуть к европейской дипломатической миссии, которая называлась Великое посольство.
Основные цели Великого посольства:
• Поиск союзников для войны со Швецией. «Комплектовали штат посольства, из архивов извлекали документы о дипломатических отношениях с европейскими державами, вырабатывали инструкции».
• Заключение договоренностей с европейскими державами о поддержке в борьбе с Турцией.
• Получение новейших технических знаний в области военного дела. Флот нуждался в офицерском составе, знающем военно-морское дело, а верфи – в кораблестроителях.
Первым послом был назначен Франц Лефорт, который, по мнению молодого Петра, имел серьезные заграничные связи. Должность второго посла получил Ф. А. Головин – грамотный, опытный и искусный дипломат. Именно его стараниями был заключен Нерчинский договор 1689 г. с Китаем. Третий посол – П. Б. Возницын, знавший все тонкости дипломатии и уже утвердившим свой талант в переговорах с Турцией, Австрией и Польшей.
Первые дипломатические успехи свершились, благодаря Фридриху III - курфюрсту Бранденбургскому, который искал сближения с Россией и инициировал устное соглашения о союзе против Швеции. Для Петра Первого это был первый шаг к смене внешнеполитического курса.
Внешнеполитическое положение России к началу правления Петра I
К моменту вступления на престол Петра I, Россия уже была втянута в затяжную войну с Турцией. Крымские походы Василия Голицына, предпринимавшиеся в предыдущее правление в рамках Священной Лиги, куда входили Австрия, Польша и Венеция, не смогли решить острую проблему безопасности южных русских границ. Несмотря на то, что удалось добиться прекращения выплаты дани хану, а также своевременно достигнуть договоренностей с союзниками, которые буквально сковали силы степного противника. Тем не менее, успешными крымские походы считать было нельзя, поскольку Россия не захватила южные территории и совершенно не смогла продвинуться к Черному морю, соответственно, как и прежде она была отрезана от всей мировой торговли, а это сильно ухудшало экономическую ситуацию в государстве. Фактически Россия находилась в торговой изоляции.
...
Задачи, приоритеты и направления внешней политики
На южном направлении сражаться с войском крымского хана было бессмысленной и бесперспективной затеей, но выход к черноморским проливам был необходим. Таким образом, продолжение борьбы с Турцией и взятие ключевого в то время порта Азова стало одной из главных задачах, возникших перед молодым царем. Османская крепость имела высокое стратегическое значение, так как она располагалась в устье Дона, а это значит, что царская армия могла использовать в своих целях войско донское, присягнувшее России в конце XVII столетия.
Западный курс внешней политики в эпоху Петра I требовал доступа в Балтийское море, чтобы иметь возможность взаимодействия с ведущими европейскими державами. На северо-западе приоритетными были две задачи:
Выход в Балтику.
Возвращение территорий Карелии и Ингрии, утраченных в предыдущее правление.
Петр I был буквально одержим идеей выхода к морю. Как писал историк М. М.
...
Азовские походы: цели и результаты
При подготовке нового похода было очень важное стратегическое решение - нанести удар не по войскам крымских татар, подчинявшихся османам, а прямо по туркам, а именно – захватить крепость Азов. Путь к Азову имел ряд существенных преимуществ, по сравнению со шляхами, по которым шли русские войска к Крыму. Здесь армия могла перемещать по заселенной территории, а также продовольствие и подкрепление, можно было доставить по Дону4.
Таким образом, желание захватить стратегически важную крепость, расположенную в устье реки Дон, было обосновано несколькими причинами:
• Ослабление Турции военными действиями Священной Лиги.
• Увеличение активности балканских народов, готовых оказать поддержку России.
• Отказ от попыток захвата Крымских территорий.
• Продолжение русско-турецкой войны, начавшейся еще в 1686 году.
...
Северная война: этапы и итоги
Итогом Великого посольства стала смена южного внешнеполитического курса на северо-западное направление. Так как борьба за торговые пути и утверждение на Черном море на время утратила актуальность для Петра 1, поэтому российский император принял решение заключить дружественное соглашение с Турцией, которое должно было гарантировать хотя бы временный мир на юге.
В 1700 году был подписан Константинопольский мир, по условиям которого Россия возвращала Османской империи часть Приднепровья, но в то же время, за нашей страной оставалось право на Азов, обеспечивающий относительную безопасность на границе с османами и крымскими татарами. Однако теперь перед Петром Первым стояла крайне сложная задача – завоевать жизненно необходимый выход в Балтийское море. Таким образом, избежать конфликта со Швецией стало невозможно.
Петр I и король Речи Посполитой и Саксонии Август II заключили соглашение, к которому в 1699 году присоединилась Дания.
...
Итоги внешней политики Петра I
Во внешней политике перед Петром I стояли два вопроса: турецкий и шведский. Обе проблемы предполагали борьбу за выход к морю. В итоге борьба за Прибалтику закончилась выходом России в Балтийское море и утверждением высокого положения среди ведущих европейских держав.
После окончания затяжной Северной войны, где поворотным пунктом стала блестящая Полтавская победа, Петр Первый при поддержке христианских народов Грузии, Армении и Азербайджана приступил к решению персидской проблемы, которая требовала обезопасить каспийские территории. Данный внешнеполитический шаг привел к осложнениям отношений России с Турцией, Англией и Францией, которые не были заинтересованы в мощи русской империи. Противостояние закончилось заключением союзного договора, согласно которому за Россией оставалась большая часть каспийских завоеваний.
22 октября 1721 г. Петр I был провозглашен императором Россию.
...
1. Андрианов П. М. Эпоха Петра Великого // История русской армии и флота.- М., 1911.- Вып.1.- С. 80-189
2. Анисимов Е. В. Петр Великий. Личность и реформы.- СПб.: Питер, 2009.- 446с.
3. Артамонов В. А. Полтавская битва и Восточная Европа[Электронный ресурс]//Золотой лев.-2009.-№213.- URL: http://www.zlev.ru/index.php?p=article&nomer=25&article=1315
4. Додонов В.А. Победа русского флота над шведами у о. Гренгам [Электронный ресурс]// Русская идея.-URL: https://rusidea.org/25080906
5. Иванов В.И. Последний поход императора.- М., 1998.- 271с.
6. История России с конца XVI по XVIII век.: учеб. / И. Л. Андреев, И. Н. Данилевский.- М.: Мнемозина, 2013.- 255с.
7. Кротов П. А. Битва при Полтаве.- СПб.: Историческая иллюстрация, 2009.- 330с.
8. Курукин И.В. Персидский поход Петра Великого.- [Электронный ресурс]// Либфокс.-URL: https://www.libfox.ru/480697-igor-kurukin-persidskiy-pohod-petra-velikogo-nizovoy-korpus-na-beregah-kaspiya-1722-1735.html#book
9. Павленко Н. И. Петр Первый и его время.- М.: Дрофа, 2006.- 222с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 135 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую