Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В первых веках нашей эры степи междуречья Волги и Дона населяли многочисленные сарматские племена. К этому времени сарматы продвинулись далеко на запад, вплоть до границ Римской империи, превратившись в ведущую политическую силу в Восточной Европе. Захватив обширные, некогда бывшие скифскими земли, сарматы вступили в тесные контакты с античными городами Северного Причерноморья. Контакты эти имели различные аспекты и осуществлялись в разнообразных формах: начиная с активны
В отечественной науке долго господствовало мнение о единой савроматской основе сарматов, их генетической преемственности, основывающееся на выделении единой савроматской культуры от Дона до Северного Казахстана и Западной Сибири. Согласно единой культурно-хронологической периодизации савромато-сарматской культуры, в которой для определения этапов впервые использовался термин «культура», VI-IV вв. до н.э. был обозначен как савроматская (блюменфельдская), IV-II вв. до н.э. - савромато-сарматская (прохоровская) культуры. На основании свода археологических памятников в прохоровской культуре выделялись три этапа: IV в. до н.э. - переходный савромато-сарматский, IV-III вв. до н.э. - окончательное оформление сарматской культуры, Ш-П вв. до н.э. - расцвет прохоровской культуры. Однако четкие критерии подобного разделения не были окончательно выработаны.
Остается много нерешенных проблем в исследовании предсавроматских памятников. Накопленные археологические материалы того периода выявили достаточно сложную картину переходного периода, что нашло яркое выражение в научной дискуссии о генезисе киммерийской и скифской культур.
Актуальность темы в том, что в последнее время достигнуты значительные успехи в археологических исследованиях в области сарматологии. Уже известно множество комплексов сарматов на огромном пространстве от венгерских степей до Приуралья.
Преобладающее количество исследований номадов раннего железного века связано с публикацией комплексов, выявлением их историко-культурного контекста, периодизации. Обработка и осмысление археологических комплексов запаздывает. Возникает необходимость анализа археологических материалов для их исторической интерпретации и создания социальной реконструкции сарматского общества. Новые материалы позволяют пересматривать и актуализировать уже известные данные письменных источников.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Абдакимов А., Абусеитова М..Х., Асфендияров С.Д., Кунте П.А., Артыкбаев Ж.О., Кузембайулы А., Абиль Е., Кляшторный С.Г., Султанов Т.И. и др.
Целью данной работы является изучение сарматов, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть этноним и археологические памятники сарматов;
- Исследовать места расселения сарматских племен;
- Определить хронологическую историю сарматов;
- Охарактеризовать хозяйство, быт сарматов и их войны.
Структура данной работы состоит из: введения, 4 глав, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
1.Этноним и археологические памятники 6
2. Места расселения сарматских племен 8
3. Хронологическая история сарматов 10
4. Хозяйство, быт сарматов и их войны 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Абдакимов А. История Казахстана. А., 2002. – 358 с.
2. Абусеитова М..Х. и др. История Казахстана и Центральной Азии: Учебное пособие/ Алматы: Дайк-Пресс, 2001. – 616 с.
3. Асфендияров С.Д., Кунте П.А. Прошлое Казахстана в источниках и материалах. Сб. I. - Алматы-Москва, 1935. – 512 с.
4. АртыкбаевЖ.О. История Казахстана- Учебник для Вузов- А., 1999.– 444 с.
5. История Казахстана с древнейших времён до конца XVIII века. Практикум. А. 1992. – 289 с.
6. Кузембайулы А., Абиль Е., История Казахстана, Учебник для ВУЗов. 7-е издание. Перераб. и доп.- СПб, Соларт, 2004. – 390 с.
7. Кляшторный С.Г. Султанов Т.И. Казахстан. Летопись трех тысячелетий. А., 1992. – 405 с.
8. История Казахстана: народы и культуры. А., 2001. – 728 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В первых веках нашей эры степи междуречья Волги и Дона населяли многочисленные сарматские племена. К этому времени сарматы продвинулись далеко на запад, вплоть до границ Римской империи, превратившись в ведущую политическую силу в Восточной Европе. Захватив обширные, некогда бывшие скифскими земли, сарматы вступили в тесные контакты с античными городами Северного Причерноморья. Контакты эти имели различные аспекты и осуществлялись в разнообразных формах: начиная с активны
В отечественной науке долго господствовало мнение о единой савроматской основе сарматов, их генетической преемственности, основывающееся на выделении единой савроматской культуры от Дона до Северного Казахстана и Западной Сибири. Согласно единой культурно-хронологической периодизации савромато-сарматской культуры, в которой для определения этапов впервые использовался термин «культура», VI-IV вв. до н.э. был обозначен как савроматская (блюменфельдская), IV-II вв. до н.э. - савромато-сарматская (прохоровская) культуры. На основании свода археологических памятников в прохоровской культуре выделялись три этапа: IV в. до н.э. - переходный савромато-сарматский, IV-III вв. до н.э. - окончательное оформление сарматской культуры, Ш-П вв. до н.э. - расцвет прохоровской культуры. Однако четкие критерии подобного разделения не были окончательно выработаны.
Остается много нерешенных проблем в исследовании предсавроматских памятников. Накопленные археологические материалы того периода выявили достаточно сложную картину переходного периода, что нашло яркое выражение в научной дискуссии о генезисе киммерийской и скифской культур.
Актуальность темы в том, что в последнее время достигнуты значительные успехи в археологических исследованиях в области сарматологии. Уже известно множество комплексов сарматов на огромном пространстве от венгерских степей до Приуралья.
Преобладающее количество исследований номадов раннего железного века связано с публикацией комплексов, выявлением их историко-культурного контекста, периодизации. Обработка и осмысление археологических комплексов запаздывает. Возникает необходимость анализа археологических материалов для их исторической интерпретации и создания социальной реконструкции сарматского общества. Новые материалы позволяют пересматривать и актуализировать уже известные данные письменных источников.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Абдакимов А., Абусеитова М..Х., Асфендияров С.Д., Кунте П.А., Артыкбаев Ж.О., Кузембайулы А., Абиль Е., Кляшторный С.Г., Султанов Т.И. и др.
Целью данной работы является изучение сарматов, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть этноним и археологические памятники сарматов;
- Исследовать места расселения сарматских племен;
- Определить хронологическую историю сарматов;
- Охарактеризовать хозяйство, быт сарматов и их войны.
Структура данной работы состоит из: введения, 4 глав, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
1.Этноним и археологические памятники 6
2. Места расселения сарматских племен 8
3. Хронологическая история сарматов 10
4. Хозяйство, быт сарматов и их войны 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Абдакимов А. История Казахстана. А., 2002. – 358 с.
2. Абусеитова М..Х. и др. История Казахстана и Центральной Азии: Учебное пособие/ Алматы: Дайк-Пресс, 2001. – 616 с.
3. Асфендияров С.Д., Кунте П.А. Прошлое Казахстана в источниках и материалах. Сб. I. - Алматы-Москва, 1935. – 512 с.
4. АртыкбаевЖ.О. История Казахстана- Учебник для Вузов- А., 1999.– 444 с.
5. История Казахстана с древнейших времён до конца XVIII века. Практикум. А. 1992. – 289 с.
6. Кузембайулы А., Абиль Е., История Казахстана, Учебник для ВУЗов. 7-е издание. Перераб. и доп.- СПб, Соларт, 2004. – 390 с.
7. Кляшторный С.Г. Султанов Т.И. Казахстан. Летопись трех тысячелетий. А., 1992. – 405 с.
8. История Казахстана: народы и культуры. А., 2001. – 728 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 160 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую