Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение…………………………………………………………………….3
1. Объективная необходимость и предпосылки преобразования в различных областях жизни страны……………………………………………....5
2. Реформы Петра I и их значение………………………………………...8
3. Северная война 1700 – 1721 гг. Военная реформа…………………...14
Заключение………………………………………………………………..20
Список литературы……………………………………………………..…21
1. Объективная необходимость и предпосылки преобразования в различных областях жизни страны
К концу XVII века Русское государство располагалось на огромных территориях Евроазиатского континента, занимая большую часть Восточно-Европейской равнины, Сибирь и часть Дальнего Востока, до верхнего течения реки Амура и берегов Охотского моря.
На юге границы России омывались Каспийским морем. Далее граница проходила по реке Терек, Северному Причерноморыо до Днепра. Кубань, Причерноморье, Крым и часть Кавказа являлись владениями Турции и Крымского ханства. На западе граница с Польшей шла по Днепру, при этом на правом его берегу лишь Киев с небольшим округом входил в состав России. От Смоленска русско-польская граница шла далее на север до шведских владений в Прибалтике, включающих земли Эстонии и Латвии, устье реки Невы часть Карелии и Финляндию.
...
2. Реформы Петра I и их значение
Реформы, осуществленные Петром I, с одной стороны имели огромное прогрессивное значение, шли навстречу общенациональным интересам и потребностям, способствовали значительному ускорению исторического развития страны и были направлены на ликвидацию ее отсталости. С другой – они осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего развития страны выступали все сильнее и, вместо того чтобы обеспечить ликвидацию отсталости, консервировали ее. В результате петровских преобразования Россия быстро догнала те европейские страны, где сохранялось господство феодально-крепостнических отношений, но не смогла ликвидировать отсталость от стран, ставших на капиталистический путь.
...
Заключение
Реформы Петра I разрушили многие традиционные этико-моральные ориентиры русского населения. Царь создал сложную бюрократическую структуру управления государством. При этом он не позаботился о том, чтобы многочисленные новоиспеченные чиновники регулярно получали причитающуюся им зарплату. Глубокий дефицит госбюджета привел к тому, что казна оказалась пуста. Государь нашел оригинальный выход из этого, казалось бы, безвыходного положения. Он официально узаконил взятки, как нормальную форму оплаты труда даже чиновникам высокого ранга.
До Петра I подобных тенденций в истории России не отмечалось. Истоки национального нигилизма были заложены Петром I. Именно он внушал своим подданным, что мы - русские - варвары, и нам надо срочно учиться у просвещенных немцев или голландцев. Точно так утверждают сегодняшние «демократы». Только вместо немцев они обращают взоры на Америку, видя в ней идеал общества «свободного капитала».
...
1. Абдулкагиров А., Раджабова Б. Военная реформа Петра I. Итоги проведения реформ // В сборнике: Через тернии к звездам. – Ставрополь, 2017. – С. 372-375.
2. Григорьев О.В. Военно-судебная система от реформ Петра I до реформ Александра II // В сборнике: Социально-экономические и естественно-научные парадигмы современности. – 2018. – С. 81-97.
3. Дерюгина А.О. Судебные реформы Петра I и Екатерины II // В сборнике: Гарантии прав в Российской Федерации и международном праве. – 2018. – С. 73-77.
4. Косых Е.С., Прокаева А.Н., Шаяхметова Р.Р. Реформы органов власти и управления Петра I // Аллея науки. – 2018. – Т. 4. – № 4 (20). – С. 386-388.
5. Кудряшов А.Д. Роль реформ Петра Великого для развития экономического правосудия в России // Вестник магистратуры. – 2017. – № 2-1 (65). – С. 165-166.
6. Пузанов В.Д. Военная реформа Петра I и формирование линейных казаков Сибири в XVIII в // Вестник Курганского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2017. – № 1 (44). – С. 20-24.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение…………………………………………………………………….3
1. Объективная необходимость и предпосылки преобразования в различных областях жизни страны……………………………………………....5
2. Реформы Петра I и их значение………………………………………...8
3. Северная война 1700 – 1721 гг. Военная реформа…………………...14
Заключение………………………………………………………………..20
Список литературы……………………………………………………..…21
1. Объективная необходимость и предпосылки преобразования в различных областях жизни страны
К концу XVII века Русское государство располагалось на огромных территориях Евроазиатского континента, занимая большую часть Восточно-Европейской равнины, Сибирь и часть Дальнего Востока, до верхнего течения реки Амура и берегов Охотского моря.
На юге границы России омывались Каспийским морем. Далее граница проходила по реке Терек, Северному Причерноморыо до Днепра. Кубань, Причерноморье, Крым и часть Кавказа являлись владениями Турции и Крымского ханства. На западе граница с Польшей шла по Днепру, при этом на правом его берегу лишь Киев с небольшим округом входил в состав России. От Смоленска русско-польская граница шла далее на север до шведских владений в Прибалтике, включающих земли Эстонии и Латвии, устье реки Невы часть Карелии и Финляндию.
...
2. Реформы Петра I и их значение
Реформы, осуществленные Петром I, с одной стороны имели огромное прогрессивное значение, шли навстречу общенациональным интересам и потребностям, способствовали значительному ускорению исторического развития страны и были направлены на ликвидацию ее отсталости. С другой – они осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего развития страны выступали все сильнее и, вместо того чтобы обеспечить ликвидацию отсталости, консервировали ее. В результате петровских преобразования Россия быстро догнала те европейские страны, где сохранялось господство феодально-крепостнических отношений, но не смогла ликвидировать отсталость от стран, ставших на капиталистический путь.
...
Заключение
Реформы Петра I разрушили многие традиционные этико-моральные ориентиры русского населения. Царь создал сложную бюрократическую структуру управления государством. При этом он не позаботился о том, чтобы многочисленные новоиспеченные чиновники регулярно получали причитающуюся им зарплату. Глубокий дефицит госбюджета привел к тому, что казна оказалась пуста. Государь нашел оригинальный выход из этого, казалось бы, безвыходного положения. Он официально узаконил взятки, как нормальную форму оплаты труда даже чиновникам высокого ранга.
До Петра I подобных тенденций в истории России не отмечалось. Истоки национального нигилизма были заложены Петром I. Именно он внушал своим подданным, что мы - русские - варвары, и нам надо срочно учиться у просвещенных немцев или голландцев. Точно так утверждают сегодняшние «демократы». Только вместо немцев они обращают взоры на Америку, видя в ней идеал общества «свободного капитала».
...
1. Абдулкагиров А., Раджабова Б. Военная реформа Петра I. Итоги проведения реформ // В сборнике: Через тернии к звездам. – Ставрополь, 2017. – С. 372-375.
2. Григорьев О.В. Военно-судебная система от реформ Петра I до реформ Александра II // В сборнике: Социально-экономические и естественно-научные парадигмы современности. – 2018. – С. 81-97.
3. Дерюгина А.О. Судебные реформы Петра I и Екатерины II // В сборнике: Гарантии прав в Российской Федерации и международном праве. – 2018. – С. 73-77.
4. Косых Е.С., Прокаева А.Н., Шаяхметова Р.Р. Реформы органов власти и управления Петра I // Аллея науки. – 2018. – Т. 4. – № 4 (20). – С. 386-388.
5. Кудряшов А.Д. Роль реформ Петра Великого для развития экономического правосудия в России // Вестник магистратуры. – 2017. – № 2-1 (65). – С. 165-166.
6. Пузанов В.Д. Военная реформа Петра I и формирование линейных казаков Сибири в XVIII в // Вестник Курганского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2017. – № 1 (44). – С. 20-24.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 300 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую