Спасибо.
Информация о работе
Подробнее о работе
П.А. Столыпин: "вешатель", "реформатор", "Русский Бисмарк"
- 29 страниц
- 2017 год
- 3 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Всё говорит за то, что Столыпина не без оснований называли и называют «отцом русской революции».
О нём слагаются легенды, его героизируют, о нём снимают фильмы и обожествляют. Кто же он – «русский реформатор»?
Вторым богом по праву ( после конечно-же, царя батюшки ), для националистов и прочих того же племени, является П.А.Столыпин. «Сколько он делал для России, а сколько еще мог бы!» – восторженно кричат оголтелые любители имперок и двуглавых орлов. Были бы эти люди обычными крестьянами, их восторженные возгласы поутихли. Грозный «столыпинский галстук» не так уж радует глаз, в особенности, когда ты, в общем ничего плохого не сделал. Оголтелые репрессии по личной мотивировке Петр Аркадьевич проводил изощренно, – в «военно-полевых» условиях. Конечно, только садомазохист захочет «своего Столыпина» во главе государства, как представляется недалеким умам, жесткого, но, в то же время, ласкового «отца», который пользуется методом кнута и пряника. Вот только кнут бьет изо всех сил, а об пряник можно поломать зубы.
Актуальность темы в том, что Оценка деятельности Столыпина как его современниками, так и историками неоднозначна и носит полярный характер. В ней одни выделяют только негативные моменты, другие, напротив, считают его «гениальным политическим деятелем», человеком, который мог бы спасти Россию от грядущих войн, поражений и революций. При этом и те, и другие основываются на оценках современников, документальных источниках, данных статистики. Сторонники и противники зачастую оперируют одними и теми же цифрами, взятыми в различном контексте.
Однако есть такие аспекты, в которых и противники, и сторонники Петра Аркадьевича сходятся. Прежде всего, это высокие моральные качества Столыпина, его честность, справедливость, любовь к семье и детям.
Итак, нам стоит пройтись вновь по истории России, и заглянуть в далекие 1906 – 1908–ые годы, годы жесточайшей послереволюционной реакции, в годы затишья и переподготовки тактики ленинской партии на новый лад. Давайте же поподробнее узнаем о нашем дорогом «отце» Второй и Третьей Думы, который хотел только «блага» для всех, и «не более того.»
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Трацевский В. В., Кайе В. А., Морозова О. М., Михайлова Н. В., Некрасова М. Б., Корочкин Л. И., Лубский А. В., Смирнов А. Ф., Миндлин А., Столыпин П. А., Попов Г., Румянцев М., Пожигайло П.А., Шевелева О. В. и др., а так же были использованы Конституция Российской Федерации .
Целью данной работы является раскрытие почему Столыпина называли вешателем, реформатором, русским Бисмарком, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть самодержавие в буржуазную монархию в России при Столыпине;
- Исследовать столыпинскую аграрную реформу, ее итоги и последствия;
- Определить Столыпина как «русского Бисмарка»;
- Охарактеризовать;
- Проанализировать;
- Выявить взаимоотношения Столыпина и Николай II..
Структура данной работы состоит из: введения, 4 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Самодержавие в буржуазная монархия в России при Столыпине 5
2. Столыпинская аграрная реформа, ее итоги и последствия 9
3. Столыпин - «русский Бисмарк» 15
4. Столыпин и Николай II. 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Жукова Н. С. Отечественная история от "А" до "Я" / Н. С. Жукова. - М.: Астрель, АСТ, Люкс, 2004. - 496 с.
2. Кайе, В. А. Всемирная история / В. А. Кайе. - М.: Юнити-Дана, 2009. - 888 с.
3. Коренев Л. И. Отечественная история / Л. И. Коренев, С. Ф. Снигирев. - М.: Зеркало-медиа, 2008. - 446 с.
4. Корочкин Л. И. История России / Л. И. Корочкин. - М.: Издательство МГУ, 2003. - 560 с.
5. Кузнецов И. Н. Отечественная история / И. Н. Кузнецов. - М.: Дашков и Ко, 2010. - 816 с.
6. Красняк О. А. Всемирная история / О. А. Красняк. - М.: Либроком, 2009. - 280 с.
7. Лубский А. В. История России / А. В. Лубский, С. И. Самыгин, П. С. Самыгин, В. Н. Шевелев. - М.: Феникс, 2008. - 448 с.
8. Миндлин А. Государственные, политические и общественные деятели Российской империи в судьбах евреев. 1762-1917. Справочник персоналий:. Санкт-Петербург, Алетейя, 2007 г.- 392 с.
9. Михайлова Н. В. Отечественная история / Н. В. Михайлова. - М.: КноРус, 2010. - 192 с.
10. Морозова О. М. Всемирная история / О. М. Морозова, С. И. Самыгин, Н. В. Стариков. - М.: Феникс, 2010. - 672 с.
11. Некрасова М. Б. Отечественная история / М. Б. Некрасова. - М.: Высшее образование, 2008. - 384 с.
12. Расторгуев С. В. История России / С. В. Расторгуев. - М.: Омега-Л, 2008. - 320 с.
13. Румянцев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи и итоги // Вопросы экономики. - 1990. - № 10, 62 с.
14. Сборник речей «Петр Аркадьевич Столыпин: Нам нужна великая Россия». - Москва «Молодая гвардия» 1990, 77 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
