Спасибо.
Информация о работе
Подробнее о работе
Диссидентское движение в СССР: причины, направления, этапы развития
- 22 страниц
- 2021 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Предметом настоящего исследования является диссидентское движение, рассматриваемое в широком смысле, как совокупность различных общественно-политических социокультурных движений, имевших различные конечные цели, но непременно содержащих требования соблюдения гражданских прав и расширении демократических свобод. Объектом же исследования выступает процессы и явления, имевшие отношение к российской действительности и отражающие национальные и религиозные движения за права человека в СССР.
С.Р. Мельник в опубликованной в 2000-м г. диссертации открыл дискуссию о репрессиях участников диссидентского движения и общей оценке восприятия данного течения. Так, например, уже в последующие несколько лет были оформлены сразу несколько противоположных интерпретаций: Л.А. Королева с ее положительной в культурной трансформации ролью; О.Н. Береснева, оправдывающая сотрудничество диссидентов с западными деятелями с позиции ориентации на социокультурную выгоду.
И.А. Романкина в диссертации на соискание ученной степени кандидата исторических наук еще более расширила идеологическую базу диссидентства как политизированного течения по улучшению благосостояния советских граждан. В 2010 г. научная деятельность А.Н. Федулова увенчалась заключением о том, что диссидентство и формирующаяся авангардная культура во многом предопределила конфронтацию властных структур и идеологии культуры «оттепели».
Работа представляет собой полноценное реферативное исследование, оформлена полностью по нормативам Госта. Содержательно состоит из 3 глав - сущность диссидентского движения в ССР, культура диссидентства; включает введение, историорафический обзор, заключение и список литературы.
1. Алексеева, Л.М. История инакомыслия в СССР: Новейший период / Л.М. Алексеева. – Москва : РИЦ «Зацева», 2001. – 382 с.
2. Амальрик, А. Просуществует ли Советский Союз до 1984 года? / А. Амальрик. – Москва : Фонд имени Герцена, 1970. – 76 с.
3. Голофаст, В.Б. Социально-культурные аспекты перестройки // Журнал социологических и маркетинговых исследований. – Санкт-Петербург : РАН, 2007. – № 4. – С. 49-53.
4. Давыдов, С.Г. Роль хиппи в становлении независимого пацифистского движения в СССР в 1970-х – первой половине 1980-х годов // Современная научная мысль. – Москва : Издательство Научно-исследовательского института истории, экономики и права, 2017. - № 6. – С. 95-98.
5. Жумати, Т.П. Рядом, но не вместе: альтернативы художественного андеграунда. Дистанционирование от диссента // Человек в мире культуры. – Екатеринбург : Уральский государственный педагогический институт, 2017. - № 4. – С. 31-35.
6. Зубкова, Е.Ю. Д. Байрау. Интеллигенция и диссидентство. Русские образованные слои в Советском Союзе. 1917-1985 // Отечественная история / Е.Ю. Зубкова. – Москва : Наука, 1994. – 344 с.
7. Имихелова, С.С., Болдонова, И.С. Отражение кризиса самоидентификации личности в литературе позднесоветского времени // Вестник Бурятского государственного университета, 2017. – № 2. – С. 148-156.
8. Каспэ, И. «Я есть!»: позднесоветское кино через призму реляционной социологии Харисона Уайта // Социологическое обозрение. – Москва, 2017. - № 3. – С. 57-65.
9. Мельник, М.Р. Региональные особенности диссидентского движения в СССР, середина 60-х – 70-х гг. / М.Р. Мельник. – Москва : Московский государственный университет, 2000. – 276 с.
10. Мерзанова, А.В. Основные направления изучения диссидентского движения в СССР в отечественной историографии (по материалам диссертационных исследований) // Вестник Удмуртского университета / А.В. Мерзанова. – Ижевск : Удмуртский государственный университет, 2019. - № 4. – С. 679-685.
11. Скиперских, А.В. Неофициальное искусство в СССР: политическая история концептуализации // Социальные и гуманитарные науки. – Самара : СамГТУ, 2004. – С. 108-112.
12. Раскатова, Е.М., Миловзорова М.А., Романова К.Р. «Другое искусство» поздней советской эпохи: вопросы современной историографии и перспективы изучения // Вестник Омского университета. – Омск : Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2014. - № 1. – С. 92-97.
13. Фетисов, М. Грамматика Оттепели // Социологическое обозрение. – Москва : Высшая школа экономики, 2018. – № 2. – С. 373-379.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
