Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
В XVIII веке сформировалась норманская теория, суть которой заключалась в том, что славяне не могли самостоятельно создать свое государство. Этим они обязаны варягам. Чуть позже появилась антинорманская теория, согласно которой славяне сами создали Древнерусское государство, без влияния извне.
Актуальность работы заключается в том, что на протяжении столетий историки спорили о том, какая же теория верна – норманская или антинорманская. В ход шли различные методы исследования: языковедческие, этнографические, археологические и т.д. В в постсоветский период появился новый подход к проблеме норманизма, который можно считать третьей теорией возникновения Древнерусского государства.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………………...…..3
1.Истоки норманской проблемы………………………………………………………….……4
2.Норманская проблема в XIX веке…………………………………………………….………5
3.Норманская проблема в советский период…………………………………………………..6
4.Норманская проблема в постсоветский период ………………………………………….…7
Заключение……………………………………………………………………………………….8
Список использованных источников и литературы………………………………………….10
Цель работы заключается в том, чтобы изучить норманскую проблему на всех этапах ее развития и сделать вывод о том, какая из трех теорий является верной.
Для достижения поставленной цели планируется решить следующие задачи:
- рассмотреть истоки норманской проблемы;
- проследить ее развитие в XVIII веке;
- изучить ее трансформацию на протяжении XIX века;
- выявить подход к норманской теории в советский период;
- исследовать взгляды на норманскую теорию историков постсоветского периода;
- сделать вывод о том, какая из трех теорий возникновения Древнерусского государства является наиболее состоятельной.
Список использованных источников и литературы
Литература
1.Буровский А. М. Вот и славяне // Некрещеная Русь(Не верь учебникам истории) [Электронный ресурс]: https://history.wikireading.ru/70889 (дата обращения: 09.04.2022)
2.Дитяткин Д. Г. Концепция начальной истории Руси С. А. Гедеонова // Преподаватель XXI век, 2009
3.Кириленко С. А. Становление концепции «Русская земля» в советской историографии второй половины 1940-х - начале 1950-х гг. // Палеоросия. Ревняя Русь во времени, в личностях, в идеях. 2017, вы.8
4.Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. Название «русь» в этнокультурной истории Древнерусского государства (IX–X вв.) // Древняя Русь и Скандинавия: Избранные труды [Электронный ресурс]: https://history.wikireading.ru/hqXIY2rbwy (дата обращения: 09.04.2022)
5.Сахаров А. Н. Варяго – русский вопрос в историографии [Электронный ресурс]: https://history.wikireading.ru/158018 (дата обращения: 09.04.2022)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
В XVIII веке сформировалась норманская теория, суть которой заключалась в том, что славяне не могли самостоятельно создать свое государство. Этим они обязаны варягам. Чуть позже появилась антинорманская теория, согласно которой славяне сами создали Древнерусское государство, без влияния извне.
Актуальность работы заключается в том, что на протяжении столетий историки спорили о том, какая же теория верна – норманская или антинорманская. В ход шли различные методы исследования: языковедческие, этнографические, археологические и т.д. В в постсоветский период появился новый подход к проблеме норманизма, который можно считать третьей теорией возникновения Древнерусского государства.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………………...…..3
1.Истоки норманской проблемы………………………………………………………….……4
2.Норманская проблема в XIX веке…………………………………………………….………5
3.Норманская проблема в советский период…………………………………………………..6
4.Норманская проблема в постсоветский период ………………………………………….…7
Заключение……………………………………………………………………………………….8
Список использованных источников и литературы………………………………………….10
Цель работы заключается в том, чтобы изучить норманскую проблему на всех этапах ее развития и сделать вывод о том, какая из трех теорий является верной.
Для достижения поставленной цели планируется решить следующие задачи:
- рассмотреть истоки норманской проблемы;
- проследить ее развитие в XVIII веке;
- изучить ее трансформацию на протяжении XIX века;
- выявить подход к норманской теории в советский период;
- исследовать взгляды на норманскую теорию историков постсоветского периода;
- сделать вывод о том, какая из трех теорий возникновения Древнерусского государства является наиболее состоятельной.
Список использованных источников и литературы
Литература
1.Буровский А. М. Вот и славяне // Некрещеная Русь(Не верь учебникам истории) [Электронный ресурс]: https://history.wikireading.ru/70889 (дата обращения: 09.04.2022)
2.Дитяткин Д. Г. Концепция начальной истории Руси С. А. Гедеонова // Преподаватель XXI век, 2009
3.Кириленко С. А. Становление концепции «Русская земля» в советской историографии второй половины 1940-х - начале 1950-х гг. // Палеоросия. Ревняя Русь во времени, в личностях, в идеях. 2017, вы.8
4.Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. Название «русь» в этнокультурной истории Древнерусского государства (IX–X вв.) // Древняя Русь и Скандинавия: Избранные труды [Электронный ресурс]: https://history.wikireading.ru/hqXIY2rbwy (дата обращения: 09.04.2022)
5.Сахаров А. Н. Варяго – русский вопрос в историографии [Электронный ресурс]: https://history.wikireading.ru/158018 (дата обращения: 09.04.2022)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 600 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую