Спасибо.
Информация о работе
Подробнее о работе
«Востоковедение в России в XVIII в. (Кунсткамера, Академия наук, Азиатский музей)»
- 17 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Наличие культурных различий между Востоком и Западом неоспоримо. Они не раз становились оказывались в центре исследований. Россия же занимает особое место в этой дихотомии. Причина заключается не только в уникальном территориальном положении, но и в том, что она впитала в себя культурные черты, относящиеся и к западной, и к восточной цивилизации. Тем и обусловлен большой интерес к социокультурным событиям, относящимся к этой части света.
Востоковедение, или ориенталистика (с латинского как переводится «восточный»), изучает памятники материальной и духовной культуры, которые относятся к странам востока. Она включает в себя арабистику, китаеведение, египтологию, индологию, тюркологию и многие другие научные дисциплины. В последнее время в этот ряд включают также и африканистику.
Принято считать, что зародилось востоковедение в XVIII в., но корнями оно уходит ещё глубже. Толчком к появлению послужили, безусловно, заграничные путешествия, на основе которых создавались научные труды. Наиболее интенсивное развитие ориенталистика получила в XIX в. Такие учёные, как, например, С.Ф. Ольденбург, Ф.В. Радлов, Г.-З. Байер и др. известны во всём востоковедческом мире как люди, внёсшие большой вклад в этот комплекс научных дисциплин. И они же были связаны с такими музеями, где в том числе результаты их трудов нашли отражение.
Отметим ещё следующий немаловажный факт: в 2018 г. исполнилось 200 лет Азиатскому музею. Это событие привлекло внимание десятков исследователей. Собрание их трудов, приуроченное к этой знаменательной дате, - пожалуй, одно из лучших подтверждений неиссякаемости тем и вопросов в выбранном нами направлении.
Актуальность исследования определяется необходимостью освещения роли музеев в развитии отечественного востоковедения XVIII в. Объектом служат результаты деятельности таких учреждений, как Кунсткамера, Академия наук и Азиатский музей. Предмет исследования – их значение для развития отечественного востоковедения. Целью работы мы ставим поиск ответа на вопрос, как развивалось востоковедение XVIII в. с учётом результатов работы отмеченных выше музеев.
Необходимостью достижения вышеуказанной цели определяется обращение к следующим задачам:
1) рассмотрение конкретных предпосылок появления этих музеев;
2) перечисление исторических лиц, принимавших активное участие в создании экспозиций с краткой характеристикой результатов их деятельности;
3) обзор материалов, которые вошли в коллекцию музеев;
4) описание результатов деятельности, которые имели особое значение для развития востоковедения XVIII в.
Работа имеет трёхчастную структуру и дополнительно включает в себя введение, заключение и список использованной литературы. В процессе подготовки были использованы труды отечественных исследователей. Среди них можно назвать В.Н. Бадмаева, Д.В. Иванова, Д.Е. Бертельса, Е.П. Островскую, И.Ф. Попову, Н.И. Конрада, А.В. Филиппова, В.С. Мясникова, М.В. Хартанович и др.
Введение 3
1. Кунсткамера 5
2. Академия наук 8
3. Азиатский музей 11
Заключение 14
Список использованной литературы 16
Значимость использования полученных результатов в дальнейших исследованиях в сфере востоковедения неоспорима. Уже к концу XVIII в. стараниями многих учёных, как отечественных, так и приглашённых в Россию из-за рубежа, накопилась солидная база материалов, давших сильный толчок к развитию целого комплекса наук, посвящённого изучению восточных народов. Немалое значение имело то, что были предприняты первые попытки описать и систематизировать многочисленные находки из экспедиций.
Как описывалось ранее, серьёзными предпосылками для создания музеев стал назревший восточный вопрос. Необходимость освоения новых земель, установления новых связей и т. д. привело к тому, что Пётр I и его последователи (включая Екатерину II) выделяли большие суммы на экспедиции. В результате путешествий на Дальний Восток, освоения Сибири и пр. в столицу были привезены многочисленные предметы, которые свидетельствовали об своеобразии быта, особенностях исторического и культурного развития народов. Это и стало отправной точкой для развития отечественного востоковедения, которое развивалось по пути различных научных направлений.
Музей антропологии и этнографии, также являвшийся первым академическим музеем, являлся универсальным по своей сути. Вклад учёных, трудившихся над экспозициями в Кунтскамере, оказал влияние на развитие Академии наук, а также Азиатского музея, который выделился в самостоятельное подразделение не сразу. Последний на данный момент считается крупнейшим в стране хранилищем восточных рукописей и книг, представляя интерес для более узкого круга исследователей.
В рамках данной работы были рассмотрены наиболее крупные достижения, значимые для мира науки открытия XVIII в., что послужило хорошей базой для дальнейшего развития востоковедения. Но наличие современных трудов, проведение круглых столов и т. д. говорит о множестве незакрытых вопросов в различных аспектах. Также очевиден интерес исследователей и к прошлому, о чём говорит выбор темы этой работы.
1. Бадмаев В.Н. Востоковедение как философский дискурс знания о Востоке [Электронный ресурс] // Вестник КалмГУ. 2020. №1 (45). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vostokovedenie-kak-filosofskiy-diskurs-znaniya-o-vostoke (дата обращения: 19.06.2022).
2. Бартольд В.В. История изучения Востока в Европе и России [Электронный ресурс]: лекции, читанные в Университете и Ленинградском институте живых восточных языков / В. Бартольд. Ленинград, 1925 (2016). 318 с. URL: https://elib.rgo.ru/safe-view/123456789/212113/1/UnVQUkxJQjEyMDg0Mzc4LlBERg== (дата обращения: 19.06.2022).
3. Бертельс Д.Е. Введение [Электронный ресурс] // Азиатский музей – Ленинградское отделение Институт востоковедения АН СССР. Коллективная монография. М., 1972. С. 5 – 80. URL: http://www.orientalstudies.ru/rus/images/pdf/add1/b_aziatsky_muzei_loivan_1972_02_berthels.pdf (дата обращения: 19.06.2022).
4. Введение в востоковедение [Электронный ресурс] / Под ред. Е.И. Зеленева, В.Б. Касевича. СПб.: КАРО, 2010. 570 с. URL: https://topuch.ru/98/index.html (дата обращения: 19.06.2022).
5. Иванов Д.В. Буддийские коллекции кунсткамеры XVIII века [Электронный ресурс]: Сборник Музея антропологии и этнографии. СПб: МАЭ РАН, 2009. С. 254 – 276. URL: https://www.kunstkamera.ru/files/lib/978-5-02-025593-7/978-5-02-025593-7_10.pdf (дата обращения: 18.06.2022).
6. История отечественного востоковедения до середины XIX века [Электронный ресурс] / Под ред. Г.Ф. Ким, П.М. Шаститко. М: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1990. 435 с. URL: https://book.ivran.ru/f/istor-vostokoved.pdf (дата обращения: 19.06.2022).
7. Иранистика в России и иранисты [Электронный ресурс] / Под ред. Л.М. Кулагиной. М.: Институт востоковедения РАН, 2001. 240 с. URL: https://book.ivran.ru/f/iranistika-v-rossii-m-2001.pdf (дата обращения: 19.06.2022).
8. Конрад Н.И. Запад и Восток. Статьи [Электронный ресурс]. М.: Наука, 1972. 498 с. URL: https://www.phantastike.com/vostok/zapad_i_vostok/djvu/view/ (дата обращения: 19.06.2022).
9. Копанева Н.П. Петербургская Кунсткамера XVIII века: музей и наука [Электронный ресурс] // Наука из первых рук. 2015. №63 (3). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/peterburgskaya-kunstkamera-xviii-veka-muzey-i-nauka (дата обращения: 16.06.2022).
10. Круглый стол «Состояние и перспективы развития российского востоковедения"». Открытие выставки «Хранители культурного кода.
Российское востоковедение в лицах» / И.Ф. Попова [Электронный ресурс] // Письменные памятники Востока. М.: Институт восточных рукописей РАН, 2020. Т. 17, № 2 (вып. 41). С. 117 – 130. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_44035335_67363412.pdf (дата обращения: 19.06.2022).
11. Мясников В.С. Россия и Восток. Становление отечественного китаеведения. Часть первая [Электронный ресурс] // Перспективы: интернет-портал. URL: https://www.perspektivy.info/print.php?ID=432706 (дата обращения: 19.06.2022).
12. Островская Е.П. К 200-летию Азиатского музея (1818) – института восточных рукописей РАН [Электронный ресурс] // Вестник СПбГИК. 2018. №4 (37). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-200-letiyu-aziatskogo-muzeya-1818-instituta-vostochnyh-rukopisey-ran (дата обращения: 18.06.2022).
13. Попова И.Ф. Классическое востоковедение на современном этапе: проблемы и перспективы [Электронный ресурс] // Проблемы востоковедения. 2015. №4 (70). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassicheskoe-vostokovedenie-na-sovremennom-etape-problemy-i-perspektivy (дата обращения: 19.06.2022).
14. Филиппов А.В. Японоведение в России: традиции классики и тренды перемен [Электронный ресурс] // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yaponovedenie-v-rossii-traditsii-klassiki-i-trendy-peremen (дата обращения: 19.06.2022).
15. Хартанович М.В. Этнографические коллекции Второй камчатской экспедиции в Кунсткамере императорской Академии наук [Электронный ресурс] // Вестник ДВО РАН. 2014. №6 (178). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etnograficheskie-kollektsii-vtoroy-kamchatskoy-ekspeditsii-v-kunstkamere-imperatorskoy-akademii-nauk (дата обращения: 19.06.2022).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
