Спасибо, за хорошую работу. Буду к вам обращаться.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
1 Классификация доказательств
1.1 Обвинительные и оправдательные
1.2 Прямы и косвенные
1.3 Первоначальные и производные
1.4 Документальные и вещественные
Заключение
Список использованной литературы
1.1 Обвинительные и оправдательные
1. По отношению к предмету доказывании все доказательства можно подразделить на:
1) обвинительные;
2) оправдательные.
Обвинительные доказательства - это доказательства, посредством которых устанавливается виновность обвиняемого, а также обстоятельства, отягчающие его ответственность.
Прямые обвинительные доказательства, уличающие обвиняемого, принято называть уликами.
Оправдательные доказательства - это доказательства, которые опровергают обвинение, устанавливают невиновность обвиняемого, а равно доказательства, которые устанавливают обстоятельства, смягчающие ответственность обвиняемого.
Прямые оправдательные доказательства принято называть алиби. Деление доказательств на обвинительные и оправдательные носит условный характер. Это деление применимо, главным образом, к доказательствам, устанавливающим элементы состава преступления, относящимся к субъекту и субъективной стороне.
Многие доказательства в этом плане носят нейтральный характер.
...
1.3 Первоначальные и производные
В зависимости от количества источников сведений об искомом обстоятельстве доказательства делятся на первоначальные и производные. Первоначальные — это такие доказательства, когда между искомым обстоятельством и субъектом доказывания имеется один источник сведений, например, очевидец события преступления. Производные доказательства предполагают наличие в распоряжении субъекта доказывания источника, производного от первоначального, — например, свидетеля, ссылающегося на получение сведений об искомом обстоятельстве от другого лица; копии документа; слепка со следа, обнаруженного на месте происшествия, и т.д. Значение данной классификации тесно связано с принципом непосредственности исследования доказательств. В силу этого принципа при наличии производного доказательства субъект доказывания непосредственности исследования доказательств должен стремиться к получению доказательства первоначального — показаний свидетелей-очевидцев, подлинника документа и др.
...
В документе
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
1 Классификация доказательств
1.1 Обвинительные и оправдательные
1.2 Прямы и косвенные
1.3 Первоначальные и производные
1.4 Документальные и вещественные
Заключение
Список использованной литературы
1.1 Обвинительные и оправдательные
1. По отношению к предмету доказывании все доказательства можно подразделить на:
1) обвинительные;
2) оправдательные.
Обвинительные доказательства - это доказательства, посредством которых устанавливается виновность обвиняемого, а также обстоятельства, отягчающие его ответственность.
Прямые обвинительные доказательства, уличающие обвиняемого, принято называть уликами.
Оправдательные доказательства - это доказательства, которые опровергают обвинение, устанавливают невиновность обвиняемого, а равно доказательства, которые устанавливают обстоятельства, смягчающие ответственность обвиняемого.
Прямые оправдательные доказательства принято называть алиби. Деление доказательств на обвинительные и оправдательные носит условный характер. Это деление применимо, главным образом, к доказательствам, устанавливающим элементы состава преступления, относящимся к субъекту и субъективной стороне.
Многие доказательства в этом плане носят нейтральный характер.
...
1.3 Первоначальные и производные
В зависимости от количества источников сведений об искомом обстоятельстве доказательства делятся на первоначальные и производные. Первоначальные — это такие доказательства, когда между искомым обстоятельством и субъектом доказывания имеется один источник сведений, например, очевидец события преступления. Производные доказательства предполагают наличие в распоряжении субъекта доказывания источника, производного от первоначального, — например, свидетеля, ссылающегося на получение сведений об искомом обстоятельстве от другого лица; копии документа; слепка со следа, обнаруженного на месте происшествия, и т.д. Значение данной классификации тесно связано с принципом непосредственности исследования доказательств. В силу этого принципа при наличии производного доказательства субъект доказывания непосредственности исследования доказательств должен стремиться к получению доказательства первоначального — показаний свидетелей-очевидцев, подлинника документа и др.
...
В документе
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
150 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85111 Рефератов — поможем найти подходящую