Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Специальные знания и их использование экспертом-криминалистом в уголовном судопроизводстве

  • 19 страниц
  • 2012 год
  • 71 просмотр
  • 0 покупок
Автор работы

diplomstud

Выполняю студенческие работы по различным предметам.

140 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Реферат Специальные знания и их использование экспертом-криминалистом в уголовном судопроизводстве

Понятие «специальные знания» используется в ст. ст. 57 и 58 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) при характеристике эксперта и специалиста. В ч. 4 ст. 80 УПК РФ законодатель использовал термин «специальные познания». Несмотря на это законодатель так и не определил, что понимается под специальными знаниями и специальными познаниями.
Общее определение специальных знаний как знаний в области науки, техники, искусства или ремесла заимствовано из дореволюционного русского уголовного процесса. Свод уголовных законов 1832 года в ст. 943 закреплял положение, согласно которому «если точное узнавание встречающихся в деле обстоятельств предполагает особые сведения или опытность в какой-либо науке, искусстве или ремесле, то надлежит истребовать о том показание и мнение сведущих людей, соображаясь с правилами, изложенными в главе об исследовании происшествия и осмотре» .
Позже появилось непосредственное указание на специальный характер подобных сведений. Устав уголовного судопроизводства 1864 года закреплял положение, согласно которому сведущие лица приглашались в тех случаях, когда «для точного уразумения встречающегося в деле обстоятельства .....................

нет содержания

Структурно работа состоит согласно поставленным целям и задачам.

Российская Федерация .Законы. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Гос.Думой 4 июля 2003г. N 92-ФЗ // Российская газета. - N 135(3249). – 2003. – 10 июля.
Памятники русского права. - Вып. 8. - М., 1961. - С. 635.
Устав уголовного судопроизводства 1864 года (ст. 325) // Судебные уставы от 20 ноября 1864 года. - СПб., 1867. - С. 152.
Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. - М.: Изд-во РУДН, 2000. - С. 25.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. - Тула: Автограф, 2000; Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. - М.: ЛексЭст, 2001; Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2-х т. - СПб.: Изд-во "Альфа", 1996. - Т. 2.
Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. - М.: ЛексЭст, 2001. - С. 29.
Там же. - С. 29 - 30.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2-х т. - СПб.: Изд-во "Альфа", 1996. - Т. 2. - С. 289.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. - Тула: Автограф, 2000. - С. 238, 299.
Под специализированными знаниями в философии понимаются любые знания (в том числе и обыденные, и донаучные (напр., алхимия)), которые выделились в отдельную совокупность знаний в силу специализации деятельности человека в том или ином направлении познания.
Российская Федерация .Законы. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: принят Гос.Думой 31 мая 2001г. N 73-ФЗ, в ред. от 28.06.2009г. // СЗ РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291; СЗ РФ. – 2009. – № 26. – Ст. 3122.
Российская Федерация .Законы. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Гос.Думой 4 июля 2003г. N 92-ФЗ // Российская газета. - N 135(3249). – 2003. – 10 июля.
Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. - М.: Изд-во РУДН, 2000; Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 1997. - С. 354 и др.
Гольдман А.М. Правовые основания и формы применения специальных познаний в советском уголовном процессе // Вопросы экспертизы в работе защитника / Под ред. И.Ф. Крылова. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1970. С. 27 - 44; Сорокотягин И.Н. Системно-структурная характеристика специальных познаний и формы их использования в борьбе с преступностью // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1983. С. 3 - 10; Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам): Учебное пособие. М.: Юрист, 1995. С. 7, 8 и др.
Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М.: Юрид. литература, 1964; Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.: Госюриздат, 1953. Термин "специальные знания" - с. 12, 27 и т.д.; термин "специальные познания" - с. 12, 24, 28, 31 и т.д.; Притузова В.А. Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе. М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1959. Термин "специальные знания" - с. 14, 16 и т.д.; термин "специальные познания" - с. 14 и т.д.; Чельцов М.А. Проведение экспертизы в советском уголовном процессе / М.А. Чельцов, Н.В. Чельцова. М.: Государственное изд-во "Юридическая литература", 1954. Термин "специальные знания" - с. 11, 20 и т.д.; термин "специальные познания" - с. 22, 71, 79 и т.д.; Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М.: Юрид. л-ра, 1967. Термин "специальные познания" - с. 89, 91, 92 и т.д.; термин "специальные знания" - с. 90, 92, 96, 97 и т.д.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Сов. энциклопедия, 1973. - С. 576, 694.
Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М.: Изд-во РУДН, 2000; Евстигнеева О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии: Учебное пособие. Саратов: СГАП, 2001; Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. М.: ООО "Изд-во "Юрлитинформ", 2002; Исаева Л.М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве. М.: ЮРМИС, 2003; Мохов А.А. Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2003; Эксархопуло А.А. Специальные познания и их применение в исследовании материалов уголовного дела. СПб., 2005.
Гвоздева И.С. Использование специальных знаний при расследовании преступлений. - Краснодар: Кубан. гос. аграр. ун-т, 2008. –С.52
Эйсман АА. Заключение эксперта. Структура и научные обоснования. - М., 1967. - С. 91.
Тхакумачев Б.Ю. Процессуальное положение специалиста. - Нальчик: Полиграфсервис, 2005. – С.24
Лазарева Л.В. Специальные знания и их применение в доказывании по уголовному делу. – М.: Юрлитинформ, 2009. – С.19-20
Шапиро Л.Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ, 2008. – С.20
Хайрусов Д.С. Источники и методы криминалистического исследования преступной деятельности. – М.: Юрлитинформ, 2008. – С.42
Бояркина Н.А. Использование специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: монография. - Иркутск: Изд-во Иркутского гос. ун-та, 2009. – С.59
Шапиро Л.Г. Использование специальных познаний при расследовании преступных уклонений от уплаты налогов / Под ред. В.В. Степанова. - Саратов: СГАП, 2001. - С. 18.
Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. - М.: Городец, 1999. - С. 10; Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. - М.: Изд-во РУДН, 2000. - С. 38 - 39.
Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза (экспертология): Учебное пособие / И.Н. Сорокотягин, Д.А. Сорокотягина. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2000. - С. 5; Шиканов В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств. - Иркутск, 1976. - С. 4; Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. - М.: ООО "Изд-во "Юрлитинформ", 2002. - С. 7.
Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза (экспертология): Учебное пособие / И.Н. Сорокотягин, Д.А. Сорокотягина. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2000. - С. 5.
Там же. С. 5.
Собственно знание есть верное, правильное отражение.
Шиканов В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств. - Иркутск, 1976. - С. 4.
Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. - М.: ООО "Изд-во "Юрлитинформ", 2002. - С. 7.
Арсеньев В.Д. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела / В.Д. Арсеньев, В.Г. Заблоцкий. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. - С. 4.
Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М.: Юрист, 1995. –С.19
Российская Федерация .Законы. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Гос.Думой 4 июля 2003г. N 92-ФЗ // Российская газета. - N 135(3249). – 2003. – 10 июля.


Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Реферат», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Реферат Специальные знания и их использование экспертом-криминалистом в уголовном судопроизводстве

Понятие «специальные знания» используется в ст. ст. 57 и 58 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) при характеристике эксперта и специалиста. В ч. 4 ст. 80 УПК РФ законодатель использовал термин «специальные познания». Несмотря на это законодатель так и не определил, что понимается под специальными знаниями и специальными познаниями.
Общее определение специальных знаний как знаний в области науки, техники, искусства или ремесла заимствовано из дореволюционного русского уголовного процесса. Свод уголовных законов 1832 года в ст. 943 закреплял положение, согласно которому «если точное узнавание встречающихся в деле обстоятельств предполагает особые сведения или опытность в какой-либо науке, искусстве или ремесле, то надлежит истребовать о том показание и мнение сведущих людей, соображаясь с правилами, изложенными в главе об исследовании происшествия и осмотре» .
Позже появилось непосредственное указание на специальный характер подобных сведений. Устав уголовного судопроизводства 1864 года закреплял положение, согласно которому сведущие лица приглашались в тех случаях, когда «для точного уразумения встречающегося в деле обстоятельства .....................

нет содержания

Структурно работа состоит согласно поставленным целям и задачам.

Российская Федерация .Законы. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Гос.Думой 4 июля 2003г. N 92-ФЗ // Российская газета. - N 135(3249). – 2003. – 10 июля.
Памятники русского права. - Вып. 8. - М., 1961. - С. 635.
Устав уголовного судопроизводства 1864 года (ст. 325) // Судебные уставы от 20 ноября 1864 года. - СПб., 1867. - С. 152.
Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. - М.: Изд-во РУДН, 2000. - С. 25.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. - Тула: Автограф, 2000; Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. - М.: ЛексЭст, 2001; Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2-х т. - СПб.: Изд-во "Альфа", 1996. - Т. 2.
Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. - М.: ЛексЭст, 2001. - С. 29.
Там же. - С. 29 - 30.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2-х т. - СПб.: Изд-во "Альфа", 1996. - Т. 2. - С. 289.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. - Тула: Автограф, 2000. - С. 238, 299.
Под специализированными знаниями в философии понимаются любые знания (в том числе и обыденные, и донаучные (напр., алхимия)), которые выделились в отдельную совокупность знаний в силу специализации деятельности человека в том или ином направлении познания.
Российская Федерация .Законы. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: принят Гос.Думой 31 мая 2001г. N 73-ФЗ, в ред. от 28.06.2009г. // СЗ РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291; СЗ РФ. – 2009. – № 26. – Ст. 3122.
Российская Федерация .Законы. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Гос.Думой 4 июля 2003г. N 92-ФЗ // Российская газета. - N 135(3249). – 2003. – 10 июля.
Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. - М.: Изд-во РУДН, 2000; Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 1997. - С. 354 и др.
Гольдман А.М. Правовые основания и формы применения специальных познаний в советском уголовном процессе // Вопросы экспертизы в работе защитника / Под ред. И.Ф. Крылова. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1970. С. 27 - 44; Сорокотягин И.Н. Системно-структурная характеристика специальных познаний и формы их использования в борьбе с преступностью // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1983. С. 3 - 10; Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам): Учебное пособие. М.: Юрист, 1995. С. 7, 8 и др.
Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М.: Юрид. литература, 1964; Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.: Госюриздат, 1953. Термин "специальные знания" - с. 12, 27 и т.д.; термин "специальные познания" - с. 12, 24, 28, 31 и т.д.; Притузова В.А. Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе. М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1959. Термин "специальные знания" - с. 14, 16 и т.д.; термин "специальные познания" - с. 14 и т.д.; Чельцов М.А. Проведение экспертизы в советском уголовном процессе / М.А. Чельцов, Н.В. Чельцова. М.: Государственное изд-во "Юридическая литература", 1954. Термин "специальные знания" - с. 11, 20 и т.д.; термин "специальные познания" - с. 22, 71, 79 и т.д.; Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М.: Юрид. л-ра, 1967. Термин "специальные познания" - с. 89, 91, 92 и т.д.; термин "специальные знания" - с. 90, 92, 96, 97 и т.д.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Сов. энциклопедия, 1973. - С. 576, 694.
Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М.: Изд-во РУДН, 2000; Евстигнеева О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии: Учебное пособие. Саратов: СГАП, 2001; Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. М.: ООО "Изд-во "Юрлитинформ", 2002; Исаева Л.М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве. М.: ЮРМИС, 2003; Мохов А.А. Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2003; Эксархопуло А.А. Специальные познания и их применение в исследовании материалов уголовного дела. СПб., 2005.
Гвоздева И.С. Использование специальных знаний при расследовании преступлений. - Краснодар: Кубан. гос. аграр. ун-т, 2008. –С.52
Эйсман АА. Заключение эксперта. Структура и научные обоснования. - М., 1967. - С. 91.
Тхакумачев Б.Ю. Процессуальное положение специалиста. - Нальчик: Полиграфсервис, 2005. – С.24
Лазарева Л.В. Специальные знания и их применение в доказывании по уголовному делу. – М.: Юрлитинформ, 2009. – С.19-20
Шапиро Л.Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ, 2008. – С.20
Хайрусов Д.С. Источники и методы криминалистического исследования преступной деятельности. – М.: Юрлитинформ, 2008. – С.42
Бояркина Н.А. Использование специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: монография. - Иркутск: Изд-во Иркутского гос. ун-та, 2009. – С.59
Шапиро Л.Г. Использование специальных познаний при расследовании преступных уклонений от уплаты налогов / Под ред. В.В. Степанова. - Саратов: СГАП, 2001. - С. 18.
Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. - М.: Городец, 1999. - С. 10; Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. - М.: Изд-во РУДН, 2000. - С. 38 - 39.
Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза (экспертология): Учебное пособие / И.Н. Сорокотягин, Д.А. Сорокотягина. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2000. - С. 5; Шиканов В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств. - Иркутск, 1976. - С. 4; Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. - М.: ООО "Изд-во "Юрлитинформ", 2002. - С. 7.
Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза (экспертология): Учебное пособие / И.Н. Сорокотягин, Д.А. Сорокотягина. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2000. - С. 5.
Там же. С. 5.
Собственно знание есть верное, правильное отражение.
Шиканов В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств. - Иркутск, 1976. - С. 4.
Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. - М.: ООО "Изд-во "Юрлитинформ", 2002. - С. 7.
Арсеньев В.Д. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела / В.Д. Арсеньев, В.Г. Заблоцкий. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. - С. 4.
Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М.: Юрист, 1995. –С.19
Российская Федерация .Законы. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Гос.Думой 4 июля 2003г. N 92-ФЗ // Российская газета. - N 135(3249). – 2003. – 10 июля.


Купить эту работу

Специальные знания и их использование экспертом-криминалистом в уголовном судопроизводстве

140 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

25 января 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
diplomstud
4.7
Выполняю студенческие работы по различным предметам.
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
140 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Ольга об авторе diplomstud 2015-12-05
Реферат

Спасибо, за хорошую работу. Буду к вам обращаться.

Общая оценка 5
Отзыв Алсу1986 об авторе diplomstud 2018-05-15
Реферат

Выполнено в срок.

Общая оценка 5
Отзыв Svetochka001 об авторе diplomstud 2016-02-15
Реферат

Идеальная работа. Автор большая умница. Выполнено в срок по всем правилам, не придерешься. Рекомендую.

Общая оценка 5
Отзыв gatsko1988 об авторе diplomstud 2017-11-23
Реферат

Автор молодец!!!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3380 ₽
Готовая работа

Взаимодействие оперативных подразделений со следствием

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Методика расследования экономических преступлений

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в сфере семьи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1700 ₽
Готовая работа

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ОБЩЕГО РАЗМЕРА МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ПРИЧИНЕННОГО ДОЛЖНОСТНЫМИ И МАТЕРИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННЫМИ ЛИЦАМИ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3750 ₽
Готовая работа

Актуальные проблемы судебно-медицинской экспертизы при расследовании преступлений против здоровья личности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

особенности расследования преступлений, связанных со сбытом наркотических средств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ КВАРТИНЫХ КРАЖ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3380 ₽
Готовая работа

Первоначальный этап расследования неправомерного доступа к компьютерной информации

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Криминологическая характеристика личности преступника

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1650 ₽
Готовая работа

Особенности расследование преступлений террористической направленности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Расследование краж автотранспортных средств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽