Спасибо, за хорошую работу. Буду к вам обращаться.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение 3
Латентная преступность и ее показатели 4
Заключение 8
Литература 9
Актуальность темы. Состояние преступности в современной России не может не вызывать тревогу не только у исследователей этой проблемы, но и у рядовых граждан нашей страны. Как показывает официальная статистика, которая даже, по мнению аналитиков из силовых структур, не отражает в полной мере реальное состояние криминогенной обстановки в государстве, на протяжении всей постсоветской истории нашей страны преступность продолжает представлять угрозу ее экономической и национальной безопасности. Значительное влияние на криминальную статистику оказывают политические и идеологические факторы, под влиянием которых, зачастую, руководители силовых ведомств, с одной стороны, должны поддерживать тревожное состояние в обществе по поводу высокого уровня преступности в стране, а с другой, вынуждены доказывать общественности эффективность ее действий в борьбе с преступностью, а следовательно, демонстрировать ее снижение по наиболее общественно значимым правонарушениям. Поэтому не случайно объективность официальной статистики о криминогенной обстановке в государстве нередко вызывает у скептиков определенное, и нередко, обоснованное недоверие.
Исследователи латентной преступности неоднократно задавались целью определить ее место в общей структуре преступности. Так, по мнению В.Н. Бурлакова и В.П. Сальникова, она составляет 73,4%; уровень латентности хищений чужого имущества достигает 68,4%; обмана потребителей 67,8%; браконьерства 72%; хулиганства 38,6%; взятничества 95,2%. В результате экспертного опроса, проведенного Т.К. Щегловой. удельный вес латентности свойственен мелким хищениям (90-85%), затем следуют приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем(85-80%), обман потребителей (75-60%), мошенничество (40-60%) [9, С.60].
Цель работы – выявить особенности латентных преступлений в РФ.
1. Акутаев Р.М. Криминологический анализ латентной преступности. Дис. д-ра юрид. наук. - СПб. 1999. - С. 62-67.
2. Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. Криминология. Москва, 2013. - С. 88.
3. Федеральная служба государственной статистики [электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/. (дата обращения: 21.05.2017).
4. Статистика России [электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://statistika.ru/law/. (дата обращения: 21.05.2017).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение 3
Латентная преступность и ее показатели 4
Заключение 8
Литература 9
Актуальность темы. Состояние преступности в современной России не может не вызывать тревогу не только у исследователей этой проблемы, но и у рядовых граждан нашей страны. Как показывает официальная статистика, которая даже, по мнению аналитиков из силовых структур, не отражает в полной мере реальное состояние криминогенной обстановки в государстве, на протяжении всей постсоветской истории нашей страны преступность продолжает представлять угрозу ее экономической и национальной безопасности. Значительное влияние на криминальную статистику оказывают политические и идеологические факторы, под влиянием которых, зачастую, руководители силовых ведомств, с одной стороны, должны поддерживать тревожное состояние в обществе по поводу высокого уровня преступности в стране, а с другой, вынуждены доказывать общественности эффективность ее действий в борьбе с преступностью, а следовательно, демонстрировать ее снижение по наиболее общественно значимым правонарушениям. Поэтому не случайно объективность официальной статистики о криминогенной обстановке в государстве нередко вызывает у скептиков определенное, и нередко, обоснованное недоверие.
Исследователи латентной преступности неоднократно задавались целью определить ее место в общей структуре преступности. Так, по мнению В.Н. Бурлакова и В.П. Сальникова, она составляет 73,4%; уровень латентности хищений чужого имущества достигает 68,4%; обмана потребителей 67,8%; браконьерства 72%; хулиганства 38,6%; взятничества 95,2%. В результате экспертного опроса, проведенного Т.К. Щегловой. удельный вес латентности свойственен мелким хищениям (90-85%), затем следуют приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем(85-80%), обман потребителей (75-60%), мошенничество (40-60%) [9, С.60].
Цель работы – выявить особенности латентных преступлений в РФ.
1. Акутаев Р.М. Криминологический анализ латентной преступности. Дис. д-ра юрид. наук. - СПб. 1999. - С. 62-67.
2. Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. Криминология. Москва, 2013. - С. 88.
3. Федеральная служба государственной статистики [электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/. (дата обращения: 21.05.2017).
4. Статистика России [электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://statistika.ru/law/. (дата обращения: 21.05.2017).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 3 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 150 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 84192 Реферата — поможем найти подходящую