Спасибо, за хорошую работу. Буду к вам обращаться.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Понятие «экспертиза» и ее научная разработанность………………………5
2. Роль криминалистической экспертизы в процессе доказывания по уголовным делам………………………………………………………………....9
3. Перспективы использования экспертизы с целью установление истины
по делу…………………………………………………………………………....14
Заключение………………………………………………………………………21
Список использованной литературы и источников…………………………...22
10. Зинин A.M., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М.: Изд-во Моск. психолого-социального инст. 2012. 240 с.
11. Климович Л.П. Научные основы современной судебной экономической экспертизы. М.: Проспект, 2016. 144 с.
12. Латыпова М. Г. Значение криминалистического исследования в расследовании преступлений // Вестник Уфимского юридического института МВД России. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ С. 49 ‒ 55.
13. Мишин А. В., Мазуренко П. Н. Актуальные проблемы назначения и производства судебной экспертизы // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ С. 86 ‒ 90.
14. Россинская Е.Р. (ред.) Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). М.: Норма, 2016 - 368 с.
15. Современные тенденции развития юриспруденции, экономики и управления: сборник материалов межрегиональной научной конференции, 18 апреля 2019 г. (Институт права и экономики). – Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2019. – 363 с.
16. Умирбаева З.А.
...
1. Понятие «экспертиза» и ее научная разработанность
Под понятием «экспертиза» в широком смысле слова понимают любое исследование, проводимое сведущим лицом для ответа на вопросы, требующие специальных (научных, профессиональных опытных) познаний.
Судебная экспертиза является объектом исследования различных наук. Среди наук уголовно-правового цикла к их числу можно отнести общую теорию судебной экспертизы, криминалистику и уголовный процесс. Каждая из них рассматривает отдельные аспекты судебной экспертизы и, возможно, именно в силу этого выработала различные подходы к определению ее сущности. Среди них основными являются подходы к судебной экспертизе как к процессуальному, следственному или экспертному действию [7].
По мнению Е.Р.
...
2. Роль криминалистической экспертизы в процессе доказывания по уголовным делам
Эффективная правоприменительная деятельность, направленная на раскрытие и расследование преступлений на современном этапе борьбы с преступностью немыслима без использования специальных знаний, реализуемых в форме судебных экспертиз. Среди судебных экспертиз принято выделять класс криминалистических экспертиз. Криминалистическая экспертиза на стадии предварительного расследования и при рассмотрении уголовных дел в суде имеет большое значение, как для вынесения объективного и справедливого приговора, так и для раскрытия преступлений в целом.
...
3. Перспективы использования экспертизы с целью установление истины по делу
Назначение и производство криминалистических экспертиз является необходимой составляющей качественного, полного и объективного расследования и раскрытия уголовных дел, вынесения судом законного и обоснованного приговора [12].
С учетом большого практического значения результатов криминалистических экспертиз для расследования и раскрытия уголовных дел, остановимся более детально на проблемных аспектах, возникающих в ходе назначения и производства криминалистических экспертиз, с целью совершенствования действующего порядка и повышения их качества, эффективности в уголовном процессе.
Во-первых, отметим, что при назначении следователем экспертизы, подозреваемый (обвиняемый) и защитник имеют право на ознакомление с соответствующим постановлением. Данное право гарантировано ч. 3 ст. 195 УПК РФ. Однако, как свидетельствуют материалы практики, в некоторых случаях оно нарушается.
...
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учётом поправок, внесенных Законом РФ от 05.02.2016 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. 10.02.2016. № 6. Ст. 548.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2016 № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2016. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ // СЗ РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
4. Приказ Министерства юстиции России № 347 от 20 декабря 2002 г. «Об утверждении инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» // Российская газета. 2016. 25 янв.
5. Приказ МВД России от 29 июня 2015 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в органах внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. 2015. 30 авг.
Научная литература
6. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М.: Норма, 2006. - 480 с.
7. Бушуев В. В. Экспертные ошибки: причины и профилактика // Вестник Московского университета МВД России. ‒ 2015. ‒ № 3. ‒ С. 23 ‒ 27.
8. Бишманов Б.М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве. М.: Московский психолого-социальный институт. 2013. 224 с.
9. Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. Владимир: Б. и тип. «Транзит икс», 2011. 151 с.
10. Зинин A.M., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М.: Изд-во Моск. психолого-социального инст. 2012. 240 с.
11. Климович Л.П. Научные основы современной судебной экономической экспертизы. М.: Проспект, 2016. 144 с.
12. Латыпова М. Г. Значение криминалистического исследования в расследовании преступлений // Вестник Уфимского юридического института МВД России. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ С. 49 ‒ 55.
13. Мишин А. В., Мазуренко П. Н. Актуальные проблемы назначения и производства судебной экспертизы // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ С. 86 ‒ 90.
14. Россинская Е.Р. (ред.) Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). М.: Норма, 2016 - 368 с.
15. Современные тенденции развития юриспруденции, экономики и управления: сборник материалов межрегиональной научной конференции, 18 апреля 2019 г. (Институт права и экономики). – Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2019. – 363 с.
16. Умирбаева З.А. Некоторые проблемы производства судебных экспертиз // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 3. С. 166-168.
17. Шинкарук В.М. Основание возбуждение уголовного дела: терминологические проблемы межотраслевого характера // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. № 2 (31). С. 162-166.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Понятие «экспертиза» и ее научная разработанность………………………5
2. Роль криминалистической экспертизы в процессе доказывания по уголовным делам………………………………………………………………....9
3. Перспективы использования экспертизы с целью установление истины
по делу…………………………………………………………………………....14
Заключение………………………………………………………………………21
Список использованной литературы и источников…………………………...22
10. Зинин A.M., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М.: Изд-во Моск. психолого-социального инст. 2012. 240 с.
11. Климович Л.П. Научные основы современной судебной экономической экспертизы. М.: Проспект, 2016. 144 с.
12. Латыпова М. Г. Значение криминалистического исследования в расследовании преступлений // Вестник Уфимского юридического института МВД России. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ С. 49 ‒ 55.
13. Мишин А. В., Мазуренко П. Н. Актуальные проблемы назначения и производства судебной экспертизы // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ С. 86 ‒ 90.
14. Россинская Е.Р. (ред.) Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). М.: Норма, 2016 - 368 с.
15. Современные тенденции развития юриспруденции, экономики и управления: сборник материалов межрегиональной научной конференции, 18 апреля 2019 г. (Институт права и экономики). – Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2019. – 363 с.
16. Умирбаева З.А.
...
1. Понятие «экспертиза» и ее научная разработанность
Под понятием «экспертиза» в широком смысле слова понимают любое исследование, проводимое сведущим лицом для ответа на вопросы, требующие специальных (научных, профессиональных опытных) познаний.
Судебная экспертиза является объектом исследования различных наук. Среди наук уголовно-правового цикла к их числу можно отнести общую теорию судебной экспертизы, криминалистику и уголовный процесс. Каждая из них рассматривает отдельные аспекты судебной экспертизы и, возможно, именно в силу этого выработала различные подходы к определению ее сущности. Среди них основными являются подходы к судебной экспертизе как к процессуальному, следственному или экспертному действию [7].
По мнению Е.Р.
...
2. Роль криминалистической экспертизы в процессе доказывания по уголовным делам
Эффективная правоприменительная деятельность, направленная на раскрытие и расследование преступлений на современном этапе борьбы с преступностью немыслима без использования специальных знаний, реализуемых в форме судебных экспертиз. Среди судебных экспертиз принято выделять класс криминалистических экспертиз. Криминалистическая экспертиза на стадии предварительного расследования и при рассмотрении уголовных дел в суде имеет большое значение, как для вынесения объективного и справедливого приговора, так и для раскрытия преступлений в целом.
...
3. Перспективы использования экспертизы с целью установление истины по делу
Назначение и производство криминалистических экспертиз является необходимой составляющей качественного, полного и объективного расследования и раскрытия уголовных дел, вынесения судом законного и обоснованного приговора [12].
С учетом большого практического значения результатов криминалистических экспертиз для расследования и раскрытия уголовных дел, остановимся более детально на проблемных аспектах, возникающих в ходе назначения и производства криминалистических экспертиз, с целью совершенствования действующего порядка и повышения их качества, эффективности в уголовном процессе.
Во-первых, отметим, что при назначении следователем экспертизы, подозреваемый (обвиняемый) и защитник имеют право на ознакомление с соответствующим постановлением. Данное право гарантировано ч. 3 ст. 195 УПК РФ. Однако, как свидетельствуют материалы практики, в некоторых случаях оно нарушается.
...
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учётом поправок, внесенных Законом РФ от 05.02.2016 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. 10.02.2016. № 6. Ст. 548.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2016 № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2016. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ // СЗ РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
4. Приказ Министерства юстиции России № 347 от 20 декабря 2002 г. «Об утверждении инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» // Российская газета. 2016. 25 янв.
5. Приказ МВД России от 29 июня 2015 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в органах внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. 2015. 30 авг.
Научная литература
6. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М.: Норма, 2006. - 480 с.
7. Бушуев В. В. Экспертные ошибки: причины и профилактика // Вестник Московского университета МВД России. ‒ 2015. ‒ № 3. ‒ С. 23 ‒ 27.
8. Бишманов Б.М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве. М.: Московский психолого-социальный институт. 2013. 224 с.
9. Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. Владимир: Б. и тип. «Транзит икс», 2011. 151 с.
10. Зинин A.M., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М.: Изд-во Моск. психолого-социального инст. 2012. 240 с.
11. Климович Л.П. Научные основы современной судебной экономической экспертизы. М.: Проспект, 2016. 144 с.
12. Латыпова М. Г. Значение криминалистического исследования в расследовании преступлений // Вестник Уфимского юридического института МВД России. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ С. 49 ‒ 55.
13. Мишин А. В., Мазуренко П. Н. Актуальные проблемы назначения и производства судебной экспертизы // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ С. 86 ‒ 90.
14. Россинская Е.Р. (ред.) Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). М.: Норма, 2016 - 368 с.
15. Современные тенденции развития юриспруденции, экономики и управления: сборник материалов межрегиональной научной конференции, 18 апреля 2019 г. (Институт права и экономики). – Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2019. – 363 с.
16. Умирбаева З.А. Некоторые проблемы производства судебных экспертиз // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 3. С. 166-168.
17. Шинкарук В.М. Основание возбуждение уголовного дела: терминологические проблемы межотраслевого характера // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. № 2 (31). С. 162-166.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
270 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82589 Рефератов — поможем найти подходящую