Спасибо, за хорошую работу. Буду к вам обращаться.
Информация о работе
Подробнее о работе
Диагностические исследования следов рук и ног человека
- 27 страниц
- 2017 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы в том, что с позиции криминалистической деятельности полиции важное место среди средств борьбы с преступностью, установления личности преступников занимает дактилоскопия, сыгравшая огромную роль в розыскной, следственной и судебной практике в XX веке и вышедшая на качественно новый виток развития в последние годы.
Следы пальцев рук изымаются практически с каждого 4-го места происшествия. Дактилоскопические экспертизы, по данным ЭКЦ МВД России, составляют более 50% от общего числа исследований, проводимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел. Вместе с тем, процент раскрываемости по проверяемым следам составляет всего около 15-25% от их общего количества. Это обусловлено тем, что найти преступника возможно лишь в том случае, если он ранее находился на одном из видов дактилоскопического учета. Данным видам дактилоскопического учета подлежит, как известно, определенная категория граждан. В ходе проведения исследования 100% респондентов, опрошенных из числа следственных работников, указали, что ими никогда не назначались дактилоскопические исследования отпечатков пальцев рук, цель которых состояла в получении данных о лице, оставившем след, и о количестве таких лиц.
Имеющиеся в распоряжении экспертов методики решения данного вопроса являются устаревшими, не отвечают требованиям практики и не отражают достижения современной науки.
В связи с этим возникает необходимость совершенствования методик применения дактилоскопических исследований, что позволит решить многие проблемы, возникающие на практике расследования и раскрытия преступлений. Теоретический анализ вопроса об установлении принадлежности следов двух и более пальцев одному или нескольким неизвестным лицам и разработка на основе данного анализа практических рекомендаций в рамках решения дактилоскопических диагностических задач имеет большое значение развития криминалистической науки и использования ее достижений.
Так же актуальностьтемы обусловлено еще и тем, что криминалистическое значение следов ног человека обуславливается возможностью определения по ним значимых обстоятельств расследуемого преступного события. По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, следы обуви изымались на каждом седьмом осмотре мест происшествий. От общего числа изъятых следов обуви 73,8 % следов поступило на экспертизу. В 11,3 % случаев проведение трасологической экспертизы следов ног способствовало установлению лиц, причастных к совершению преступлений.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Ищенко Е. П., Игнашин В. И., Яблоков Н. П., Порубов Н. И., Пресняков М. В., Карлов В. Я., Лукьянчук У. Р., Тюнис И. О. и др.
Целью данной работы является диагностические исследования следов рук и ног человека, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть теоретические основы диагностических исследований папиллярных узоров следов рук человека;
- Исследовать особенности диагностических исследований следов рук на месте происшествия;
- Выявить предмет, объект и задачи экспертного исследования следов ног человека.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы диагностических исследований папиллярных узоров следов рук человека 5
2. Особенности диагностических исследований следов рук на месте происшествия 11
3. Предмет, объект и задачи экспертного исследования следов ног человека 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Игнашин В. И. Криминалистика / В. И. Игнашин. - М. : Феникс, 2006. - 416 с.
2. Ищенко Е. П. Криминалистика / Е. П. Ищенко, А. Г. Филиппов. - М. : Высшее образование, 2007. - 752 с.
3. Карлов В. Я. Криминалистика / В. Я. Карлов. - М. : Экзамен, 2008. - 96 с.
4. Криминалистика / Под редакцией А. Г. Филиппова. - М. : Юрайт, Юрайт, 2010. - 448 с.
5. Криминалистика / Под редакцией А. Г. Филиппова. - М. : Высшее образование, 2009. - 448 с.
6. Криминалистика / Дж. Р. Уокер. - М. : Юнити-Дана, Закон и право, 2008. - 944 с.
7. Лукьянчук У. Р. Криминалистика / У. Р. Лукьянчук. - М. : АСТ, Сова, ВКТ, 2009. - 64 с.
8. Порубов, Н. И. Криминалистика / Н. И. Порубов, Г. И. Грамович, А. Н. Порубов. - М. : Вышэйшая школа, 2007. - 576 с.
9. Пресняков М. В. Криминалистика / М. В. Пресняков, С. Е. Чаннов. - М. : Юристъ, 2007. - 512 с.
10. Тюнис И. О. Криминалистика / И. О. Тюнис. - М. : , 2010. - 224 с.
11. Яблоков Н. П. Криминалистика / Н. П. Яблоков. - М. : Норма, 2008. - 400 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
