Реферат написан хорошим языком, тема раскрыта. Сроки выдержаны. Спасибо автору.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Символические концепции культуры, являющиеся ключевыми для становления и развития современных философско-культурологических исследований.
Актуальность темы исследования определяется необходимостью осмысления проблемы символа во всей её историко-теоретической полноте. Особый исследовательский интерес вызывает попытка применения символа к теоретическому анализу культуры, представленная в концепции Э.Кассирера (1974 - 1945) и её сопоставление с теорией символизма А. Ф.Лосева (1893-1988). Сравнение символических моделей культуры Э.Кассирера и А.Ф.Лосева дает возможность выявить специфику гносеологического и онтологического символизма, а также продемонстрировать разность подходов к культуре как универсальному смысловому пространству, опосредующему отношения человека с миром и мира с человеком, с научной и художественной точки зрения.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Багдасарьян Н.Г., Гуревич П.С., Костина А. В., А. Я. Флиер, Сорокин П.А. и др.
Целью данной работы является раскрытие символической коммуникации как аспект культурного бытия, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Описать сущность символической коммуникации;
- Выявить классификацию и функции символов в культуре;
- Проанализировать концепции символического в культуре.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность символической коммуникации 4
2. Классификация и функции символов в культуре 7
3. Концепции символического в культуре 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Багдасарьян Н.Г. Культурология: учебник. – М.: Высшая школа, 2007, 258 с.
2. Взаимодействие культур в условиях глобализации: — Санкт-Петербург, Канон+РООИ "Реабилитация", 2010 г.- 528 с.
3. Гуревич П.С. Культурология: Учебник для вузов. – М.: Гардарики, 2006, 359 с.
4. Костина А. В., А. Я. Флиер Культура: между рабством конъюнктуры, рабством обычая и рабством статуса:— Москва, Согласие, 2011 г.- 680 с.
5. Сорокин П.А. "Человек. Цивилизация. Общество" /П.А. Сорокин. - М.: 1992г., 572 с.
6. Феномен глобализации в контексте диалога культур: — Москва, Канон+РООИ "Реабилитация", 2010 г.- 304 с.
7. Философия в диалоге культур: материалы Всемирного дня философии: - Санкт-Петербург, 2010 г.- 1304 с
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Символические концепции культуры, являющиеся ключевыми для становления и развития современных философско-культурологических исследований.
Актуальность темы исследования определяется необходимостью осмысления проблемы символа во всей её историко-теоретической полноте. Особый исследовательский интерес вызывает попытка применения символа к теоретическому анализу культуры, представленная в концепции Э.Кассирера (1974 - 1945) и её сопоставление с теорией символизма А. Ф.Лосева (1893-1988). Сравнение символических моделей культуры Э.Кассирера и А.Ф.Лосева дает возможность выявить специфику гносеологического и онтологического символизма, а также продемонстрировать разность подходов к культуре как универсальному смысловому пространству, опосредующему отношения человека с миром и мира с человеком, с научной и художественной точки зрения.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Багдасарьян Н.Г., Гуревич П.С., Костина А. В., А. Я. Флиер, Сорокин П.А. и др.
Целью данной работы является раскрытие символической коммуникации как аспект культурного бытия, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Описать сущность символической коммуникации;
- Выявить классификацию и функции символов в культуре;
- Проанализировать концепции символического в культуре.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность символической коммуникации 4
2. Классификация и функции символов в культуре 7
3. Концепции символического в культуре 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Багдасарьян Н.Г. Культурология: учебник. – М.: Высшая школа, 2007, 258 с.
2. Взаимодействие культур в условиях глобализации: — Санкт-Петербург, Канон+РООИ "Реабилитация", 2010 г.- 528 с.
3. Гуревич П.С. Культурология: Учебник для вузов. – М.: Гардарики, 2006, 359 с.
4. Костина А. В., А. Я. Флиер Культура: между рабством конъюнктуры, рабством обычая и рабством статуса:— Москва, Согласие, 2011 г.- 680 с.
5. Сорокин П.А. "Человек. Цивилизация. Общество" /П.А. Сорокин. - М.: 1992г., 572 с.
6. Феномен глобализации в контексте диалога культур: — Москва, Канон+РООИ "Реабилитация", 2010 г.- 304 с.
7. Философия в диалоге культур: материалы Всемирного дня философии: - Санкт-Петербург, 2010 г.- 1304 с
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
190 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85964 Реферата — поможем найти подходящую