Спасибо автору за работу, всё выполнено в срок и качественно.
Информация о работе
Подробнее о работе
Обломов и Райский: сравнительная характеристика герое И.А. Гончарова
- 12 страниц
- 2015 год
- 116 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
В работе рассматриваются герои И.А. Гончарова.
Цель работы: провести сравнительный анализ героев Гончарова Ильи Обломова и Бориса Райского.
Задачи работы:
- дать краткую характеристику героев: характер, мечты, стремления, интересы;
- выявить сходства и различия героев;
- рассмотреть как к своим героям относится сам автор;
- проанализировать, какую характеристику героям дали критики 19 века, а также что думают о героях современные литературоведы;
Методы исследования: статический и описательно-аналитический.
В работе приводится обзор современных литературоведческих исследований по теме.
Реферат состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы. Список литературы включает 20 наименований.
Оглавление
Введение 2
Обломов и Райский: сравнительная характеристика героев И.А. Гончарова 3
Заключение 8
Список использованной литературы: 10
Заключение
В работе проведен сравнительный анализ героев И.А. Гончарова. Райский, и Обломов – порождение праздности и барства, жизни без цели. Это романтические натуры, но автор не возлагает на них надежды. Это, безусловно, положительные герои, но слабые и не способные к действиям. Из-за своего бездействия они и сами страдают, но поделать ничего не могут.
Райский более жизнеспособен по сравнению с Обломовым. Он имеет интерес в жизни, свое дело – он художник. И все-таки автор не показывает его как талантливого и успешного творца. Неудач на творческом поприще у него больше, нежели удачи. Возможно, это связано с духовной незрелостью героя.
Современные критики называют Обломова и Райского «овцами», «смирными» .
Это своеобразные русские Гамлеты, которые также мучаются страшными, вечными, проклятыми вопросами, но из двух возможных «быть или не быть» они выбирают «не быть» . Типы «лишних людей» в русской литературе второй половины XIX века, которые сравниваются с героями А. Пушкина, М. Лермонтова, И.Тургенева, А. Чехова.
З. Хайнази называет литературные тип Гончарова антифаустом . В.А. Холкин считает, что И. Обломов решает экзистенциальные проблемы. Героем сделана попытка остаться верным своей внутренней судьбе и душе .
И Райский, и Обломов меняются на короткое время, когда влюбляются, но когда чувства уходят, они опять впадают в апатию.
Примечательно, что и Райский, и Обломов отражают жизнь самого А.И. Гончарова, который за всю жизнь так и не женился, не имел друзей, вел замкнутый образ жизни, был инфантильным, инертным и ленивым, как типичный представитель русской интеллигенции своего времени.
Впрочем, такие типы как Обломов и райский очень узнаваемы, есть они и в наше время.
Список использованной литературы:
1. Багаутдинова Г.Г. Роман И.А. Гончарова «Обрыв»: Борис Райский – художник. Йошкар-Ола : Мар. гос. ун-т , 2001. 103 с.
2. Волгин Р. Г. И. А. Гончаров. Обломов : осн. содерж., анализ текста, лит. критика, сочинения. М. : АСТ : Астрель , 2006. С.120.
3. Воробьева М. С. «Карнавальные пары» в романах И.А. Гончарова // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.И.Лобачевского. Сер. : Филология. Н. Новгород, 2004. Вып. 1. C. 28-32.
4. Ганзен М.П. И.А. Гончаров. Переписка с П.Г. Ганзеном // Литературный архив. Материалы по истории литературы и общественного движения. М., 1961. Т. 6. С. 85.
5. Гончаров И. А. Полн. собр. соч. и писем: В 20 т. Т. 7. – СПб.: Наука, 2004. – С. 5.
6. Гуськов С.Н. Полемика, которой не было (Из истории критики романа «Обрыв») // Русская литература. – 2012. – № 2. С. 80-89.
Калинина Н.В. «Обрыв» как роман о художнике // Гончаров после Обломова. СПб., 2015. С. 83-100.
7. Ларин С.А. Волк или овца? (К семантике «хищного» и «смирного» в творчестве И.А. Гончарова) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2012. № 7. С. 121-126.
8. Лоскутникова М.Б. Мотив другого в романе И.А. Гончарова // Вестник Центра международного образования Московского государственного университета. Филология. Культурология. Педагогика. Методика. 2010. Т. 3. С. 95-100.
9. Материалы V Международной научной конференции, посвящён- ной 200-летию со дня рождения И. А. Гончарова: Сборник статей русских и зарубежных авторов / Сост.: И. В. Смирнова, А. В. Лобкарёва, Е. Б. 10. Клевогина, И. О. Маршалова. – Ульяновск: Издатель- ство «Корпорация технологий продвижения», 2012. – 576 с.
11. Мельник В. И. Эволюция этических представлений и феномен «воли» в антропологии И.А. Гончарова // Вестник славянских культур . 2015. №2 (36). С. 32.
12. Мережковский Д.С. Собрание сочинений. М. 1986. Т.2. С. 135.
13. Отрадин М. В. «Сон Обломова» как художественное целое // Русская литература. – 1992. – № 1. – С. 16.
14. Ребель Г. Обломов и другие // Вопросы литературы. – 2012. № 6. С. 158-187.
15. Уба Е.В. Поэтика имени в романной трилогии И. А. Гончарова: «Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв»: дис ... канд. фил. н.: 10.01.01 . – Ульяновск , 2005. – 242 с.
16. Фесенко Э.Я. «Русские Гамлеты» в романах И.А. Гончарова // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2012.– № 2.– С. 90-96;
17. Хайнади З. Обломов как антифауст // Вопросы литературы. - 2010. - № 4. - C. 360-386
19. Холкин В.А. Илья Обломов: жизнь вопреки…– Ульяновск: Печатный двор, 2012. – С. 95.
20. Чиркова Н.И. Репрезентация диалога в художественном прозаическом тексте: на материале романов И.А. Гончарова «Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв»: дис….канд. фил. н.: 10.02.01 СПб.: Госуд. пед. ун-т, 1991. – С. 18.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
