Спасибо автору за работу, всё выполнено в срок и качественно.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Антон Иванович Деникин (1872-1947) – русский военный, политический и общественный деятель. Прекрасный публицист и мемуарист, оставивший после себя прекрасные многотомные воспоминания.
Деникин успешно служил и в 1914 был произведен в генерал-майоры. С началом Первой мировой войны командовал бригадой, дивизией. Доблесть Деникина, проявленная в боях, высшие награды (два Георгиевских креста, Георгиевское оружие, украшенное бриллиантами) вознесли его на вершину военной иерархии.
Он был не только свидетелем, но и непосредственным участником всех основных событий, которые происходили в конце существования Российской Империи и в начальный период формирования страны Советов.
Естественно, что он знал всех тех людей, которые в то время, занимаясь политикой, делали историю. Делали, как умели или как получалось. Но у истории нет сослагательных наклонений.
Выбранные персоналии в данной работе играли особую роль в политической жизни России. Это Председатель Временного Правительства Александр Федорович Керенский (1881—1970) и Верховный главнокомандующий Русской армии (август 1917 года), участник Гражданской войны, один из организаторов и Главнокомандующий Добровольческой армии, вождь Белого движения на Юге России Лавр Георгиевич Корнил (18701918).
Цель работы. Показать как в своих мемуарах «Очерки русской смуты» А.И.Деникин подает образы политиков.
Задачи:
- изучить психологическую характеристику Керенского, сквозь призму видения этого человека Деникиным;
- рассмотреть генерала Корнилова в подаче Деникина.
Содержание
Введение 2
1.Керенский А.Ф. 3
2.Генерал Корнилов 5
Заключение 7
Список использованной литературы 8
Заключение
Мы рассмотрели характеристики, с позиции А. И. Деникина, двух политических деятелей 1917 года: А. Ф. Керенского и Л. Г. Корнилова.
Обоих людей Деникин знал лично и мог непредвзято и адекватно оценить их, в соответствии с их поступками и мировоззренческой позицией.
Для него Керенский – человек слабый, получивший власть в очень сложный период жизни страны и с нею не справившийся. Допустивший Октябрьский переворот. Следовательно, Деникин его воспринимает как несостоявшегося политического деятеля.
Генерал Корнилов – коллега Деникина, поэтому последний в состоянии оценить все базовые характеристики его военной карьеры. Что касается политической деятельности Корнилова, то Деникин не сомневается, что с гибелью генерала, страна потеряла человека, который мог оказаться способным вытащить ее из состояния полнейшего краха.
Список использованной литературы
1. Деникин А.И. Очерки русской смуты.
http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/1_34.html
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Антон Иванович Деникин (1872-1947) – русский военный, политический и общественный деятель. Прекрасный публицист и мемуарист, оставивший после себя прекрасные многотомные воспоминания.
Деникин успешно служил и в 1914 был произведен в генерал-майоры. С началом Первой мировой войны командовал бригадой, дивизией. Доблесть Деникина, проявленная в боях, высшие награды (два Георгиевских креста, Георгиевское оружие, украшенное бриллиантами) вознесли его на вершину военной иерархии.
Он был не только свидетелем, но и непосредственным участником всех основных событий, которые происходили в конце существования Российской Империи и в начальный период формирования страны Советов.
Естественно, что он знал всех тех людей, которые в то время, занимаясь политикой, делали историю. Делали, как умели или как получалось. Но у истории нет сослагательных наклонений.
Выбранные персоналии в данной работе играли особую роль в политической жизни России. Это Председатель Временного Правительства Александр Федорович Керенский (1881—1970) и Верховный главнокомандующий Русской армии (август 1917 года), участник Гражданской войны, один из организаторов и Главнокомандующий Добровольческой армии, вождь Белого движения на Юге России Лавр Георгиевич Корнил (18701918).
Цель работы. Показать как в своих мемуарах «Очерки русской смуты» А.И.Деникин подает образы политиков.
Задачи:
- изучить психологическую характеристику Керенского, сквозь призму видения этого человека Деникиным;
- рассмотреть генерала Корнилова в подаче Деникина.
Содержание
Введение 2
1.Керенский А.Ф. 3
2.Генерал Корнилов 5
Заключение 7
Список использованной литературы 8
Заключение
Мы рассмотрели характеристики, с позиции А. И. Деникина, двух политических деятелей 1917 года: А. Ф. Керенского и Л. Г. Корнилова.
Обоих людей Деникин знал лично и мог непредвзято и адекватно оценить их, в соответствии с их поступками и мировоззренческой позицией.
Для него Керенский – человек слабый, получивший власть в очень сложный период жизни страны и с нею не справившийся. Допустивший Октябрьский переворот. Следовательно, Деникин его воспринимает как несостоявшегося политического деятеля.
Генерал Корнилов – коллега Деникина, поэтому последний в состоянии оценить все базовые характеристики его военной карьеры. Что касается политической деятельности Корнилова, то Деникин не сомневается, что с гибелью генерала, страна потеряла человека, который мог оказаться способным вытащить ее из состояния полнейшего краха.
Список использованной литературы
1. Деникин А.И. Очерки русской смуты.
http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/1_34.html
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85119 Рефератов — поможем найти подходящую