Спасибо автору за работу, всё выполнено в срок и качественно.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
На всем протяжении развития отечественного литературоведения исследователи не оставляют попыток постичь творческое наследие одного из самых исследованных, но остающихся по сей день до конца не разгаданных авторов русской литературы. По выражению исследователей, для Пушкина началась новая жизнь – жизнь в бессмертии русской культуры .
Несомненно, нельзя переоценить влияние творчества великого русского Поэта на мировую культуру вообще и русскую литературу в частности. Тень гения легла на восприятие действительности, культурно-исторические процессы начала XX века. Этот период стал временем яркого расцвета русской культуры и литературы, ее «серебряным веком», который называют поэтическим ренессансом и часто сравнивают с пушкинской «золотой» эпохой. Одно за другим появлялись новые яркие имена, рождались смелые новации, состязались разные направления, объединения и стили. Вместе с тем, культура «серебряного века» несла на себе все признака кризиса - глубокие противоречия, что стало лейтмотивом для всей русской действительности того времени.
Целью данной работы является попытка интерпретировать образ А. С. Пушкина через призму творчества А. Блока, В. Маяковского, М. Цветаевой и Ю. Тынянова.
Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
Выявить и проанализировать основные формы присутствия творческих традиций А.С. Пушкина в литературных опытах начала ХХ века.
Изучить творческое наследие А. Блока, В. Маяковского, М. Цветаевой, Ю. Тынянова в части их отношения к феномену А. С. Пушкина.
Предпринять попытку охарактеризовать собирательный образ А. С. Пушкина через восприятие А. Блока, В. Маяковского, М. Цветаевой, Ю. Тынянова.
Степень изученности проблемы. Обозначенную в работе проблему в том или ином аспекте изучали Ю. М. Лотман, В. В. Виноградов, А. Д. Захаркин, В. И. Кулешов, Г. Л. Вялый, В. А. Келдыш, С. Н. Бройтман, В. В. Розанов, И. А. Ширшова, С. Л. Франк, З. Г. Минц, Г. П. Макогоненко, П. М. Бицилли, H. JI. Степанов, В. Э. Вацуро, М. Н. Громов, Е. Г. Новикова, В.Н. Топоров, В.П. Океанский, О. А. Клинг, P. O. Якобсон, В. М. Маркович, В. Жирмунский, Р. Д. Тименчик, М. П. Алексеев, Д. Д. Благой, С. М. Бонди, К. М. Азадовский, Н. А. Богомолов, Н. Н. Скатов, К. А. Медведев, Д. Е. Максимов, М. А. Цявловский, Ю. Н. Тынянов, А. С. Гинзбург, Б.В. Томашевский, Г.А. Гуковский, Н.В. Измайлов, Ю.В. Манн, Г.П. Макогоненко, И. А. Ильин, П. Громов, Н.К. Пиксанов, JI. B. Пумпянский, В. В. Мусатов, Н. Я. Эйдельман, И. Паперно, B. JI. Комарович, Е. А. Маймин, B. C. Непомнящий, С. А. Кибальник, И. Л. Фейнберг, Л. К. Долгополов, С. А. Небольсин, В. Д. Сквозников, Ю. Б. Борев, А. Ф. Лосев, К. А. Свасьян, М. К. Мамардашвили, A. M. Пятигорский, В. H. Голицын, В. А. Каверин, И. А. Калинин, Ф. П. Куценко, А. В. Белинков, М. И. Назаренко, В. О. Перцов.
В связи со всем вышеизложенным, актуальность темы нашего исследования не вызывает сомнения.
Структура и объем реферата определяются целью и задачами исследования, а также внутренней логикой изложения материала. Реферат состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет 18 страниц. Библиографический список включает 15 наименований.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ЛИТЕРАТУРНАЯ РОССИЯ НА ПОРОГЕ НОВОГО ВЕКА 5
ГЛАВА 2 ФОРМЫ «ПУШКИНСКОГО» ПРИСУТСТВИЯ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ НАЧАЛА ХХ ВЕКА 8
2.1. Образ А.С. Пушкина в творчестве А. Блока 8
2.2. Образ А.С. Пушкина в творчестве М. Цветаевой 10
2.3. Образ А.С. Пушкина в творчестве В. Маяковского 11
2.4. Образ А.С. Пушкина в творчестве Ю. Тынянова 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 17
В своей работе мы предприняли попытку исследования и анализа образа А. С. Пушкина через призму творчества А. Блока, В. Маяковского, М. Цветаевой и Ю. Тынянова.
Рассмотрев большое количество исследовательской литературы, а также литературное наследие авторов, представленных в настоящей работе, мы согласимся с уже ставшей аксиомой формулой о культурном феномене образа Александра Сергеевича Пушкина, который не имеет хоть сколь-нибудь близких по значимости повторений в русской литературе. Этот образ перетекает и изменяется, преломляется и меняет форму в зависимости от Автора – поэта, прозаика, публициста…, словом того, кто подвязался на литературном поприще, ибо нет в литературном пространстве России того, на кого бы не повлияло имя Пушкина.
Поэтому, на наш взгляд, вопрос привнесения писателями в построения о Пушкине субъективизма и личностной философии, занимает не последнее место в пушкиниане. У каждого автора своя дорога к престолу Гения, будет это асфальтированное шоссе или глухая лесная тропа зависит только от индивида. Одно несомненно, из многоликих «мой» Пушкин складывается «наш» Пушкин.
Подводя итог исследования образ Пушкина у А. Блока, В. Маяковского, М. Цветаевой и Ю. Тынянова, следует, на наш взгляд, отметить, что много лет в русской культуре царило утилитарное сознание, которое не давало возможности отечественной интеллигенции увидеть величие пушкинского гения.
Работая над рефератом, мы наблюдали эволюцию образа, от памятника до друга, товарища по цеху, того с кем можно посоветоваться, но одновременно уважать и восхищаться. В итоге – все противоречия решены, в конце остается только Жизнь и самый живой и талантливый Человек в русской литературе.
Пушкин вошел в русскую культуру не только как Поэт, но и как гениальный мастер жизни, человек, которому был дан неслыханный дар быть счастливым даже в самых трагических обстоятельствах . В этом источник бесконечного обаяния личности Пушкина, причина неиссякаемого интереса к его творчеству.
Принимая во внимание многообразие существующих исследований в области проблематики, заявленной в данной работе, а также настоящую работу, мы можем говорить, что рассмотренные нами аспекты не исчерпывают всего многообразия направлений изучения затронутой темы. По нашему мнению, это направление является творчески перспективным и научно продуктивным для современного литературоведения.
1. Блок, А.А. Собрание сочинений в 8 т. / А.А. Блок ; под общ. ред. В. Н. Орлова, А. А. Суркова, К. И. Чуковского. - М.; Л.: Государственное издательство художественной литературы, 1962.
2. Гроссман, Л. П. Собрание сочинений в пяти томах, Т. IV / Л.П. Гроссман. – М. : Изд-во Книгоиздательство Современные проблемы Н. А. Столляр, 1928. - 1540с.
3. Лотман, Ю. М. Александр Сергеевич Пушкин. Биография писателя: Пособие для учащихся / Ю.М. Лотман. – Л. : Изд-во Просвещение, 1983. – 255 с.
4. Маяковский, В. В. Полное собрание сочинений в 13 томах / В. В. Маяковский. - М.: Изд-во Гослитиздат, 1955.
5. Мейлах, Б. С. Вопросы литературы и эстетики / Б. С. Мейлах. – М. : Изд-во Советский писатель, 1958. – 532 с.
6. Минц, З. Г. Блок и Пушкин / З. Г. Минц // Уч. зап. Тартуского ун-та. - Вып. 308.- Тарту, 1973.- С. 142.
7. Оксенов, И. А. Маяковский и Пушкин / И. А. Оксенов // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии / АН СССР. Ин-т литературы. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. - Вып. 3. - С. 283-311.
8. Плешкова, О.И. Теория литературной эволюции, историческая проза Ю.Н. Тынянова и современные жанры исторического повествования / О. И. Плешкова // Русское литературоведение ХХ века: имена, школы, концепции: материалы международной науч. конф. / под общ. ред. О. А. Клинга и А. А. Холикова. – М.; СПб. : Изд-во Нестор-История, 2012. - 320 с.
9. Плешкова, О. И. Постмодернистское пародирование творчества М. Горького в современной мультипликации: «Буревестник» А. Туркуса / О. И Плешкова // Культура и текст: культурный смысл и коммуникативные стратегии: сборник научных статей / под ред. Г.П. Козубовской. – Барнаул, 2008. - С.171-176.
10. Пушкин, А. С. Полное собрание сочинений в 19-ти томах / А. С. Пушкин. – СПб. : Изд-во Брокгауз-Ефрон, 2007. – 4263.
11. Томашевский, Б. В. Пушкин: [В 2 кн.] / Б.В. Томашевский ; отв. ред. В. Г. Базанов; АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушк. дом). - М; Л.: Изд-во АН СССР, 1961.
12. Тынянов, Ю. Н, Собрание сочинений. В 3 томах. Том 3. Пушкин / Ю. Н. Тынянов. – М. : Изд-во Вагриус, 2006. – 640 с.
13. Федин, К.А. Горький среди нас / К.А. Федин. – М. : Изд-во Советский писатель, 1968. – 384 с.
14. Цветаева, М. И. Собрание сочинений в 7 – ми томах. / М. И. Цветаева. - М. : Изд-во Эллис Лак, 1995. – 5106 с.
15. Эйхенбаум, Б.М. О прозе. О поэзии. сб. ст. / Б.Э. Эйхенбаум; вступ. ст. Г. Бялого ; сост., подгот. текста О. Эйхенбаум. – Л. : Изд-во Художественная литература, 1986. – 456 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
На всем протяжении развития отечественного литературоведения исследователи не оставляют попыток постичь творческое наследие одного из самых исследованных, но остающихся по сей день до конца не разгаданных авторов русской литературы. По выражению исследователей, для Пушкина началась новая жизнь – жизнь в бессмертии русской культуры .
Несомненно, нельзя переоценить влияние творчества великого русского Поэта на мировую культуру вообще и русскую литературу в частности. Тень гения легла на восприятие действительности, культурно-исторические процессы начала XX века. Этот период стал временем яркого расцвета русской культуры и литературы, ее «серебряным веком», который называют поэтическим ренессансом и часто сравнивают с пушкинской «золотой» эпохой. Одно за другим появлялись новые яркие имена, рождались смелые новации, состязались разные направления, объединения и стили. Вместе с тем, культура «серебряного века» несла на себе все признака кризиса - глубокие противоречия, что стало лейтмотивом для всей русской действительности того времени.
Целью данной работы является попытка интерпретировать образ А. С. Пушкина через призму творчества А. Блока, В. Маяковского, М. Цветаевой и Ю. Тынянова.
Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
Выявить и проанализировать основные формы присутствия творческих традиций А.С. Пушкина в литературных опытах начала ХХ века.
Изучить творческое наследие А. Блока, В. Маяковского, М. Цветаевой, Ю. Тынянова в части их отношения к феномену А. С. Пушкина.
Предпринять попытку охарактеризовать собирательный образ А. С. Пушкина через восприятие А. Блока, В. Маяковского, М. Цветаевой, Ю. Тынянова.
Степень изученности проблемы. Обозначенную в работе проблему в том или ином аспекте изучали Ю. М. Лотман, В. В. Виноградов, А. Д. Захаркин, В. И. Кулешов, Г. Л. Вялый, В. А. Келдыш, С. Н. Бройтман, В. В. Розанов, И. А. Ширшова, С. Л. Франк, З. Г. Минц, Г. П. Макогоненко, П. М. Бицилли, H. JI. Степанов, В. Э. Вацуро, М. Н. Громов, Е. Г. Новикова, В.Н. Топоров, В.П. Океанский, О. А. Клинг, P. O. Якобсон, В. М. Маркович, В. Жирмунский, Р. Д. Тименчик, М. П. Алексеев, Д. Д. Благой, С. М. Бонди, К. М. Азадовский, Н. А. Богомолов, Н. Н. Скатов, К. А. Медведев, Д. Е. Максимов, М. А. Цявловский, Ю. Н. Тынянов, А. С. Гинзбург, Б.В. Томашевский, Г.А. Гуковский, Н.В. Измайлов, Ю.В. Манн, Г.П. Макогоненко, И. А. Ильин, П. Громов, Н.К. Пиксанов, JI. B. Пумпянский, В. В. Мусатов, Н. Я. Эйдельман, И. Паперно, B. JI. Комарович, Е. А. Маймин, B. C. Непомнящий, С. А. Кибальник, И. Л. Фейнберг, Л. К. Долгополов, С. А. Небольсин, В. Д. Сквозников, Ю. Б. Борев, А. Ф. Лосев, К. А. Свасьян, М. К. Мамардашвили, A. M. Пятигорский, В. H. Голицын, В. А. Каверин, И. А. Калинин, Ф. П. Куценко, А. В. Белинков, М. И. Назаренко, В. О. Перцов.
В связи со всем вышеизложенным, актуальность темы нашего исследования не вызывает сомнения.
Структура и объем реферата определяются целью и задачами исследования, а также внутренней логикой изложения материала. Реферат состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет 18 страниц. Библиографический список включает 15 наименований.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ЛИТЕРАТУРНАЯ РОССИЯ НА ПОРОГЕ НОВОГО ВЕКА 5
ГЛАВА 2 ФОРМЫ «ПУШКИНСКОГО» ПРИСУТСТВИЯ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ НАЧАЛА ХХ ВЕКА 8
2.1. Образ А.С. Пушкина в творчестве А. Блока 8
2.2. Образ А.С. Пушкина в творчестве М. Цветаевой 10
2.3. Образ А.С. Пушкина в творчестве В. Маяковского 11
2.4. Образ А.С. Пушкина в творчестве Ю. Тынянова 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 17
В своей работе мы предприняли попытку исследования и анализа образа А. С. Пушкина через призму творчества А. Блока, В. Маяковского, М. Цветаевой и Ю. Тынянова.
Рассмотрев большое количество исследовательской литературы, а также литературное наследие авторов, представленных в настоящей работе, мы согласимся с уже ставшей аксиомой формулой о культурном феномене образа Александра Сергеевича Пушкина, который не имеет хоть сколь-нибудь близких по значимости повторений в русской литературе. Этот образ перетекает и изменяется, преломляется и меняет форму в зависимости от Автора – поэта, прозаика, публициста…, словом того, кто подвязался на литературном поприще, ибо нет в литературном пространстве России того, на кого бы не повлияло имя Пушкина.
Поэтому, на наш взгляд, вопрос привнесения писателями в построения о Пушкине субъективизма и личностной философии, занимает не последнее место в пушкиниане. У каждого автора своя дорога к престолу Гения, будет это асфальтированное шоссе или глухая лесная тропа зависит только от индивида. Одно несомненно, из многоликих «мой» Пушкин складывается «наш» Пушкин.
Подводя итог исследования образ Пушкина у А. Блока, В. Маяковского, М. Цветаевой и Ю. Тынянова, следует, на наш взгляд, отметить, что много лет в русской культуре царило утилитарное сознание, которое не давало возможности отечественной интеллигенции увидеть величие пушкинского гения.
Работая над рефератом, мы наблюдали эволюцию образа, от памятника до друга, товарища по цеху, того с кем можно посоветоваться, но одновременно уважать и восхищаться. В итоге – все противоречия решены, в конце остается только Жизнь и самый живой и талантливый Человек в русской литературе.
Пушкин вошел в русскую культуру не только как Поэт, но и как гениальный мастер жизни, человек, которому был дан неслыханный дар быть счастливым даже в самых трагических обстоятельствах . В этом источник бесконечного обаяния личности Пушкина, причина неиссякаемого интереса к его творчеству.
Принимая во внимание многообразие существующих исследований в области проблематики, заявленной в данной работе, а также настоящую работу, мы можем говорить, что рассмотренные нами аспекты не исчерпывают всего многообразия направлений изучения затронутой темы. По нашему мнению, это направление является творчески перспективным и научно продуктивным для современного литературоведения.
1. Блок, А.А. Собрание сочинений в 8 т. / А.А. Блок ; под общ. ред. В. Н. Орлова, А. А. Суркова, К. И. Чуковского. - М.; Л.: Государственное издательство художественной литературы, 1962.
2. Гроссман, Л. П. Собрание сочинений в пяти томах, Т. IV / Л.П. Гроссман. – М. : Изд-во Книгоиздательство Современные проблемы Н. А. Столляр, 1928. - 1540с.
3. Лотман, Ю. М. Александр Сергеевич Пушкин. Биография писателя: Пособие для учащихся / Ю.М. Лотман. – Л. : Изд-во Просвещение, 1983. – 255 с.
4. Маяковский, В. В. Полное собрание сочинений в 13 томах / В. В. Маяковский. - М.: Изд-во Гослитиздат, 1955.
5. Мейлах, Б. С. Вопросы литературы и эстетики / Б. С. Мейлах. – М. : Изд-во Советский писатель, 1958. – 532 с.
6. Минц, З. Г. Блок и Пушкин / З. Г. Минц // Уч. зап. Тартуского ун-та. - Вып. 308.- Тарту, 1973.- С. 142.
7. Оксенов, И. А. Маяковский и Пушкин / И. А. Оксенов // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии / АН СССР. Ин-т литературы. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. - Вып. 3. - С. 283-311.
8. Плешкова, О.И. Теория литературной эволюции, историческая проза Ю.Н. Тынянова и современные жанры исторического повествования / О. И. Плешкова // Русское литературоведение ХХ века: имена, школы, концепции: материалы международной науч. конф. / под общ. ред. О. А. Клинга и А. А. Холикова. – М.; СПб. : Изд-во Нестор-История, 2012. - 320 с.
9. Плешкова, О. И. Постмодернистское пародирование творчества М. Горького в современной мультипликации: «Буревестник» А. Туркуса / О. И Плешкова // Культура и текст: культурный смысл и коммуникативные стратегии: сборник научных статей / под ред. Г.П. Козубовской. – Барнаул, 2008. - С.171-176.
10. Пушкин, А. С. Полное собрание сочинений в 19-ти томах / А. С. Пушкин. – СПб. : Изд-во Брокгауз-Ефрон, 2007. – 4263.
11. Томашевский, Б. В. Пушкин: [В 2 кн.] / Б.В. Томашевский ; отв. ред. В. Г. Базанов; АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушк. дом). - М; Л.: Изд-во АН СССР, 1961.
12. Тынянов, Ю. Н, Собрание сочинений. В 3 томах. Том 3. Пушкин / Ю. Н. Тынянов. – М. : Изд-во Вагриус, 2006. – 640 с.
13. Федин, К.А. Горький среди нас / К.А. Федин. – М. : Изд-во Советский писатель, 1968. – 384 с.
14. Цветаева, М. И. Собрание сочинений в 7 – ми томах. / М. И. Цветаева. - М. : Изд-во Эллис Лак, 1995. – 5106 с.
15. Эйхенбаум, Б.М. О прозе. О поэзии. сб. ст. / Б.Э. Эйхенбаум; вступ. ст. Г. Бялого ; сост., подгот. текста О. Эйхенбаум. – Л. : Изд-во Художественная литература, 1986. – 456 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85119 Рефератов — поможем найти подходящую