Спасибо автору за работу, всё выполнено в срок и качественно.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Общепринятое мнение
Свидетельства текста и читателей
Метод Шаламова
Библиография
Свидетельства текста и читателей
Но действительно ли этот новый жанр прозы так отличается от того, что было в нем до? Это значило бы, что в нем не должно быть опыта предшествующей литературы. И действительно ли текст Шаламова не несет в себе той «классической» художественности, к которой привык читатель? Интересно, что литература Шаламова обрела за годы твердого, постоянно растущего читателя и с годами ее авторитет только растет. Откуда это? Документальное свидетельство важно при первом прочтении – как источник информации. Можно подробно вчитываться в научное исследование. Но постоянного, благодарного читателя, готового раз за разом перечитывать текст, потому что он получает удовольствие от этого перечитывания, имеет лишь художественная литература. Такой читатель у Шаламова не просто есть, он преумножается. Потому вопрос о художественности в ее классическом понимании прозы Шаламова требует более внимательного отношения.
...
Метод Шаламова
Не требуется говорить много о прозе автора, чтобы сказать о принципах ее создания, когда сам автор говорит об этом. В начале 70-х годов Шаламов создал статью «О моей прозе», где довольно поступательно и ясно изложил принципы своего творчества, взгляды на художественный процесс. Изложим их кратко как подтверждение нашей цели показать художественные приемы в прозе автора. Вначале он кратко, но точно говорит о жанре рассказа, считая лучше рассказы – «написанные набело, вернее, переписанные с черновика один раз». И позже добавляет: «фраза рассказа (должна быть) лаконична, проста, все лишнее устраняется еще до бумаги, до того, как взял перо». Шаламов представляет написание рассказа как шумный выдох после глубокого вдоха, как едва не биологическую необходимость высказаться, сразу, единым потоком слов, и считает излишним вносить серьезные правки в рассказ. По опыту литературы эти принципы, вероятно, довольно спорны, но составляют мнение автора.
...
1. В. Шаламов «Колымские рассказы», «Эксмо», М. 2014год.
2. В. Шаламов «О моей прозе» (статья), http://shalamov.ru/library/21/61.html
3. Переписка В. Шаламова и Б. Пастернака http://shalamov.ru/library/24/1.html
4. Валерий Есипов «Процесс умолчания» (статья) http://shalamov.ru/research/249/
5. Вячеслапв Иванов «Аввакумова доля» (статья) http://shalamov.ru/research/114/
6. Воспоминания о Шаламове (Тарковский, Норштейн и др) http://shalamov.ru/memory/
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Общепринятое мнение
Свидетельства текста и читателей
Метод Шаламова
Библиография
Свидетельства текста и читателей
Но действительно ли этот новый жанр прозы так отличается от того, что было в нем до? Это значило бы, что в нем не должно быть опыта предшествующей литературы. И действительно ли текст Шаламова не несет в себе той «классической» художественности, к которой привык читатель? Интересно, что литература Шаламова обрела за годы твердого, постоянно растущего читателя и с годами ее авторитет только растет. Откуда это? Документальное свидетельство важно при первом прочтении – как источник информации. Можно подробно вчитываться в научное исследование. Но постоянного, благодарного читателя, готового раз за разом перечитывать текст, потому что он получает удовольствие от этого перечитывания, имеет лишь художественная литература. Такой читатель у Шаламова не просто есть, он преумножается. Потому вопрос о художественности в ее классическом понимании прозы Шаламова требует более внимательного отношения.
...
Метод Шаламова
Не требуется говорить много о прозе автора, чтобы сказать о принципах ее создания, когда сам автор говорит об этом. В начале 70-х годов Шаламов создал статью «О моей прозе», где довольно поступательно и ясно изложил принципы своего творчества, взгляды на художественный процесс. Изложим их кратко как подтверждение нашей цели показать художественные приемы в прозе автора. Вначале он кратко, но точно говорит о жанре рассказа, считая лучше рассказы – «написанные набело, вернее, переписанные с черновика один раз». И позже добавляет: «фраза рассказа (должна быть) лаконична, проста, все лишнее устраняется еще до бумаги, до того, как взял перо». Шаламов представляет написание рассказа как шумный выдох после глубокого вдоха, как едва не биологическую необходимость высказаться, сразу, единым потоком слов, и считает излишним вносить серьезные правки в рассказ. По опыту литературы эти принципы, вероятно, довольно спорны, но составляют мнение автора.
...
1. В. Шаламов «Колымские рассказы», «Эксмо», М. 2014год.
2. В. Шаламов «О моей прозе» (статья), http://shalamov.ru/library/21/61.html
3. Переписка В. Шаламова и Б. Пастернака http://shalamov.ru/library/24/1.html
4. Валерий Есипов «Процесс умолчания» (статья) http://shalamov.ru/research/249/
5. Вячеслапв Иванов «Аввакумова доля» (статья) http://shalamov.ru/research/114/
6. Воспоминания о Шаламове (Тарковский, Норштейн и др) http://shalamov.ru/memory/
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
1000 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85119 Рефератов — поможем найти подходящую