Спасибо автору за работу, всё выполнено в срок и качественно.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Центром изучения данной работы являются романы И.А. Гончарова. Все три его романа: «Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв», вошли в фонд русской классической литературы. Сам текст художественных произведений Гончарова содержит отражение его мыслей в отношении нравственно-эстетических и социальных проблем, по тем актуальным вопросам, которые волновали все русское общество того времени и самого Гончарова. Писатель не мог остаться в стороне от течения самой жизни, от её новейших проявлений, хотя современные Гончарову критики постоянно подчёркивали его социальную медлительность и неактуальность его художественного творчества.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….......3
1. «Обыкновенная история», «Обломов» и «Обрыв» сквозь призму контекстуальных особенностей...................................................................4
2. Жанровое соотношение романов и взаимосвязь длинной в трилогии.........................................................................................................5
3. Концептуальная специфика творчества романиста.............................15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................................................................18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.............................20
Романист открывает мир – высвечивает его многосторонность и многоярусность, раздвигает его горизонты, вглядывается не только в многогранность характеров, но и, в первую очередь, в особенности становления, развития и форм выражения личности. В связи со сказанным подробнее остановимся на носителях стиля – сюжетно-композиционных и стилистических особенностях романного мира Гончарова.
Вместе с тем следует актуализировать мысль, на которой настаивал сам писатель в своих литературно-критических работах. Это мысль о сравнительной внутритипажной преемственности его героев.
Сравнение как приём художественной речи выходит на первый план среди всех других способов стилистического достижения цели.
1. Беляева И. А. «Странные сближения»: Гончаров и Данте // Известия РАН. Серия литературы и языка. – 2007. – Т. 66. – № 2. – С. 23–38.
2. Бухаркин П. Е. «Образ мира, в слове явленный»: (Стилистические проблемы «Обломова») // От Пушкина до Белого: Проблемы поэтики русского реализма XIX – начала XX века: Межвуз. сб. / под ред. В. М. Марковича. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1992. – С. 129.
3. Гончаров И. А. Собр. соч.: В 6 т. / под общ. ред. С. Машинского, прим. Г. Егоренковой. – М.: Правда, 1972.
4. Гончаров И. А. Полн. собр. соч. и писем: В 20 т. – СПб.: Наука, 1997–2012 (сокр. ПСС П).
1. Громова О. Ю. Сравнения в «Войне и мире» Л. Н. Толстого // Поэтика литературного произведения: Сб. ст. в честь 70-летия Л. В. Чернец / под ред. Г. И. Романовой. – М.: МАКС Пресс, 2010. – С. 155.
2. Жирмунский В. М. Неизданная глава из «Исторической поэтики» А. Веселовского [Публ., вступ. ст. и примеч.] // Рус. лит. – 1959. – № 2. – С. 179.
3. Краснощёкова Е. А. Критическое наследие И. А. Гончарова // И. А. Гончаров – критик / вступ. ст. и коммент. Е. А. Краснощёковой. – М.: Сов. Россия, 1981. – С. 6–7.
4. Лоскутникова М. Б. Пластические возможности великого национального стиля русской литературы (на материале романа И. А. Гончарова «Обломов») // Вестник РУДН. Серия Литературоведение. Журналистика. – 2011. – № 2. – С. 28–36; Лоскутникова М. Б. Композиционные принципы стилеобразования в романе И. А. Гончарова «Обыкновенная история» // European Social Science Journal. 2012. – № 4. – С. 173–179.
5. Лосев А. Ф. Диалектика художественной формы // Лосев А. Ф. Форма. Стиль. Выражени / сост. А. А. Тахо-Годи; общ. ред. А. А. Тахо-Годи и И. И. Маханькова. – М.: Мысль, 1995. – С. 153
6. Маркович В. М. «Чужая» речь и взаимодействие речевых манер в романе Гончарова «Обыкновенная история» // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. – 1982. – № 2. – С. 59.
7. Недзвецкий В. А. Роман И. А. Гончарова «Обломов»: Путеводитель по тексту. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. – С. 45, 61.
8. Отрадин М. В. Проза И. А. Гончарова в литературном контексте. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1994. – С. 81.
9. Пруцков Н. И. Мастерство Гончарова-романиста. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. – С. 100.
10. Постнов О. Г. Эстетика И. А. Гончарова / отв. ред. В. Г. Одиноков. – Новосибирск: Наука. Сибирское изд.-полиграф. и книготорг. предпр., 1997. – С. 154.
11. Потебня А. А. Психология поэтического и прозаического мышления // Потебня А. А. Слово и миф. – М.: Правда, 1989. – С. 231, 596.
12. Фаворин В. К. О взаимодействии авторской речи и речи персонажей в языке трилогии Гончарова // Известия АН СССР. Отд-е литературы и языка. – 1950. – Т. IX. – Вып. 5. – С. 353.
13. Цейтлин А. Г. Гончаров И. А. // Литературная энциклопедия: В 12 т. / ред. колл.: И. И. Лебедев-Полянский, А. В. Луначарский, И. М. Нусинов, В. Ф. Переверзев и др. – М.: Изд- во Комм. академии, 1930. – Т.2. – Стлб. 624.
14. Эльсберг Я. Е. [Вступительная статья] // Теория литературных стилей: Типология стилевого развития Нового времени / ред. колл.: Н. К. Гей, А. С. Мясников, П. В. Палиевский и др.; отв. ред. Я. Е. Эльсбер. – М.: Наука, 1976. – С. 19.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Центром изучения данной работы являются романы И.А. Гончарова. Все три его романа: «Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв», вошли в фонд русской классической литературы. Сам текст художественных произведений Гончарова содержит отражение его мыслей в отношении нравственно-эстетических и социальных проблем, по тем актуальным вопросам, которые волновали все русское общество того времени и самого Гончарова. Писатель не мог остаться в стороне от течения самой жизни, от её новейших проявлений, хотя современные Гончарову критики постоянно подчёркивали его социальную медлительность и неактуальность его художественного творчества.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….......3
1. «Обыкновенная история», «Обломов» и «Обрыв» сквозь призму контекстуальных особенностей...................................................................4
2. Жанровое соотношение романов и взаимосвязь длинной в трилогии.........................................................................................................5
3. Концептуальная специфика творчества романиста.............................15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................................................................18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.............................20
Романист открывает мир – высвечивает его многосторонность и многоярусность, раздвигает его горизонты, вглядывается не только в многогранность характеров, но и, в первую очередь, в особенности становления, развития и форм выражения личности. В связи со сказанным подробнее остановимся на носителях стиля – сюжетно-композиционных и стилистических особенностях романного мира Гончарова.
Вместе с тем следует актуализировать мысль, на которой настаивал сам писатель в своих литературно-критических работах. Это мысль о сравнительной внутритипажной преемственности его героев.
Сравнение как приём художественной речи выходит на первый план среди всех других способов стилистического достижения цели.
1. Беляева И. А. «Странные сближения»: Гончаров и Данте // Известия РАН. Серия литературы и языка. – 2007. – Т. 66. – № 2. – С. 23–38.
2. Бухаркин П. Е. «Образ мира, в слове явленный»: (Стилистические проблемы «Обломова») // От Пушкина до Белого: Проблемы поэтики русского реализма XIX – начала XX века: Межвуз. сб. / под ред. В. М. Марковича. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1992. – С. 129.
3. Гончаров И. А. Собр. соч.: В 6 т. / под общ. ред. С. Машинского, прим. Г. Егоренковой. – М.: Правда, 1972.
4. Гончаров И. А. Полн. собр. соч. и писем: В 20 т. – СПб.: Наука, 1997–2012 (сокр. ПСС П).
1. Громова О. Ю. Сравнения в «Войне и мире» Л. Н. Толстого // Поэтика литературного произведения: Сб. ст. в честь 70-летия Л. В. Чернец / под ред. Г. И. Романовой. – М.: МАКС Пресс, 2010. – С. 155.
2. Жирмунский В. М. Неизданная глава из «Исторической поэтики» А. Веселовского [Публ., вступ. ст. и примеч.] // Рус. лит. – 1959. – № 2. – С. 179.
3. Краснощёкова Е. А. Критическое наследие И. А. Гончарова // И. А. Гончаров – критик / вступ. ст. и коммент. Е. А. Краснощёковой. – М.: Сов. Россия, 1981. – С. 6–7.
4. Лоскутникова М. Б. Пластические возможности великого национального стиля русской литературы (на материале романа И. А. Гончарова «Обломов») // Вестник РУДН. Серия Литературоведение. Журналистика. – 2011. – № 2. – С. 28–36; Лоскутникова М. Б. Композиционные принципы стилеобразования в романе И. А. Гончарова «Обыкновенная история» // European Social Science Journal. 2012. – № 4. – С. 173–179.
5. Лосев А. Ф. Диалектика художественной формы // Лосев А. Ф. Форма. Стиль. Выражени / сост. А. А. Тахо-Годи; общ. ред. А. А. Тахо-Годи и И. И. Маханькова. – М.: Мысль, 1995. – С. 153
6. Маркович В. М. «Чужая» речь и взаимодействие речевых манер в романе Гончарова «Обыкновенная история» // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. – 1982. – № 2. – С. 59.
7. Недзвецкий В. А. Роман И. А. Гончарова «Обломов»: Путеводитель по тексту. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. – С. 45, 61.
8. Отрадин М. В. Проза И. А. Гончарова в литературном контексте. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1994. – С. 81.
9. Пруцков Н. И. Мастерство Гончарова-романиста. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. – С. 100.
10. Постнов О. Г. Эстетика И. А. Гончарова / отв. ред. В. Г. Одиноков. – Новосибирск: Наука. Сибирское изд.-полиграф. и книготорг. предпр., 1997. – С. 154.
11. Потебня А. А. Психология поэтического и прозаического мышления // Потебня А. А. Слово и миф. – М.: Правда, 1989. – С. 231, 596.
12. Фаворин В. К. О взаимодействии авторской речи и речи персонажей в языке трилогии Гончарова // Известия АН СССР. Отд-е литературы и языка. – 1950. – Т. IX. – Вып. 5. – С. 353.
13. Цейтлин А. Г. Гончаров И. А. // Литературная энциклопедия: В 12 т. / ред. колл.: И. И. Лебедев-Полянский, А. В. Луначарский, И. М. Нусинов, В. Ф. Переверзев и др. – М.: Изд- во Комм. академии, 1930. – Т.2. – Стлб. 624.
14. Эльсберг Я. Е. [Вступительная статья] // Теория литературных стилей: Типология стилевого развития Нового времени / ред. колл.: Н. К. Гей, А. С. Мясников, П. В. Палиевский и др.; отв. ред. Я. Е. Эльсбер. – М.: Наука, 1976. – С. 19.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85113 Рефератов — поможем найти подходящую